Решение по делу № 5-637/2015 от 27.08.2015

Дело №5-637/15г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

27 августа 2015 года                                                                                                                    г. Махачкала

И.о. мирового судьи судебного участка №6 мировой судья судебного участка № 94 Кировского района г. Махачкала Республики Дагестан Мащилиев К.М.,рассмотрев дело об административном правонарушении, возбужденное в отношении Мурзаева <ФИО1> <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  проживающего по адресу: <АДРЕС> по ч.2 ст.12.17  КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

24 июля 2015 года в 11 часов 42 минут на ФАД «Кавказ» гр. Мурзаев Б.А.,управляя автомашиной Ваз-21124 за гос. номерами <НОМЕР> Рус в нарушении п. 3.2  Правил дорожного движения не предоставил преимущества в движении транспортным средствам, имеющим специальные цветографические  схемы надписи и обозначения с включенными световыми и  звуковыми сигналами, тем самым совершил  правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.17 КоАП РФ.

В связи с установленным фактом совершенного правонарушения инспектором ДПС 5-го взв. ОБ  ДПС ГИБДД МВД по РД старшим лейтенантом полиции Османовым М.Р., был составлен протокол об административном правонарушении 05 СМ 519249 от 24 июля 2015 года.

Мурзаеву Б.А., было направленно заказное письмо с извещением о дате и времени рассмотрения дела об административном правонарушении. С указанного в протоколе места жительства Мурзаева Б.А., проживающего по адресу: Республика <АДРЕС> данное письмо возвратилось.

Из разъяснений п.6 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24 марта 2005 года №5 следует, что лицо, в отношении которого видеться производство по данному делу, считается извещенным о времени и месте судебного заседания и в случае, когда с указанного им места жительства поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении по  ст.12.17 ч. 2 КоАП РФ в отношении Мурзаева Б.А., в его отсутствие в порядке ч.2 ст.25.1 КоАП РФ.

Виновность Мурзаева Б.А., в содеянном подтверждается  исследованным мировым судьей доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении 05 СМ 519249 от 24 июля 2015 года. составленный инспектором ДПС 5-го взв. ОБ ДПС ГИБДД МВД по РД старшим лейтенантом полиции Османовым М.Р<ФИО2>

При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие его ответственность.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность Мурзаева Б.А., по делу не имеется.

       На основании ст. 23.1 КоАП РФ, руководствуясь ст. ст. 29.1-29.9 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Мурзаева <ФИО1>, виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрено ч. 2 ст. 12.17 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде наложения административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей

Разъяснить Мурзаеву Б.А., что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ он обязан в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, внести сумму административного штрафа в банк получателя ГРКЦ НБ РД г. Махачкала, получатель-УФК по РД (МВД по РД), ИНН-0541018037, расчетный счет № 40101810600000010021, БИК-048209001, КПП 054101001 КБК-18811630020016000140, ОКТМО-82701000 с предоставлениемкопии документа свидетельствующего об уплате административного штрафа в судебный участок

  Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам.

         Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст.30.1 КоАП РФ в Федеральный суд Кировского района г. Махачкалы через мирового судью в течение 10-суток со дня вручения или получения копии постановления.

И.о. мирового судьи  с/у <НОМЕР>

<АДРЕС> района <АДРЕС>                                                                           Мащилиев К.М.

Вступило в силу «____» __________2015 г.