Решение по делу № 5-88/2017 от 08.02.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ <НОМЕР>

об административном правонарушении

08 февраля 2017 г. с. Пестравка Мировой судья судебного участка №149 Красноармейского судебного района Самарской области Гудкова Г.В., рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении Жидкова<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, проживающего в с. <АДРЕС>  <АДРЕС> района <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>, 6А-25, не  работающего

Установил:

<ФИО2>  нанес побои,    причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния при следующих обстоятельствах:

<ДАТА3> в 16 час.      в с. <АДРЕС> на ул. <АДРЕС> в кв. 25 дома 6А <ФИО2> нанес побои <ФИО3>, а именно 3-4 удара рукой в область лица, при этом <ФИО3> получил гематому левой глазничной области,    левой скуловой области,     ответственность за которое предусмотрена ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, судом не установлено.

                     На рассмотрение дела об административном правонарушении, назначенное на  <ДАТА4> на 10 часов,        потерпевший <ФИО3> не явился, однако мировому судье поступило от него  ходатайство    о рассмотрении  дела об административном правонарушении в его  отсутствие.

В соответствие со ст.   25. ч. 3  КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием потерпевшего. В его отсутствие дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении потерпевшего о месте и времени рассмотрения дела и если от потерпевшего не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В ходе рассмотрения протокола об административном правонарушении  <ФИО2>   вину признал  полностью.

Кроме полного признания вины  <ФИО5>,   вина подтверждается         его согласием с вмененным составом административного правонарушения, данным при составлении протокола об административном правонарушении, его объяснением, заявлением <ФИО3>,   протоколом его опроса,   протоколами  опроса <ФИО6>, <ФИО7>,   справкой ГБУЗ СО «Пестравская центральная районная больница» <НОМЕР>  от <ДАТА5>, из которой видно, что <ФИО3> обращался за медицинской помощью в отделение скорой медицинской помощи в ГБУЗ СО «Пестравская центральная районная больница»   с Ds: гематома левой глазничной области.

<АДРЕС> лицо, привлекаемое к административной ответственности, исходя из представленных материалов дела и анализируя фактические обстоятельства, мировой судья нашел установленным событие административного правонарушения, предусмотренного 6.1.1. КоАП РФ и наличие в действиях <ФИО2>  состава административного правонарушения по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Обстоятельства, смягчающие административную ответственность, в соответствие со ст. 4.2 КоАП РФ,  отсутствуют.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствие со ст. 4.3 КоАП РФ является то, что  <ФИО2> ранее привлекался к административной ответственности за аналогичное правонарушение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

Постановил:

<ФИО2>   признать   виновным         в   совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде   обязательных работ сроком на  60 часов.

Постановление может быть обжаловано в Красноармейский районный суд Самарской области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Г.В.Гудкова