Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> город <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> города <АДРЕС> области <ФИО1>,
при секретаре судебного заседания <ФИО2>,
с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, <ФИО3>,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении <ФИО3>, <ДАТА2> рождения, уроженца города <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, имеющего средне-техническое образование, не состоящего в браке, не имеющего несовершеннолетних детей, работающего в ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» разнорабочим, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, город <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, дом <НОМЕР>, квартира <НОМЕР>, инвалидом первой или второй группы не являющегося,
установил:
<ФИО3> появился на улице в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, при следующих обстоятельствах.
<ДАТА3> в 16 часов 20 минут у дома <НОМЕР> по улице <АДРЕС> города <АДРЕС> области <ФИО3> находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, шел, шатаясь из стороны в сторону, спотыкался, размахивал руками, при разговоре из полости рта у него исходил резкий запах алкоголя, его речь была невнятной, чем вызывал брезгливое отношение у проходящих мимо граждан. Таким образом, <ФИО3> оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, то есть совершил административное правонарушение предусмотренное статьёй 20.21 КоАП РФ.
<ФИО3> свою вину в совершении административного правонарушения признал, не оспаривал обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.
Заслушав объяснения <ФИО3>, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу.
Согласно части 1 статьи 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Вина <ФИО3> в совершении правонарушения подтверждается его признательными объяснениями, данными в ходе рассмотрения дела, а также совокупностью исследованных в ходе судебного заседания доказательств, а именно: протоколом АМ <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3>; рапортом полицейского ОР ППСП МУ МВД России «<АДРЕС>» <АДРЕС> области <ФИО5> от <ДАТА3>; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому у <ФИО3> установлено состояние опьянения; письменным объяснением <ФИО3> от <ДАТА3>; протоколом опроса свидетеля <ФИО6> от <ДАТА3>; протоколом опроса свидетеля <ФИО7> от <ДАТА3>.
Оснований не доверять протоколу об административном правонарушении у мирового судьи не имеется, поскольку он составлен по установленной форме и уполномоченным должностным лицом, правильность внесенных записей удостоверена подписями лица, в отношении которых он составлены, а также должностного лица в соответствующих графах.
Исследовав и оценив представленные доказательства, мировой судья находит вину <ФИО3> в совершении административного правонарушения установленной и доказанной.
<ФИО3> находился в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство. Им совершено правонарушение умышленно с наступлением вредных последствий, выразившихся в оскорблении общественной морали и нравственности.
Полученные доказательства дают основание мировому судье квалифицировать действия <ФИО3> по статье 20.21 КоАП РФ как появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
При назначении наказания <ФИО3> мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
Признание <ФИО3> вины в совершении административного правонарушения, состояние его здоровья мировой судья признает в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного правонарушения, по которому не истек срок, предусмотренный статьёй 4.6 КоАП РФ.
С учетом изложенного мировой судья считает необходимым назначить <ФИО3> наказание в виде административного ареста.
Руководствуясь статьями 3.9., 20.21, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
<ФИО3> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на двое суток.
Срок наказания <ФИО3> исчислять с момента вынесения постановления, а именно с 10 часов 35 минут <ДАТА1>.
Зачесть <ФИО3> в срок отбытия наказания в виде административного ареста время административного задержания с 16 часов 30 минут <ДАТА3> до 10 часов 35 минут <ДАТА1>.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путём подачи жалобы через судебный участок <НОМЕР> города <АДРЕС> области или непосредственно в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области.
Мировой судья <ФИО1>