Дело № 1-96/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
03 октября 2011 года город Мурманск
Суд, в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 6 Первомайского административного округа города Мурманска Костюченко К.А.,
с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора *** административного округа города *** Гамаюнова А.В.,
защитника - адвоката НО "***" Ерчика Д.С., представившего удостоверение НОМЕР и ордер НОМЕР от 03 октября 2011 года,
У с т а н о в и л :
Тимошенко Е.Н. обвиняется в умышленном причинении легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенном из хулиганских побуждений, при следующих обстоятельствах.
ДАТА3, в период времени с *** часов *** минут до *** часов *** минут Тимошенко Е.Н., находясь у магазина "***", расположенного по адресу: улица *** в городе ***, то есть в общественном месте, грубо нарушив общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, из хулиганских побуждений, умышленно нанес ИО2 не менее восьми ударов кулаками обеих рук по лицу, причинив ему тем самым физическую боль и телесные повреждения в виде раны лобной области кверху от левой брови с кровоподтеком левой лобно-височно-глазнично-скуловой области и подконъюнктивальным кровоизлиянием левого глазного яблока, закрытый линейный перелом костей носа без смещения с двумя ссадинами области спинки носа, кровоподтек правой глазничной области, ушибленной раны верхней губы справа, которые, согласно заключению судебно-медицинского эксперта НОМЕР от ДАТА мая 2011 года, расцениваются как причинившие легкий вред здоровью, по признаку кратковременного расстройства здоровья не свыше 21-го дня. Преступными действиями Тимошенко Е.Н. потерпевшему ИО2 причинен физический вред.
По окончании предварительного расследования обвиняемым Тимошенко Е.Н. в присутствии защитника Ерчика Д.С. было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим (л.д. 241, 243).
Потерпевший ИО2 также обратился к суду с ходатайством, в котором выразил своё согласие на прекращении уголовного дела в отношении Тимошенко Е.Н. в связи с достигнутым примирением (л.д. 246).
В судебном заседании потерпевший ИО2 поддержал свое ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, к которому претензий не имеет, поскольку подсудимый принес ему свои извинения, которые были им приняты, загладил причиненный вред, привлекать подсудимого к уголовной ответственности он не желает.
Тимошенко Е.Н. и его защитник Ерчик Д.С. в судебном заседании поддержали ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, указав, что с потерпевшим достигнуто примирение, причиненный преступлением вред ему возмещен, потерпевший согласен на прекращение уголовного дела, Тимошенко Е.Н. не судим, совершенное им преступление относится к категории небольшой тяжести.
Старший помощник прокурора Гамаюнов А.В. выразил согласие на прекращение производства по уголовному делу в связи с примирением обвиняемого с потерпевшим, поскольку требования ст. 76 УК РФ и 25 УПК РФ соблюдены, препятствий для прекращения уголовного дела в отношении Тимошенко Е.Н. не имеется.
Согласно ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Выслушав мнения участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, суд установил, что Тимошенко Е.Н. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, не судим, вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью, в содеянном раскаялся, причинённый своими действиями вред потерпевшему возместил, что свидетельствует об отпадении общественной опасности лица, в связи с чем имеются достаточные основания для прекращения уголовного дела в связи с примирением Тимошенко Е.Н. с потерпевшим.
Согласно п. 1 ч. 2 ст. 381 УПК РФ, непрекращение уголовного дела судом при наличии оснований, в том числе предусмотренных ст. 25 УПК (прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон) рассматривается как нарушение уголовно-процессуального закона, являющееся основанием для отмены или изменения судебного решения.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным на основании ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ прекратить уголовное дело в отношении Тимошенко Е.Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. "а" ч. 2 ст. 115 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 236, 239 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Прекратить уголовное дело в отношении Тимошенко ИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. "а" ч. 2 ст. 115 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения Тимошенко ИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления постановления в законную силу отменить.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Первомайский районный суд города Мурманска через мирового судью судебного участка № 6 Первомайского административного округа города Мурманска в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий: К.А.Костюченко