Решение по делу № 5-568/2011 от 16.12.2011

                                           ПОСТАНОВЛЕНИЕ

                     по делу об административном правонарушении

16 декабря 2011 года г. о. Чапаевск Мировой судья судебного участка №120 Самарской области Канафьева Н. П.., рассмотрев дело <НОМЕР> об административном правонарушении в отношении Кочеткова Романа Александровича,  <ДАТА2> рождения, уроженца  г. <АДРЕС> обл , зарегистрированного и   проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3>  в отношении   Кочеткова Р. А.составлен протокол  <НОМЕР>административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25  Кодекса РФ об административных правонарушениях, из которого следует, что   Кочетков Р. А.   не уплатил в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, административный штраф в размере   100 руб.,  по постановлению  63 <НОМЕР>от <ДАТА4> по делу об административном правонарушении  от 07.10.2011г., которое вступило в законную силу 18.10.2011г.В судебное заседание Кочетков Р. А.не явился   о причинах неявки не уведомил .Согласно  Постановления Пленума  Верховного суда  РФ от 24.03.2005 г., сведения почтового работника, что Кочетков Р. А. не проживает по указанному адресу,(истек срок храненияпочтового отправления) рассматривается как его уведомление.

 При таких обстоятельствах , согласно ст. 25.1 ч. 2  Кодекса РФ об  административных правонарушениях, дело может быть  рассмотрено в отсутствие не явившегося лица, привлекаемого к административной ответственности

Изучив материалы дела,   мировой судья  считает, что факт совершения    

Кочетковым Р. А. правонарушения , предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,    нашел подтверждение в суде . по следующим основаниям.

 Согласно постановления <НОМЕР>от <ДАТА8>   по делу об административном правонарушении Кочетков Р. А.,  должным образом  извещен о наложении административного штрафа, о чем  в указанном постановлении  имеется его подпись о получении копии указанного постановления <НОМЕР>, следовательно, постановление о назначении  административного наказания вступило в законную силу <ДАТА10>

 Из объяснения  Кочеткова Р. А.в протоколе  <АДРЕС>    от <ДАТА11> следует, что   назначенный административный штраф не  оплатил, т. к  он не работает, не было денег оплатить штраф.

 В соответствии с ч. 1 ст. 32.2  КРФоАП  административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении  административного штрафа в законную силу. После истечения данного срока в случае неуплаты штрафа усматривается  событие  административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КРФоАП . Кроме того, исходя из п. 14 постановления  Пленума  Верховного суда  РФ от 24.03.2005 г. «О некоторых вопросах , возникающих у судов при применении  Кодекса РФ об административных правонарушениях» неуплата административного штрафа не является длящимся правонарушение и   срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушения, по которым определенная обязанность не была выполнена к определенному правовым актом сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока ( т. е. с 31 дня).

 Из материалов дела  следует, что  постановление   <НОМЕР>от    <НОМЕР>  по делу об административном правонарушении  вступило в законную силу 18.10.2011 года. Таким образом, штраф Кочетковым Р. А должен быть оплачен до 18.11.2011 года. Срок давности привлечения к ответственности начал течь с 19.11.2011 года.Сведениями, что на момент рассмотрения  дела штраф  Кочетковым Р. А. оплачен, суд не располагает.В соответствии с ч. 1 ст. 4. 5  КРФоАП  постановление  по делу об административном правонарушении  не может быть  вынесено по истечении  двух месяцев ( по делу об административном правонарушении , рассматриваемому судьей , - по истечении  трех месяцев)  со дня  совершения административного правонарушения.

 Таким образом,  давность привлечения виновного лица к административной ответственности  по ч. 1 ст. 20.25 КРФоАП  составляет   три  месяца  со дня совершения  данного административного  правонарушения.  Следовательно, привлечь  Кочеткова Р. А.к ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КРФоАП можно, согласно ст. 4. 5 КРФоАП  до 19.02.2012г.

 Санкция  ч. 1 ст. 20. 25 предусматривает  наказание в виде  наложение  административного штрафа  в двукратном  размере  суммы неуплаченного  административного штрафа, но не  менее одной  тысячи рублей , либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

 При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности административного правонарушения, личность   Кочеткова Р. А. и приходит к выводу о назначении ему наказания в виде наложения штрафа .Учитывая конкретные обстоятельства по делу, руководствуясь  ст. ст. 29. 9-29.11   Кодекса РФ об административных правонарушениях ,  суд

                                                     ПОСТАНОВИЛ:

Кочеткова Романа Александровича признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде наложения административного штрафа в размере 1000 ( Одна тысяча ) рублей. Постановление может быть обжаловано в Чапаевский городской суд через мирового судью в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления. Мировой судья судебного участка № 120 Самарской области Н. П. Канафьева Получатель штрафа:ГУВД по Самарской области ИНН 6317021970 р/сч № 40101810200000010001 ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области БИК 043601001 КПП 631601001 КОД ОКАТО 36450000000 Штраф за нарушение ПДД КБК 18811630000010000140 Уникальный код администратора:622