Решение от 27.04.2016 по делу № 5-251/2016 от 14.04.2016

Дело № 5-251/16

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 апреля 2016 года                                                   с. Владимиро-Александровское

Мировой судья судебного участка № 83 Партизанского судебного района Приморского края Капуста Е.В., и.о. мирового судьи судебного участка № 106 Партизанского судебного района Приморского края, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.7 КоАП РФ, в отношении должностного лица - руководителя ООО «Рыбфлотконтракт»  Гончарука <ДАТА>, <ДАТА> года рождения, уроженца п. <АДРЕС> Украина, проживающего в г. <АДРЕС>,

установил:

согласно протоколу об административном правонарушении, составленному государственным <ОБЕЗЛИЧЕНО>, от <ДАТА2> <НОМЕР>, Гончарук А.В., в нарушение требований Федерального закона РФ от 10.12.2003 № 173-ФЗ «О валютном регулировании и валютном контроле» не представил в установленный срок информацию по запросу налогового органа <НОМЕР> от <ДАТА4>, за что предусмотрена ответственность ст. 19.7 КоАП РФ.

Гончарук А.В., извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, каких-либо ходатайств не представил.

Исходя из ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 19.7 КоАП РФ непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), муниципальный контроль, сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, либо представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), муниципальный контроль, таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных статьей 6.16, частью 2 статьи 6.31, частью 4 статьи 14.28, статьями 19.7.1, 19.7.2, 19.7.2-1, 19.7.3, 19.7.5, 19.7.5-1, 19.7.5-2, 19.7.7, 19.7.8, 19.7.9, 19.8, 19.8.3 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц от трехсот до пятисот рублей.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 23 Федерального закона от 10.12.2003 № 173-ФЗ «О валютном регулировании и валютном контроле» органы и агенты валютного контроля и их должностные лица в пределах своей компетенции и в соответствии с законодательством Российской Федерации имеют право запрашивать и получать документы и информацию, которые связаны с проведением валютных операций, открытием и ведением счетов. Обязательный срок для представления документов по запросам органов и агентов валютного контроля не может составлять менее семи рабочих дней со дня подачи запроса.

Как усматривается из материалов дела, <ДАТА4> в адрес руководителя  ООО «Рыбфлотконтракт» Гончаруку А.В. налоговым органом был направлен запрос о предоставлении документов и информации <НОМЕР>, согласно которому налогоплательщик должен был представить копии документов, заверенные надлежащим образом, для проведения проверки соблюдения валютного законодательства: внешнеторговые договора (контракты соглашения) действующие и (или) заключенные в указанном периоде с дополнениями. Изменениями, спецификациями, заявками, предложениями; паспорта сделок; копии таможенных деклараций (копии актов выполненных работ, оказание услуг); ведомости банковского контроля, содержащие сведения об операциях по контрактам (договорам); межбанковские сообщения (свифт-послания); справки о валютных операциях; заявление на перевод; платежные поручения; инвойсы (с переводом на русский язык); транспортные накладные (конвенции) за период с <ДАТА5> по <ДАТА6>,  в срок не позднее <ДАТА7> Указанный запрос получен Гончаруком А.В. <ДАТА8>, что подтверждается отслеживанием почтовых отправлений, однако документы до <ДАТА7> он так и не представил.

Факт совершения Гончаруком А.В. инкриминируемого административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА2> <НОМЕР>, запросом от <ДАТА4> <НОМЕР>; отслеживанием почтовых отправлений о вручении, основными сведениями.

Оценив представленные доказательства в совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Гончарука А.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ, и следовательно законных оснований для привлечения его к административной ответственности за совершение указанного правонарушения.

При назначении административного наказания мировой судья принимает во внимание характер совершенного правонарушения, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, и с учетом требований ст. 3.4 КоАП РФ считает возможным назначить Гончаруку А.В. административное наказание в виде предупреждения. Оснований для прекращения производства по делу не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

       ░░░░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░»  ░░░░░░░░░ <░░░░>, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 19.7 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

       ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 106 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

        ░░░░░░░ ░░░░░                                                                                             ░.░. ░░░░░░░