РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 февраля 2013 года г.о. Тольятти Мировой судья судебного участка № 106 Самарской области Шахмеева Н.Н., с участием представителя истца ГУ УПФ РФ в Комсомольском районе г. Тольятти - Рябовой И.Л., ответчика Журавлевой Е.П., при секретаре Королевой Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-58/2013 по иску Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в Комсомольском районе г. Тольятти к Журавлевой Елене Петровне о взысканиинедоимки по страховым взносам
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился к мировому судье с иском к Журавлевой Е.П., мотивировав свои требования тем, что в соответствии с действующим законодательством, ответчик являлся страхователем и обязан был своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы по обязательному пенсионному и медицинскому страхованию в бюджет Пенсионного фонда РФ и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в ПФР. Данная категория плательщиков производит уплату страховых взносов в виде фиксированного платежа. В соответствии с представленными данными Управления государственной регистрации, ответчик прекратил свою предпринимательскую деятельность <ДАТА2> На основании расчетов по уплате страховых взносов за ответчиком числится задолженность по страховым взносам за 2012 год и начисленные на нее пени.
Согласно ст. 25 ФЗ № 212 от 24.07.2009 г. «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный Фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования», исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями, начисляемыми за каждый день просрочки уплаты взносов, начиная со дня, следующего за днем уплаты.
С целью досудебного урегулирования спора, ответчику было направлено требование от 17.10.2012 г. об уплате суммы недоимки и пеней по страховым взносам. Однако, ответчик не исполнил предписаний Управления ПФР в Комсомольском районе г.о. Тольятти в полном объеме. В соответствии со ст. 3, 21 ФЗ от 24.07.2009 № 212-ФЗ взыскание недоимки и пеней по страховым взносам осуществляется органами Пенсионного фонда в судебном порядке. На основании изложенного, просят взыскать с Журавлевой Е.П. недоимку по страховымвзносам на обязательное пенсионное страхование в сумме 8 121 рубль 31 копейка, пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в сумме 1 441 рубль 80 копеек, недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в сумме 1593 рубля 03 копейки, пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в сумме 259 рублей 78 копеек, и всего 11 415 рублей 92 копейки.
Представитель истца в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, просил взыскать с ответчика образовавшуюся задолженность.
Ответчик Журавлева Е.П. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, пояснив, что <ДАТА6> была зарегистрирована и поставлена на учет в качестве ИП в МИ ФНС России № 19 по Самарской области. Своевременно и в полном объеме уплачивала страховые взносы. <ДАТА7> была снята с учета в качестве налогоплательщика единого налога на вмененный доход, в связи с прекращением предпринимательской деятельности. Выплаты за 2009 года были произведены в полном объеме. В течении октября 2009 года она неоднократно обращалась с заявлением в ГУ УПФ РФ о снятии в регистрационного учета, представив уведомление о снятии с учета в налоговом органе от <ДАТА7>. Однако, в удовлетворении законных требований и приема документов, выдаче соответствующей справки ей было отказано, в связи с неисправностью оргтехники и др. обстоятельств. За период с 2009 по 2012 г. с ее пенсионного счета незаконно удерживались денежные средства. Более заявления о постановке на налоговый учет в качестве ИП она не подавала. В настоящее время, МИ ФНС России № 19 по Самарской области ей выдано уведомление, что она снята с учета в качестве ИП только <ДАТА9>
Третье лицо, представитель МИ ФНС № 19 по Самарской области в судебное заседание не явился, причин не явки не сообщил, извещался надлежащим образом о месте и времени рассмотрения данного дела.
Выслушав представителя истца, объяснение ответчика, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу:
В соответствии со ст.5,16,18 Федерального закона от 24.07.2009 года № 212 ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный Фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» страхователями по обязательному пенсионному страхованию являются, в том числе индивидуальные предприниматели. Указанным Законом предусмотрены права и обязанности страхователя, в частности, обязанность своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в ПФР.
На основании ст.16 вышеуказанного Закона данная категория плательщиков производит уплату страховых взносов в виде фиксированного платежа.
Согласно свидетельства о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя Журавлева Е.П. внесена в единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей <ДАТА6>.
Как следует из уведомления МИ ФНС № 19 по Самарской области от <ДАТА12>, Журавлева Е.П. снята с регистрационного учета в качестве налогоплательщика единого налога на вмененный доход <ДАТА12> на основании ее заявления (форма № ЕНВД-4).
В материалах дела имеется заявление о государственной регистрации прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя в связи с принятием им решения о прекращении предпринимательской деятельности от <ДАТА13> вх. <НОМЕР>, подписанного Журавлевой Е.П. лично.
Согласно выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от <ДАТА14>, предпринимательская деятельность ответчика прекращена <ДАТА9>
Согласно расчета недоимки, произведенного ПФР, сумма недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование составляет 8 121 рубль 31 копейка, недоимка по страховым взносам на обязательное медицинское страхование составляет 1593 рубля 03 копейки.
Ст. 329 ГК РФ гласит, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой …. и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В соответствии со ст. 25 Закона исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями, начисляемыми за каждый день просрочки уплаты взносов со дня, следующего за днем уплаты.
Таким образом, предусмотрена в силу ст. 332 ГК РФ законная неустойка и следовательно истцом правомерно начислены пени.
Доводы ответчика и ее представителя о том, что предпринимательская деятельность Журавлевой Е.П. фактически не велась с <ДАТА12>, то есть после снятия с регистрационного учета в качестве налогоплательщика единого налога на вмененный доход и Пенсионным фондом необоснованно было отказано в снятии ее с учета, не могут быть приняты во внимание, так как снятие с учета в качестве налогоплательщика ЕНВД не означает прекращение деятельности в качестве индивидуального предпринимателя.
Так в соответствии с положениями ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» № 27-ФЗ от 01.04.1996 г., индивидуальные предприниматели представляют в налоговую инспекцию по месту постановки на учет в качестве налогоплательщика заявление о прекращении своей деятельности, до дня подачи заявления в налоговую инспекцию необходимо представить сведения указанные в п.п.1-8 ч.2 ст.6 названного Закона в территориальное подразделение ПФ РФ по месту своей регистрации в качестве страхователя. Факт подачи заявления в налоговую инспекцию о прекращении своей деятельности, еще не означает, что страхователя признают ликвидированным, реорганизованным и т.д.
Так, статьей 22.3 ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» № 129 ФЗ от 08.08.2001 года установлен прядок государственной регистрации при прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя.
В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 22.3 указанного Федерального закона, государственная регистрация при прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя в связи с принятием им решения о прекращении данной деятельности осуществляется на основании представляемых в регистрирующий орган необходимых документов, в частности документа, подтверждающего представление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений в соответствии с подпунктами 1 - 8 пункта 2 статьи 6 и пунктом 2 статьи 11 Федерального закона "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" и в соответствии с частью 4 статьи 9 Федерального закона "О дополнительных страховых взносах на накопительную часть трудовой пенсии и государственной поддержке формирования пенсионных накоплений".
В соответствии с ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ № 383-ФЗ от 03.12.2011 года, в случае если предусмотренный настоящим подпунктом документ не представлен заявителем, указанный документ (содержащиеся в нем сведения) предоставляется по межведомственному запросу регистрирующего органа соответствующим территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации в электронной форме в порядке и сроки, которые установлены Правительством Российской Федерации.
Следовательно, системное толкование совокупности приведенных положений свидетельствует о том, что в 2009 году ответчик был обязан предоставить в регистрирующий орган необходимые сведения из Пенсионного фонда РФ.
Кроме того, ответчиком не представлены доказательства того, что в Управлении Пенсионного фонда ей было отказано в приеме документов, и выдаче соответствующей справки, данный отказ ответчиком не обжаловался.
Доводы ответчика о том, что в 2012 г. с ее пенсионного счета незаконно удерживались денежные средства, также неосновательны, так как ее деятельность в качестве индивидуального предпринимателя прекращена только <ДАТА>, данные суммы удерживались не за спорный период, а за более ранний период, в течении которого Журавлева Е.П. состояла на учете у качестве ИП. Решение об удержании сумм ответчиком в судебном порядке не оспаривалось и каким-либо другим образом не отменялось.
Таким образом, мировой судья считает необходимым удовлетворить исковые требования в полном объеме, так как факт неведения предпринимательской деятельности ответчиком не имеет правого значения.
В соответствие со ст.103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Таким образом, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 193-195 ГПК РФ, мировой судья
Р Е Ш И Л :
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Журавлевой Елены Петровны в пользу Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в Комсомольском районе г. Тольятти недоимку по страховым взносам на обязательноепенсионное страхование в сумме 8 121 рубль 31 копейка, пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в сумме 1 441 рубль 80 копеек, недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в сумме 1593 рубля 03 копейки, пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в сумме 259 рублей 78 копеек, и всего 11 415 рублей 92 копейки.
Взыскать с Журавлевой Елены Петровны государственную пошлину в доход государства в размере 456 рублей 64 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Комсомольский районный суд г.о. Тольятти в течение месяца, путем подачи жалобы мировому судье.<ОБЕЗЛИЧИНО>Мировой судья Н.Н.Шахмеева