cards

Детальная проверка физлица

  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Уголовные и гражданские дела
  • Арбитражи
Узнать подробнее
coupon
Суды общей юрисдикции / Волгоградская область / Административные / 5-340/2015

Решение от 28.07.2015 по делу № 5-340/2015 от 28.07.2015

Удалить персональные данные

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

«28» июля 2015 года                               г. Камышин, ул. Леонова, дом 19 «а»

Мировой судья судебного участка № 14 Волгоградской области, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 15 Волгоградской области Ветлугин Василий Алексеевич,

с участием Сафьянова С.Н.,

рассмотрев административный материал, поступивший на судебный участок <ДАТА1> в отношении Сафьянова <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьей 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

<ДАТА3> примерно в <ДАТА> часов, Сафьянов С.Н., находясь по адресу: <АДРЕС>, употребил без назначения врача, путем поедания, наркотическое средство «<ОБЕЗЛИЧЕНО> приготовленную из <ОБЕЗЛИЧЕНО>. <ДАТА1> примерно в <ДАТА> Сафьянов С.Н. был задержан сотрудниками наркоконтроля.

Сафьянов С.Н. в судебном заседании с протоколом согласился, вину признал в полном объеме, воспользовался правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

Выслушав пояснение Сафьянова С.Н., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о виновности Сафьянова С.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, исходя при этом из следующего.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В соответствии со статьей 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по делу об административном правонарушении подлежит выяснению, в частности, виновность лица в совершении административного правонарушения.

Согласно части первой статьи 6.9. КоАП РФ, потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Объективно виновность Сафьянова С.Н. в совершении административного правонарушения, кроме его пояснений, так же подтверждается следующими материалами дела:

- протоколом медицинского освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА1>, согласно которому, у Сафьянова С.Н. <ДАТА1> установлен факт употребления наркотического вещества (<ОБЕЗЛИЧЕНО>);

- объяснением Сафьянов С.Н. от <ДАТА1>, в котором он подтвердил факт употребление наркотического вещества марихуаны <ДАТА3>;

- протоколом о доставлении от <ДАТА1>, согласно которому Сафьянов С.Н. <ДАТА1> был доставлен в служебное помещение <АДРЕС> МРО УФСКН России по <АДРЕС> области;

- протоколом об административном задержании от <ДАТА1>, согласно которому, Сафьянов С.Н. был задержан <ДАТА1> в 08.20 часов, в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья оценивает доказательства по делу об административном правонарушении по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех доказательств дела в их совокупности.

Данные доказательства, судья берет за основу, поскольку оснований не доверять материалам административного дела у суда не имеется, так как они составлены уполномоченным должностным лицом, в соответствии с требованиями КоАП РФ и согласуются между собой.

Оснований для прекращения административного дела, в связи с отсутствием состава или события административного правонарушения, судом не установлено.

Факт употребления наркотического средства - марихуаны, не отрицается самим Сафьяновым С.Н. в судебном заседании.

Оценивая в совокупности полученные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что действия Сафьянова С.Н. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, как потребление наркотических средств, без назначения врача.

При назначении вида и размера административного наказания, суд учитывает совершение правонарушения в области посягательства на жизнь и здоровье граждан, а так же личность Сафьянова С.Н., полностью признавшего вину в совершенном правонарушении, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, официально не работающего и не имеющего постоянного источника дохода.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

На основании изложенного, суд считает необходимым и целесообразным, назначить Сафьянову С.Н. наказание в виде административного штрафа в доход государства.

Кроме того, суд, с учетом поступившего ходатайства о применении ч. 2.1 ст. 4.1 КоАП РФ, а так же материалов дела, личности Сафьянова С.Н., считает необходимым, обязать Сафьянова С.Н. пройти диагностику в специализированном учреждении в установленное судом время.

Руководствуясь статьями 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 6.9 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4000 (░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░), ░░░ 3443055741, ░░░ 344301001, ░░░ 041806001, ░░░░░ 18701000, ░░░ 20411612000016000140, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ 40101810300000010003, ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2.1 ░░░░░░ 4.1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ «<░░░░░░░░░░><░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░).

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 15 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░.

  

░░░░░░░ ░░░░░                                                                          ░.░. ░░░░░░░░