Решение по делу № 2-2101/2015 от 18.11.2015

2-2101/15

ЗАОЧНОЕ         РЕШЕНИЕ

Именем             Российской                Федерации

10 декабря 2015 года                                                                                 г. Артем

Мировой судья судебного участка № 102 судебного района г. Артема Приморского края Ступак Т.В.

При секретаре Моисеенко А.М.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Центрофинанс Групп» к <Пашуковой Е.Е.1> о взыскании суммы по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Центрофинанс Групп» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании суммы по договору займа от 11.12.2014 года в размере 4525 руб., процентов за пользование займом в сумме 18529 руб.88 коп., пени в сумме 707 руб.03 коп., расходов по госпошлине в сумме 912 руб.86 коп. и расходов за юридические услуги в сумме 3000 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие. Против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительности причины неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд рассматривает дело в порядке заочного производства.

Изучив представленные доказательства, суд находит исковые требования истца подлежащими частичному удовлетворению.

Согласно ст. 807, 809 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что между ООО «Центрофинанс Групп» и <Пашуковой Е.Е.1> заключен договор займа № АР 10000503 от 11.12.2014 года на сумму 5000 руб.с выплатой за предоставление займа 547,5% годовых на срок до 02.01.2015 года и до исполнения сторонами всех обязательств (ст. 1 п. 1-6 Договора).

14.01.2015 года ответчик в качестве возврата займа погасил сумму в размере 475 руб. и проценты в размере 2025 руб.

Однако <Пашукова Е.Е.1> взятые на себя обязательства не выполнила, в установленные договором сроки не возвратила сумму займа и проценты, в связи с чем с нее подлежит взысканию сумма займа в размере 4525 руб.,  проценты с учетом внесенной суммы (2025 руб.) за период с 11.12.2014 года по 25.12.2014 года в размере 1050 руб. (5000руб. х 547,5% / 365дн. х 14дн.просрочки ), за период с 02.01.2015 года по 14.01.2015 года в размере 975 руб. (5000руб. х 547,5% /365дн. х 13дн.просрочки), за период с 15.01.2015 года по 14.10.2015 года в сумме 18529 руб.88 коп. (4525руб. х 547,5% / 365дн. х 273дн.), всего в размере 18529 руб.88 коп.

Согласно п. 12 ст. 1 Договора в случае нарушения заемщиком обязанности по возврату суммы займа и начисленных процентов за его пользование в сроки, установленные п. 2,5 ст. 1 Договора, заемщик уплачивает пеню из расчета 20% годовых от общей суммы, подлежащей уплате, согласно п. 4,6 ст. 1 Договора за каждый календарный день просрочки.

Следовательно, с ответчика подлежит взысканию пеня за период с 04.01.2015 года по 14.01.2015 года в сумме 30 руб.14 коп. (5000руб. х 20% / 365дн. х 11дн.просрочки), за период с 15.01.2015 года по 14.10.2015 года в размере 676 руб.89 коп. (4525руб. х 20% /365дн. х  273дн.просрочки), всего в сумме 707 руб.03 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчика  подлежит взысканию расходы истца на оплату государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 912 руб.86 коп., подтвержденные документально.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. С учетом сложности рассматриваемого иска суд полагает возможным взыскать с ответчика расходы истца по оплате услуг за составление искового заявления сумму в размере 1000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 807, 810 ГК РФ, ст. 98 ГПК РФ, 14, 233-235 ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л:

Взыскать с <Пашуковой Е.Е.1>, <ДАТА9> рождения, уроженки <ОБЕЗЛИЧЕНО> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Центрофинанс Групп» сумму займа в размере 4525 руб., проценты в сумме 18529 руб.88 коп., пеню в сумме 707 руб.03 коп., расходы по оплате услуг представителя в сумме 1000 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 912 руб.86 коп.

Ответчик вправе подать мировому судье судебного участка № 102 г. Артема заявление об отмене данного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано также в апелляционном порядке   в Артемовский городской суд  в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

                   Мировой судья: подпись                                     Т.В.Ступак