Дело № 5-145-174/2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город Волгоград 04 июля 2013 года
Мировой судья судебного участка № 145 Волгоградской области (Тракторозаводский район г. Волгограда) Левочкина О.Н.,
с участием представителя ООО «Саммит» Шаталовой Т.Ю., действующей на основании доверенности,
рассмотрев в помещении судебного участка № 145 Волгоградской области по адресу: г. Волгоград, ул. Дзержинского, д. 3, дело об административном правонарушении в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Саммит», юридический адрес: <АДРЕС>, фактический адрес: <АДРЕС>, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л :
Постановлением <НОМЕР> Управления Роспотребнадзора по Волгоградской области от <ДАТА2> на Общество с ограниченной ответственностью «Саммит» (далее ООО «Саммит») был наложен административный штраф в размере 10 000 руб. 00 коп. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.8 КоАП РФ.
<ДАТА3> Управлением Роспотребнадзора по Волгоградской области в отношении ООО «Саммит» составлен протокол о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Основанием для составления протокола явилось то обстоятельство, что ООО «Саммит» в установленный законом срок не уплатило административный штраф, наложенный постановлением от <ДАТА2>.
Представитель ООО «Саммит» Шаталова Т.Ю., действующая на основании доверенности, в судебном заседании вину не признала, пояснила, что штраф по постановлению <НОМЕР> Управления Роспотребнадзора по Волгоградской области от <ДАТА2>, в сумме 10 000 руб. 00 коп. за ООО «Саммит» был оплачен <ДАТА5> третьим лицом Обществом с ограниченной ответственностью «Русская усадьба», просила прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ООО «Саммит».
Выслушав представителя ООО «Саммит», исследовав материалы дела, мировой судья считает, что производство по делу об административном правонарушении в отношении ООО «Саммит» подлежит прекращению. При этом мировой судья исходит из следующего.
Диспозиция ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим кодексом.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Данная статья приведена в редакции, действующей на момент состава правонарушения, оснований для применения новой редакции, в соответствии с которой административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней, нет, так как данное изменение вступило в силу только <ДАТА6>
В силу ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения.
Постановлением <НОМЕР> Управления Роспотребнадзора по Волгоградской области от <ДАТА2>, которым на ООО «Саммит» наложен административный штраф, вступило в законную силу <ДАТА7>
Штраф по данному постановлению ООО «Саммит» должен был быть уплачен в период с <ДАТА8> по <ДАТА9> включительно.
Согласно п. 14 разъяснений Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса РФ об административных правонарушениях» срок давности привлечения к ответственности исчисляется по общим правилам исчисления сроков - со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения. В случае совершения административного правонарушения, выразившегося в форме бездействия, срок привлечения к административной ответственности исчисляется со дня, следующего за последним днем периода, предоставленного для исполнения соответствующей обязанности.
Трехмесячный срок привлечения к административной ответственности ООО «Саммит» по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату в установленный кодексом РФ об административных правонарушениях срок административного штрафа по постановлению Управления Роспотребнадзора по Волгоградской области от <ДАТА2> начинает течь с <ДАТА11> по <ДАТА12>
В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению в виду истечения сроков давности привлечения к административной ответственности.
На момент рассмотрения административного дела <ДАТА1> срок привлечения к административной ответственности ООО «Саммит» истек.
Доводы представителя ООО «Саммит» о том, что дело об административном правонарушении подлежит прекращению, по тому основанию, что <ДАТА5> штраф по постановлению <НОМЕР> Управления Роспотребнадзора по Волгоградской области от <ДАТА2>, в сумме 10 000 руб. 00 коп. за ООО «Саммит» был оплачен <ДАТА5> третьим лицом Обществом с ограниченной ответственностью «Русская усадьба», мировой судья во внимание не принимает, так как штраф по данному постановлению ООО «Саммит» должно было уплатить в период с <ДАТА8> по <ДАТА9> включительно.
На основании вышеизложенного, мировой судья приходит к выводу о том, что производство по делу об административном правонарушении в отношении ООО «Саммит» подлежит прекращению, ввиду истечения сроков давности привлечения ООО «Саммит» к административной ответственности.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 4.5, 24.5 ч. 1 п. 6, 29.7, 29.9, 29.10, 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ООО «Саммит» прекратить на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ - в связи с истечением сроков давности привлечения ООО «Саммит» к административной ответственности.
Постановление может быть обжаловано в Тракторозаводский районный суд г. Волгограда в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.
Мировой судья О.Н.Левочкина