Решение по делу № 1-38/2020 от 29.06.2020

Дело № 1-38/2020

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

пос. Строитель

Тамбовского района

Тамбовской области                                                          29 июня  2020 года

  Мировой судья судебного участка № 1 Тамбовского района Тамбовской области Косых Е.В.,

при секретаре Бондаревой Е.А.,

с участием  государственного обвинителя  помощника прокурора Тамбовского района Тамбовской области Судоргина Д.В.,

потерпевшего <ОБЕЗЛИЧЕНО>

подсудимого Власова А.М.,

защитника-адвоката Глазковой А.М., представившей удостоверение №616 от 30.05.2013 г.,   ордер № ф-106989 от 23.06.2020 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании  в особом порядке материалы уголовного дела  в отношении: 

Власова Алексея Михайловича, <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> гражданина РФ, со средним специальным образованием, со слов женатого, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>  судимого:

- - 31.03.1998 г. Тамбовским р/с Тамбовской области по ст. 158 ч. 2 п. «а, б, в» УК РФ к 2 годам лишения свободы. Приговор вступил в силу 30.04 1998 г. Приговор от 24.11.1997 г. исполнять самостоятельно. Освобожден 05.01.2000 г. по отбытии срока наказания.

- 18.07.2001 г. Тамбовским р/с Тамбовской области по ст. 158 ч. 3 п. «а, б, в» УК РФ к 3 годам л/св усл.исп. ср.(73) 3 года. Приговор вступил в силу 26.07.2001 г.

- 26.07.2001 Тамбовским р/с Тамбовской области по ст. 158 ч. 3 п. «в» УК РФ к 3 годам л/св усл.исп.ср. (73) 1 год. Приговор вступил в силу 02.08.2001 г.

- 19.03.2002 Тамбовским райсудом Тамбовской области по ст. 158 ч. 2 п. «б, в, г» к 2 годам л/св. усл.исп.ср. (73) 1 год. Приговор вступил в силу 14.05.2002. По ст. 158 ч. 3 п. «в» УК РФ - 6 лет л/св. на осн.ст. 70 УК РФ частично присоеди­нить наказание по приговору Тамбовского райсуда Тамбовской области от 18.07.2001 г. всего к отбытию - 7 лет л/св., наказание в виде л/св. и условную меру наказания исполнить самостоятельно. На основании определения Тамбовского областного суда от 14.05.2002 г. приговор от 19.03.2002 изменить - исключить ст. 158 ч. 2 п. «г» УК РФ, считать осужденным по ст. 158 ч. 2 п. «б, в», ст. 73 УК РФ - 2 года л/св, условно с испытательным сро­ком - 1 год, по ст. 158 ч. 3 п. «в» УК РФ - 6 лет л/св., на основании ст. 70 УК РФ присоединить частично наказание по приговору Тамбовского райсуда Тамбовской области от 18.07.2001 - 7 лет л/св., условное наказание и л/св. исполнить самостоя­тельно. По постановлению Сосновского райсуда Тамбовской области от 28.08.2003 от на­казания по приговору Тамбовского райсуда Тамбовской области от 18.07.2001 ос­вободить. Приговор Тамбовского райсуда Тамбовской области от 19.03.2002 изменить: исключить ст. 70 УК РФ, ст. 158 ч. 2 п. «б, в», ст. 73, ст. 158 ч. 3 п. «в» УК РФ переквалифицировать на ст. 158 ч. 2 п. «б, в, г» УК РФ, считать осужденным по ст. 158 ч. 2 п. «б, в, г» УК РФ - 3 года 6 мес. л/св. Освобожден 24.05.2004 г. по поста­новлению Сосновского райсуда Тамбовской области от 14.05.2004 г. на основании ст. 79 УК РФ условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 2 мес. 16 дней до 30.07.2005.

- 04.07.2005 г. Котовским горсудом Тамбовской области по ст. 158 ч. 3 УК РФ к 2 годам 6 мес. лишения свободы. Приговор вступил в силу 15.07.2005 г.

- 18.08.2005 г. Тамбовский районным судом Тамбовской области по ст. 158 ч. 3, 158 ч. 3, 158 ч. 3, 69 ч. 3 УК РФ к 3 годам лишения свободы. Приговор вступил в силу 02.09.2005 г. В силу ст. 69 ч. 5 УК РФ присоединить наказание по приговору Котовского горсу­да Тамбовской области от 04.07.2005 г. к отбытию 3 года 6 мес. л/св.

На основании ст. 70 УК РФ присоединить наказание по приговору Тамбовского райсуда Тамбовской области от 19.03.2002 г. всего к отбытию - 4 года л/св. строго­го режима. Освобожден 03.07.2009 г. по отбытии срока наказания.

- 19.05.2011 г. м/с Тамбовского района Тамбовской области по ст. 158 ч. 1 УК РФ к 1 году л/св. усл.исп.ср.(73) 1 год. Приговор вступил в силу 30.05.2011 г.

- 30.05.2011 Тамбовским райсудом Тамбовской области по ст. 158 ч. 2 п. «б» (Р.2011), 166 ч. 1 (Р. 2011), 69 ч. 2 УК РФ. К 4 годам лишения свободы строгого Приговор вступил в силу 05.07.2011 г. Освобожден 29.05.2015 г. по отбытии срока наказания.

- 27.06.2016 г. м/с. Тамбовского района Тамбовской области по ст. 158 ч. 1 УК РФ к 1 году 2 мес. л/св.усл.исп.ср. (73) 1 год. Приговор вступил в силу 08.07.2016 г.;

- 03.10.2016 г. Железнодорожным горсудом Московской области по ст. 30 ч. 3 - . 2 п. «в», 158 ч. 1, 69 ч. 2 УК РФ к 2 годам 6 мес. лишения свободы строгого режима. Приговор вступил в силу 13.12.2016 г. Срок исчислять с 03.10.2016 г. Освобожден 13.08.2018 по постановлению Сосновского райсуда Тамбовской области .07.2018 на основании ст. 79 УК РФ условно-досрочно на неотбытый срок до 01.04.2019 г.,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Власов Алексей Михайлович совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах.

02 июня 2019 года в 01 час 00 минут Власов А.М., находясь во дворе дома <ОБЕЗЛИЧЕНО>, путём свободного доступа, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что собственник имущества отсутствует, совершил кражу водяного насоса и шлангов к нему, стоимостью, согласно заключению эксперта №5109 от 10 июня 2019 года, с учётом износа, составляет 8397 рублей 90 копеек, принадлежащих на праве собственности <ОБЕЗЛИЧЕНО> Власов А.М. похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив собственнику имущества незначительный материальный ущерб на сумму 8397 рублей 90 копеек.

 При ознакомлении с материалами уголовного дела Власов А.М. заявил ходатайство о постановлении приговора в отношении него по ч. 1 ст. 158 УК РФ  без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

 В судебном заседании подсудимый Власов А.М. вину признал полностью, в содеянном раскаялся, с предъявленным обвинением согласился, свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержал.                

 Потерпевший <ОБЕЗЛИЧЕНО>  в судебном заседании не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

 Государственный обвинитель, защитник не возражают против особого порядка судебного разбирательства.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по настоящему уголовному делу, предусмотренные ч.1 ч.2 ст. 314 УПК РФ условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.      

Суд квалифицирует действия  Власова А.М. по  ч. 1 ст. 158 УК РФ  - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, требования ст. 316 УПК РФ, данные о личности подсудимого Власова А.М., который совершил преступление небольшой тяжести, вину признал, на учете у  нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется отрицательно, по месту работы характеризуется положительно, ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке.  

Явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления суд в соответствии с п. «и»  ч. 1 ст. 61 УК РФ признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Также обстоятельством, смягчающим наказание, суд признает раскаяние в содеянном.

В действиях подсудимого Власова А.М. имеется рецидив преступлений, что, в соответствии с п. «а» ч. 1  ст. 63 УК РФ, является обстоятельством отягчающим наказание и служит основанием для применения ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Учитывая положения ч.5 ст.18 УК РФ, суд полагает назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы.

Суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно без изоляции его от общества и считает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, предоставив ему возможность для социальной реабилитации в обществе, учитывая, что подсудимый раскаивается в содеянном. Целям исправления Власова А.М. будут служить испытательный срок по настоящему приговору и возложение на него обязанностей, способствующих его исправлению. Суд считает, что назначение подсудимому условного осуждения к лишению свободы обеспечит достижение целей наказания и будет соразмерно содеянному.

Оснований для применения положений ст.64 УК РФ суд не усматривает.

На основании  изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ,  суд

ПРИГОВОРИЛ:

Власова Алексея Михайловича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного  ч. 1 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание  Власову Алексею Михайловичу в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком   1 год.

Возложить на Власова Алексея Михайловича дополнительные обязанности:  не менять постоянное место жительства без уведомления уголовно - исполнительной инспекции, один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, не покидать место жительства ежедневно в период с 22 часов до 06 часов следующего дня за исключением времени выполнения трудовых обязанностей по месту работы при официальном трудоустройстве.   

Меру процессуального принуждения в отношении Власова Алексея Михайловича в виде обязательства о явке по вступлению приговора в законную силу отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тамбовский районный суд Тамбовской области в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Мировой судья                                                                                      Е.В. Косых