Решение по делу № 4-343/2016 от 17.05.2016

Дело № 4-343/2016-1

П  О  С  Т  А  Н  О  В  Л  Е  Н  И  Е

о назначении административного наказания

г. Северодвинск 17 мая 2016 года

             Мировой судья  Плюснин М.А., исполняя обязанности мирового судьи судебного участка №1 Северодвинского судебного района Архангельской области, рассмотрев в г. Северодвинске Архангельской области, по ул. Пионерская д. 12 каб. 20, в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27 КоАП РФ в отношении,

Жданова <ФИО1>, <ДАТА2>,  ранее не привлекавшегося к административной ответственности.

           Жданову Д.С. разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.51 Конституции РФ, ст.25.1, ст. 25.5, ст.24.2 КоАП  РФ, которые ему  понятны. Отводов и ходатайств не поступило.

            Исследовав материалы дела,  и оценив их в совокупности, мировой судья                                                                                       

у  с  т  а  н  о  в  и  л  :

26 апреля 2016 года в 17 час. 25 мин.,  на территории <НОМЕР>   расположенного по адресу: г. Северодвинск, <АДРЕС>, Жданов Д.С.,  совершил мелкое хищение чужого имущества  путем кражи <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

            В судебном заседании Жданов Д.С. вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, обстоятельства совершения административного правонарушения, указанные в протоколе не оспаривает.

            По мимо признательных показаний, обстоятельства совершения Ждановым Д.С. административного правонарушения подтверждаются следующими доказательствами: рапортом помощника оперативного дежурного ОП на ОВ и РО АО  ОМВД России по ЗАТО Мирный  от <ДАТА4>, где указано на выявление Жданова Д.С. 26 апреля 2016 года в 17 час. 50 мин., выносившего за территорию завода <НОМЕР> куски кабеля в оплетке весом около <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

            Согласно  акту осмотра изъятых материальных ценностей  от <ДАТА5>,  у Жданова Д.С. полиэтиленовый пакет, в котором находились куски кабеля в количестве <ОБЕЗЛИЧЕНО>., в производстве на <НОМЕР> использоваться не может,  является ломом металла.   

            Согласно справке <НОМЕР> от <ДАТА4>, стоимость похищенного лома металла составляет <ОБЕЗЛИЧЕНО>.  

            В своих объяснениях от 26 апреля 2016 года Жданов Д.С. факта хищения с предприятия <НОМЕР> не отрицал, указал, что на территории <НОМЕР> он нашел обрезки кабеля, которые решил присвоить себе, 26 апреля 2016 года в 17 час. 57 мин. попытался пронести лом металла, в полиэтиленовом пакете без разрешающих документов через <АДРЕС>», был остановлен для осмотра и проверки документов. Похищенные обрезки кабеля хотел сдать в пункт приема лома металла, получить денежное вознаграждение, использовать в личных целях. 

            Согласно протоколу 29 <НОМЕР> от <ДАТА6>,  об административном правонарушении в отношении Жданова Д.С. в совершении правонарушения предусмотренного ст.7.27 КоАП РФ, - 26 апреля 2016 года в 17 час. 25 мин.,  на территории <НОМЕР>   расположенного по адресу: г. Северодвинск, <АДРЕС>, Жданов Д.С., совершил мелкое хищение чужого имущества  путем кражи <ОБЕЗЛИЧЕНО>., с протоколом Жданов Д.С. ознакомлен, согласен,  что подтверждается его подписью.

            Совокупностью исследованных доказательств суд находит вину Жданова Д.С. в совершении административного правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ст. 7.27 КоАП РФ, как совершение  мелкого  хищения чужого имущества путем кражи.

            Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание  Ждановым Д.С. своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетних детей.

            Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.          

            Учитывая характер совершенного Ждановым Д.С. административного правонарушения, его личность, имущественное положение, отсутствие обстоятельств,   отягчающих и наличие смягчающих обстоятельств административную ответственность,    Жданов Д.С. к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения не привлекался, суд полагает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ст. 7.27 КоАП РФ       

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, 29.10, 29.11, ст. 3.5  КоАП РФ, мировой судья

п  о  с  т  а  н  о  в  и  л  :

признать Жданова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>рублей.

             Постановление может быть обжаловано и опротестовано  в Северодвинский городской суд в течение 10 дней, через мирового судью его постановившего.

            <ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья                                                                   М.А. Плюснин  

<ОБЕЗЛИЧЕНО>