Решение по делу № 2-347/2015 от 11.06.2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 июня 2015 года                                                   с. <АДРЕС>

            Мировой судья судебного участка №151 Приволжского судебного района <АДРЕС> области Старшова В.Г., при секретаре Немцевой Ю.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-347/2015  по иску Министерства транспорта и автомобильных дорог <АДРЕС> области к Лих <ФИО1> о взыскании платы в счет возмещения вреда, причиняемого транспортными средствами автомобильным дорогам <АДРЕС> области,

УСТАНОВИЛ:

            Истец  обратился  в  суд  по  следующим основаниям.

22.05.2014 года сотрудниками передвижного пункта весового контроля, расположенного на 99,3 км автомобильной дорога «Самара-Пугачев-Энгельс-Волгоград» было выявлено нарушение правил перевозки тяжеловесных грузов, выразившееся в передвижении водителем Лих <ФИО>, управляющим транспортным средством марки МАЗ 5516030 г/н <НОМЕР>, который согласно предоставленным документам принадлежит ответчику Лих <ФИО1> на праве собственности. Водитель Лих <ФИО3> перевозку тяжеловесного груза с превышением допустимой осевой нагрузки транспортного средства без специального разрешения, нарушая требования части 1 статей 29, 31 Федерального закона от <ДАТА3> <НОМЕР> «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - Федеральный закон <НОМЕР>) и допустил превышение допустимых весовых нагрузок на оси и превышение общей допустимой массы автотранспортных средств, установленных постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> «Правил перевозки грузов», что подтверждается Актом от 22.05.2014 года   <НОМЕР>, Расчетом от <ДАТА5> <НОМЕР>, составленными на передвижном пункте весового контроля <НОМЕР> специалистом Управления весового и габаритного контроля ГКУ самарской области «Региональный телекоммуникационный центр». Ущерб составил  1936 рублей.

До настоящего времени ущерб   ответчиком не оплачен.

Истец просил взыскать плату в счет возмещения вреда, причиненного транспортным средством автомобильным дорогам <АДРЕС> области  в размере 1 936 руб.

Представитель истца просил рассмотреть дело в их отсутствие, поддержав исковые требования в полном объеме.

По указанному в исковом заявлении адресу Лих <ФИО4> месте и времени слушания дела, однако повестка возвращена в суд с пометкой почтового работника - «истек срок хранения».

Истцом заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие ответчика Лих <ФИО> Согласно справки отдела адресно-справочной работы УФМС России  по <АДРЕС> области в Приволжском районе от 28.05.2015г. Лих <ФИО>. зарегистрирован по адресу: ул. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области. Место пребывания ответчика суду не известно, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 119 ГПК РФ, поскольку в соответствии со ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений с последнего известного места жительства ответчика.

К участию в деле на стороне ответчиков привлечен адвокат филиала <НОМЕР> с. <АДРЕС> СОКА Перегудов С.Н., предъявивший ордер <НОМЕР> от 11.06.2015г.

            Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования Министерства транспорта и автомобильных дорог <АДРЕС> области к Лих <ФИО1> о взыскании платы в счет возмещения вреда, причиняемого транспортными средствами автомобильным дорогам <АДРЕС> области обоснованны и подлежат удовлетворению.

Судом установлено, что 22.05.2014 года сотрудниками передвижного пункта весового контроля, расположенного на 99,3 км автомобильной дорога «Самара-Пугачев-Энгельс-Волгоград» было выявлено нарушение правил перевозки тяжеловесных грузов, выразившееся в передвижении водителем Лих <ФИО> 5516030 г/н <НОМЕР>, который согласно предоставленным документам принадлежит ответчику Лих <ФИО1> на праве собственности. Водитель Лих <ФИО3> перевозку тяжеловесного груза с превышением допустимой осевой нагрузки транспортного средства без специального разрешения, нарушая требования части 1 статей 29, 31 Федерального закона от <ДАТА3> <НОМЕР> «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - Федеральный закон <НОМЕР>) и допустил превышение допустимых весовых нагрузок на оси и превышение общей допустимой массы автотранспортных средств, установленных постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> «Правил перевозки грузов», что подтверждается Актом от 22.05.2014 года   <НОМЕР>, Расчетом от <ДАТА5> <НОМЕР>, составленными на передвижном пункте весового контроля <НОМЕР> специалистом Управления весового и габаритного контроля ГКУ самарской области «Региональный телекоммуникационный центр». Ущерб составил  1936 рублей

Ответчик Лих <ФИО>

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 98, 119, 194-199, 233-237 ГПК РФ, ст. 309, 310, 810, 819 ГК РФ,  мировой судья

РЕШИЛ:

            Исковые требования Министерства транспорта и автомобильных дорог <АДРЕС> области к Лих <ФИО1> о взыскании платы в счет возмещения вреда, причиняемого транспортными средствами автомобильным дорогам <АДРЕС> области удовлетворить.

            Взыскать с Лих <ФИО1> в пользу Министерства транспорта и автомобильных дорог <АДРЕС> области плату в счет возмещения вреда причиненного транспортным средством автомобильным дорогам <АДРЕС> области в размере 1 936 руб. (одна тысяч девятьсот тридцать шесть руб.)

           Взыскать Лих <ФИО1>  в пользу государства госпошлину в размере 400 (четыреста)  руб.

           Решение может быть обжаловано и опротестовано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> района <АДРЕС> области в течение месяца через мирового судью.

Мировой судья                                                       Старшова В.Г.