Решение по делу № 1-242/2018 от 11.04.2018

Дело № 1-242/2018

Следственный номер 11801300028000130

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 мая 2018 года город Петропавловск-Камчатский

Мировой судья судебного участка № 5 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края Довгалюк О.С., исполняя обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края,

при секретаре Давыдовой С.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора города Петропавловска-Камчатского Калининой О.В.,

подсудимого Большакова А.А.,

защитника подсудимого - адвоката Марычева Б.Г., представившего удостоверение от <ДАТА2> <НОМЕР>, и ордер от <ДАТА3> <НОМЕР>,

представителя потерпевшего <ФИО1> - Поляковой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Большакова Александра Александровича, родившегося <ДАТА4> в городе <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее профессиональное образование, неработающего, военнообязанного, состоящего в браке, имеющего малолетних детей, зарегистрированного и проживающего по адресу: Камчатский край, город Петропавловск-Камчатский, улица <АДРЕС>, ранее судимого:

- 02 июля 2010 года Петропавловск-Камчатским городским судом Камчатского края по пункту «а» части 2 статьи 166, пунктам «а», «в» части 2 статьи 158, части 2 статьи 167 УК РФ, в соответствии с частью 3 статьи 69, статьей 70 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в колонии общего режима, освобожденного 11 декабря 2012 года условно-досрочно на 1 месяц 2 дня;

- 26 марта 2014 года Петропавловск-Камчатским городским судом Камчатского края по пункту «а» части 3 статьи 158, пункту «а» части 3 статьи 158 УК РФ, в соответствии с частью 3 статьи 69 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в колонии строгого режима, освобожденного 05 июня 2015 года условно-досрочно на 1 год 2 месяца 18 дней;

- 23 августа 2016 года мировым судьей судебного участка № 8 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края по части 1 статьи 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год условно с испытательным сроком 2 года;

- 22 июня 2017 года Петропавловск-Камчатским городским судом Камчатского края по части 1 статьи 166 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком 3 года;

- 21 ноября 2017 года мировым судьей судебного участка № 16 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края по части 1 статьи 112 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год условно с испытательным сроком 1 год,

в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Большаков А.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Преступление совершено им в городе Петропавловске-Камчатском при следующих обстоятельствах.

17 февраля 2018 года в период времени с 23 часов 00 минут до 23 часов 30 минут Большаков А.А., находясь на участке местности возле нежилого помещения первого этажа дома <АДРЕС> в городе Петропавловске-Камчатском, убедившись, что никто не наблюдает за его преступными действиями, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в полной мере осознавая тайность, фактический характер и общественную опасность своих преступных действий и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая этого, руками открепил от дверного проема и вытащил принадлежащий Балика С.Р. дверной блок внутренний (входной в квартиру) металлический, медного цвета, 70*860*2050Эл, стоимостью в размере 6300 рублей, удерживая который, с места преступления скрылся, тем самым тайно похитил вышеуказанное имущество, после чего распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив в результате своих умышленных преступных действий <ФИО1> материальный ущерб на указанную сумму.

Подсудимый Большаков А.А. виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью и в присутствии защитника ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Санкция части 1 статьи 158 УК РФ предусматривает наказание менее 10 лет лишения свободы.

Судом установлено, что Большаков А.А. осознает характер, последствия заявленного и поддержанного его защитником ходатайства о проведении судебного заседания в особом порядке без судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником. Возражений от государственного обвинителя и представителя потерпевшего не поступило.

Согласно заявлениям, имеющимся в материалах уголовного дела, потерпевший <ФИО1> не возражал против рассмотрения дела в особом порядке (л.д. 191).

Доказательства, указывающие на виновность подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления, в материалах уголовного дела имеются.

С учетом изложенного суд находит обвинение Большакова А.А. в совершении преступления при вышеизложенных обстоятельствах обоснованным и квалифицирует его действия по части 1 статьи 158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Согласно сведениям ИЦ УМВД России по Камчатскому краю, ГИАЦ УМВД России и копиям судебных решений Большаков А.А. судим (л.д. 95 - 97, 100 - 103, 107 - 110, 132 - 145, 146 - 150, 151 - 154, 155 - 157).

Согласно справке-отзыву Большаков А.А. по месту жительства состоит на профилактическом учете; жалоб или заявлений в отношении него от соседей по факту поведения в быту не поступало (л.д. 169).

За время содержания в ФКУ ИК-6 УФСИН России по Камчатскому краю характеризуется положительно, к трудовым обязанностям относился добросовестно, замечаний по трудовой дисциплине не имел, обучался в вечерней школе, к обучению относился добросовестно, замечаний по дисциплине не имел, принимал активное участие в жизни отряда, периодически выполнял общественно-полезные поручения начальника отряда, имел поощрения, взысканий не имел. В коллективе уживчив, вежлив, корректен. Полезные социальные связи поддерживал в установленном порядке, встал на путь исправления (л.д. 164 - 165).

На учетах в ГБУЗ «Камчатский краевой психоневрологический диспансер», ГБУЗ «Камчатский краевой наркологический диспансер» не состоит (л.д. 166, 167).

Учитывая отсутствие в материалах уголовного дела данных, свидетельствующих о наличии у подсудимого каких-либо заболеваний психики, суд считает его способным нести уголовную ответственность за совершенное преступление.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, в соответствии с пунктами «г», «и», «к» части 1, части 2 статьи 61 УК РФ, суд признает: наличие малолетних детей у виновного; добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления; раскаяние в содеянном, признание вины; имеющееся в материалах уголовного дела объяснение Большакова А.А., данное им до возбуждения уголовного дела, в котором он подробно пояснил об обстоятельствах совершения преступления, суд расценивает как активное способствование раскрытию и расследованию преступления (л.д. 27, 28, 104, 105).

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, предусмотренным пунктом «а» части 1 статьи 63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, фактические обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, его отношение к содеянному, имущественное и семейное положение подсудимого, наличие на иждивении малолетних детей, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, а также обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие наказаний, назначенных ему предыдущими приговорами суда, оказалось недостаточным, поскольку Большаков А.А., будучи ранее неоднократно судимым, в том числе за совершение имущественных преступлений, должных выводов для себя не сделал, в период непогашенной судимости вновь совершил умышленное корыстное преступление, суд приходит к выводу, что для обеспечения достижения целей наказания, восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения подсудимым новых преступлений, его исправление возможно только при назначении наказания в виде лишения свободы в условиях изоляции от общества, с учетом требований частей 1, 5 статьи 62 УК РФ и части 2 статьи 68 УК РФ.

При таких обстоятельствах, свидетельствующих об устойчивой склонности подсудимого к совершению преступлений против собственности, суд не находит оснований для назначения ему наказания с применением положений статьи 73 УК РФ, то есть условно, либо правил статьи 64 УК РФ, то есть не связанного с лишением свободы.

Вместе с тем суд учитывает, что преступление совершено Большаковым А.А. при рецидиве преступлений, при этом по делу установлен ряд смягчающих обстоятельств, предусмотренных статьей 61 УК РФ, в связи с чем на основании части 3 статьи 68 УК РФ полагает возможным назначить Большакову А.А. наказание на срок менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции части 1 статьи 158 УК РФ.

Большаков А.А. совершил преступление против собственности в период условного осуждения, назначенного по трем приговорам за преступления, в том числе против собственности, что свидетельствует о недостаточном исправительном воздействии на него отбытого им наказания и его устойчивой склонности к совершению умышленных преступлений против собственности, поэтому суд не усматривает оснований для сохранения условного осуждения.

В соответствии с частью 4 статьи 74 УК РФ суд отменяет условное осуждение по приговорам от 23 августа 2016 года, 22 июня 2017 года, 21 ноября 2017 года, после чего определяет окончательное наказание по правилам статьи 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части наказаний, назначенных данными приговорами.

Вид исправительного учреждения отбывания наказания суд определяет в соответствии с пунктом «в» части 1 статьи 58 УК РФ - в исправительной колонии строгого режима, поскольку Большаков А.А. ранее отбывал лишение свободы, совершил преступление при рецидиве преступлений.

В связи с тем, что суд пришел к выводу о необходимости назначения подсудимому наказания в виде реального лишения свободы, избранная ему мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит изменению на заключение под стражу, поскольку данная мера пресечения с учетом правил части 3 статьи 72 УК РФ применяется уже в качестве наказания.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с требованиями статьи 81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальные издержки в размере 5280 рублей, выплаченные защитнику Марычеву Б.Г. за оказание юридической помощи Большакову А.А. в ходе производства дознания (л.д. 194), а также 3960 рублей за оказание юридической помощи Большакову А.А. во время производства по делу в суде, всего - 9240 рублей, в соответствии с частью 10 статьи 316 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307, 308, 309, 316 УПК РФ, мировой судья

пРИГОВОРИЛ:

признать Большакова Александра Александровича виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 УК РФ, и назначить ему наказание с применением части 3 статьи 68 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев.

На основании части 4 статьи 74 УК РФ отменить условное осуждение, назначенное Большакову А.А. приговорами суда от 23 августа 2016 года, 22 июня 2017 года, 21 ноября 2017 года.

В соответствии со статьей 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному настоящим приговором, частично присоединить неотбытую часть наказаний, назначенных приговорами суда от 23 августа 2016 года, 22 июня 2017 года, 21 ноября 2017 года, и назначить Большакову А.А. окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 2 (два) месяца.

Наказание отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания исчислять с 15 мая 2018 года.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу, и заключить Большакова А.А. под стражу немедленно в зале суда.

Вещественные доказательства: счет на оплату от 27 октября 2017 года № 52, два ключа от дверного блока внутреннего, дверной блок внутренний, возвращенные потерпевшему <ФИО1>, оставить у него.

Процессуальные издержки в размере 9240 рублей возместить за счет средств федерального бюджета Российской Федерации. От уплаты процессуальных издержек Большакова А.А. освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края через мирового судью в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ.

Председательствующий подпись

По постановлению суда апелляционной инстанции Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 04 июля 2018 года приговор мирового судьи судебного участка № 5 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края от 15 мая 2018 года в отношении Большакова Александра Александровича изменен.

Исключено из описательно-мотивировочной части приговора указание на ч. 2 ст. 68 УК РФ, а также на ч. 1 ст. 62 УК РФ.

В остальной части приговор оставлен без изменения, а апелляционная жалоба адвоката Богаева В.В. без удовлетворения, апелляционное представление государственного обвинителя Калининой О.В. - удовлетворена.

Приговор вступил в законную силу 04 июля 2018 года.

Верно:

<ОБЕЗЛИЧЕНО>