Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
28 апреля 2010 г.с. Челно-Вершины
Мировой судья судебного участка № 160 Самарской области Жукова Ю.Н.
При секретаре судебного заседания Моисеевой А.А.
С участием
Представителя истца -Стручковой Ю.В., действующей на основании доверенности
Ответчицы Беловой З.Н.
Рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Челно-Вершины гражданское дело <НОМЕР> по иску ООО « Жилье» к Беловой З.Н.о взыскании денежных средств за содержание и текущий ремонт жилья ,
У С Т А Н О В И Л :
ООО «Жилье» обратилось всуд с иском к Беловой<ФИО> о взыскании расходов за содержание и ремонт жилья на том основании , что ответчица , являясь собственницей квартиры <НОМЕР> дома <НОМЕР> микрорайона с. Челно-Вершины , обязана в соответствии с действующим Жилищным законодательством нести расходы по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме <НОМЕР> микрорайона с . Челно-Вершины , но данной обязанности надлежаще не выполняет, что повлекло образование задолженности в размере 4953 руб. 20 коп , подлежащей взысканию в принудительном порядке , поскольку в добровольном порядке ответчица данную задолженность возмещать не согласна .
Представитель истца исковые требования поддержала полностью .
Ответчица в судебном заседании исковые требования не признала , суду показав . что ООО « Жилье» ненадлежащим образом выполняет свои обязательства по договору управления , поэтому убытков не несет , так как у ООО нет никаких расходов по оказаниюуслуг , в связи с отсутствием такой работы по дому
Суд, изучив представленные суду доказательства , выслушав показания представителя истца , ответчика считает , что исковые требования подлежат удовлетворению полностью по следующим основаниям .
Согласно ст. ст.12,56 ГПК РФ стороны, пользуясь равноправием сторон, обязаны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований и возражений.
Суду доказан тот факт , что на основании общего решения собственников помещений в многоквартирном доме от <ДАТА2> управляющей компанией многоквартирного дома <НОМЕР> микрорайона с. Челно-Вершины определено ООО « Жилье» , с которой собственники квартир многоквартирного дома <НОМЕР> микрорайона с. Челно-Вершины заключили договор управления многоквартирным домом от <ДАТА2>. Данный договор в соответствии с п. 8.4 Договора продлен до <ДАТА4>
Согласно данным УФРС по <АДРЕС> области право собственности на квартиру <НОМЕР> дома <НОМЕР> микрорайона с. Челно-Вершины в ЕГРП зарегистрировано на Белову З.Н. .
В соответствии с п.3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме .
Суду представлена сводная ведомость начисления и оплаты взносов за содержание и ремонт жилья по лицевому счету Беловой З.Н., являющейся собственницей квартиры , согласно которой с<ДАТА5> по <ДАТА6> начислено за содержание и ремонт жилья по квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> микрорайона с. Челно-Вершины 4953 руб. 20 коп. Оплаты услуг за данный период ответчицей не было , что в судебном заседании подтвердила Белова З.Н.
В соответствии с .2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
Ответчице <ДАТА7> ООО « Жилье» направляло требованиео погашении образовавшейся задолженности в добровольном порядке , которое ответчица отказалась получить , что подтверждено суду приложенным конвертом с отметкой узла почтовой связи .
Доводы Беловой З.Н. о том , что ООО « Жилье» не исполняет своих обязанностей по договору управления опровергаются представленными суду актами выполненных работ по дому по заявкам жильцов . Претензий по качеству данных работ суду не представлено. Суду так же представлена сводная ведомость расходования денежных средств по лицевому суету дома , что подтверждает так же ряд работ проводимых управляющей компанией по содержанию жилья .
Доказательств того , что заявки на выполнение работ по дому , а так же акты выполненных работ, представленные представителем истца в обосновании заявленных требований и подтверждения проведенных работ по управлению имуществом многоквартирного дома <НОМЕР> ого микрорайона с. Челно-Вершины , ответчицей суду не представлено .
Самой ответчицей суду представлено заявление от <ДАТА8> об установки входной двери и проведения ремонта подъезда <НОМЕР> , поданного коллективом жильцов дома . Сама же ответчица суду показал, что дверь установлена . Акт выполненных работ в подтверждении исполнения заявки суду представлен без каких либо претензий со стороны жильцов дома.
Согласно показаний представителя истца , ремонт в подъезде <НОМЕР> проведен быть не может в связи с недостаточностью средств на лицевом счете дома на проведение данного ремонта и в связи с необходимостью ремонта системы отопления в доме перед началом нового отопительного сезона .
Следовательно , подлежит взысканию с Беловой З.Н. сумма заложенности за содержание иремонт жилья с <ДАТА5> по <ДАТА6> в размере 4953 рублей 20 копеек , а так же в соответствии со ст. 102 ГПК РФ расходы по оплате истцом государственной пошлины по платежному поручению <НОМЕР> от <ДАТА9> на сумму 400 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 30 ,153-154 ЖК РФ , 1064 ГК РФ , ст. 94,98, 102,194,198 ГПК РФ , мировой судья
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ООО « Жилье» к БеловойЗ.Н. о взыскании денежных средств засодержание и текущий ремонт жилья удовлетворить
Взыскать с Беловой З.Н. в пользу ООО « Жилье» сумму задолженностиза содержание и текущий ремонт жилья в размере 4953 рубля 20 копеек и государственную пошлину в размере 400 рублей 00 копеек , итого сумму 5353 ( пять тысяч триста пятьдесят три ) рубля 20 копеек .
На решение может быть подана жалоба в Исаклинский районный суд в течение 10 суток через мирового судью .
С мотивировочной частью решения стороны могут ознакомиться и получить его копию <ДАТА10> .
Мировой судья подпись Жукова Ю.Н.