Решение по делу № 13-15/2021 от 24.03.2021

Дело № 13-15/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 марта 2021 года                                                                                                    пос. Коноша

             Мировой судья Ерина И.Г., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Коношского судебного района Архангельской области, 

при секретаре Куликовой Е.Д.,   

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Правовой Центр «ОДА» о замене правопреемником стороны в исполнительном производстве в отношении Санникова Игоря Федоровича,  

УСТАНОВИЛ:

            ООО «Правовой Центр «ОДА» обратилось к мировому судье с заявлением о замене стороны взыскателя правопреемником по судебному приказу № 2-1841 от 19 августа 2019 года, вынесенному мировым судьей судебного участка № 2 Коношского судебного района Архангельской области, о взыскании с Санникова И.Ф. в пользу АО «Россельхозбанк» задолженности по соглашению о кредитовании счета в размере 173 893 рублей 21 копейки и судебных расходов в размере 2339 рублей 00 копеек.

В обоснование своих требований представитель ООО «Правовой Центр «ОДА» Стаценко Н.А. указала, что указанным выше судебным приказом с Санникова И.Ф. в пользу АО «Россельхозбанк» взыскана задолженность по соглашению № 1548101/0784 от 21 декабря 2015 года. На основании судебного приказа было возбуждено исполнительное производство. До настоящего времени задолженность не погашена, судебный приказ не исполнен. 21 декабря 2020 года между ООО «Правовой Центр «ОДА» и АО «Россельхозбанк» был заключен договор уступки прав (требований), согласно которому право требования задолженности по кредитным договорам было уступлено ООО «Правовой Центр «ОДА». 

Представители ООО «Правовой Центр «ОДА» и АО «Россельхозбанк» в судебном заседании не присутствовали, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Должник Санников И.Ф. в судебном заседании не присутствовал, о дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом.

Судебный пристав-исполнитель ОСП по Коношскому району в судебном заседании не присутствовал, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Согласно заявлению судебного пристава-исполнителя ОСП по Коношскому району <ФИО1> исполнительное производство № 52506/19/29032-ИП от 17 октября 2019 года, возбужденное на основании исполнительного документа № 2-1841, находится на принудительном исполнении в ОСП по Коношскому району. По состоянию на 17 марта 2021 года требования исполнительного документа в полном объеме не исполнены. В рамках исполнительного производства по месту работы должника в ООО «Мельница» направлено постановление об удержании задолженности из заработной платы должника в размере 50 процентов. Остаток задолженности по исполнительному документу по состоянию на 17 марта 2021 года составляет 130 459 рублей 37 копеек. Просит рассмотреть заявление без ее участия. Вопрос об удовлетворении заявления оставляет на усмотрение мирового судьи.

           Исследовав материалы дела, мировой судья считает, что заявление ООО «Правовой Центр «ОДА» подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.44 ч.1 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

В силу ст.52 ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга и другое) судебный пристав-исполнитель на основании судебного акта, акта другого органа или должностного лица производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником. Для правопреемника все действия, совершенные до его вступления в исполнительное производство, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для стороны исполнительного производства, которую правопреемник заменил.

В судебном заседании установлено, что 19 августа 2019 года мировым судьей судебного участка № 2 Коношского судебного района Архангельской области вынесен судебный приказ № 2-1841, согласно которому с должника Санникова И.Ф в пользу АО «Россельхозбанк» взыскана задолженность по соглашению о кредитовании счета в размере 173 893 рублей 21 копейки и судебные расходы в размере 2339 рублей 00 копеек.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от 17 октября 2019 года в отношении Санникова И.Ф. на основании указанного решения возбуждено исполнительное производство № 52506/19/29032-ИП.

21 декабря 2020 года АО «Россельхозбанк» заключило договор уступки прав (требований) № РСХБ-048-32-07/4-2020 с ООО «Правовой Центр «ОДА», в соответствии с которым АО «Россельхозбанк» уступило ООО «Правовой Центр «ОДА» права (требования) к заемщикам по кредитным договорам, заключенным между АО «Россельхозбанк» и заемщиками, а также права (требования) по договорам, обеспечивающим исполнение заемщиками принятых на себя обязательств перед «Россельхозбанк», а также другие права, связанные с указанными обязательствами, в объеме и на условиях, существующих на момент их перехода.

Поскольку долг, взысканный на основании судебного приказа от 19 августа 2019 года, не погашен, а АО «Россельхозбанк» уступило права требования по кредитным договорам ООО «Правовой Центр «ОДА», мировой судья полагает необходимым удовлетворить заявление ООО «Правовой Центр «ОДА» и произвести в порядке процессуального правопреемства замену стороны взыскателя АО «Россельхозбанк» правопреемником ООО «Правовой Центр «ОДА», которое приняло все права и обязательства банка.

            Руководствуясь ст.52 ФЗ «Об исполнительном производстве», ст.44 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

           Заявление  общества с ограниченной ответственностью «Правовой Центр «ОДА» удовлетворить.

Заменить в исполнительном производстве № 52506/19/29032-ИП, возбужденном 17 октября 2019 года на основании судебного приказа № 2-1841 от 19 августа 2019 года, вынесенного мировым судьей судебного участка № 2 Коношского судебного района Архангельской области, о взыскании с Санникова Игоря Федоровича в пользу АО «Россельхозбанк» задолженности по соглашению о кредитовании счета в размере 173 893 рублей 21 копейки и судебных расходов в размере 2339 рублей 00 копеек взыскателя - акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» правопреемником - обществом с ограниченной ответственностью «Правовой Центр «ОДА»

           Определение может быть обжаловано в Коношском районном суде Архангельской области через мирового судью судебного участка № 2 Коношского судебного района в течение 15 дней со дня вынесения.

Мировой судья                                                                                                                 И.Г.Ерина