Решение по делу № 2-66/2011 от 25.02.2011

ЗАОЧНОЕ  РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 февраля 2011 года мировой судья судебного участка № 114 Самарской области Соболева Ж.В.,

при секретаре <ФИО1>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску ООО «РУСФИНАНС БАНК» к <ФИО2> о взыскании задолженности по договору,

 установил:

ООО «Русфинанс Банк» обратилось к мировому судье с  иском  к  <ФИО2> о взыскании задолженности по договору о предоставлении пластиковой карты, указав, что в соответствии с договором банковского счета, а также в соответствии с Дополнительным Соглашением <НОМЕР> к данному договору, заключенного между ООО «РУСФИНАНС БАНК» и <ФИО2>, ответчику был предоставлен возобновляемый кредитный лимит (револьверный кредит) в размере 20 000 руб. В соответствии с п.3.3 Дополнительного Соглашения, ответчик не позднее последнего рабочего дня месяца, следующего за месяцем предоставления револьверного кредита, обязан обеспечить наличие на специальном карточном счете денежных средств в размере, достаточном для погашения: минимальной части текущей задолженности по револьверному кредиту - 10% от суммы основного долга по состоянию на 1-ое число каждого месяца, суммы процентов за пользование предоставленным револьверным кредитом; комиссии за обслуживание ссудного счета; штрафных санкций (при их начислении). Однако ответчик в нарушение условий кредитного договора, п.3.1-4.1 Дополнительного соглашения не выплачивал Банку положенные денежные суммы в счет погашений по договору, что подтверждается расчетом задолженности по договору за период с 24.07.2006 г. по 13.02.2010 г. Просили взыскать с ответчика сумму задолженности по договору банковского счета от 24.07.2006 г. в размере 14 130,03 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 565,20 руб.

В судебное заседание истец не явился, просил рассмотреть дело  в отсутствие их представителя и в случае неявки ответчика в судебное заседание в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен, суду не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие в связи с чем, с согласия истца, дело рассмотрено в порядке заочного производства. Ответчик не представил доказательства, опровергающие доводы истца.

Исследовав материалы дела, мировой судья считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 307-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 819 ГК РФ заемщик обязан уплатить предусмотренные договором проценты на сумму займа.

Мировым судьей установлено, что  <ФИО2> обратилась в адрес ООО «РУСФИНАНС БАНК» с заявлением на получение в пользование банковской карты с кредитным лимитом.

… года в соответствии с договором банковского счета, а также в соответствии с Дополнительным Соглашением <НОМЕР> к данному договору, заключенного между ООО «РУСФИНАНС БАНК» и <ФИО2>, ответчику был предоставлен возобновляемый кредитный лимит (револьверный кредит) в размере 20 000 руб., с начислением процентов 24% годовых. Проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита, по день фактического исполнения клиентом обязательств включительно.

В соответствии с п.3-3.4 Дополнительного Соглашения, ответчик не позднее последнего рабочего дня месяца, следующего за месяцем предоставления револьверного кредита, обязан ежемесячно  уплачивать банку минимальный обязательный платеж - 10% от суммы основного долга по состоянию на 1-ое число каждого месяца, сумму процентов за пользование предоставленным револьверным кредитом; комиссию за обслуживание ссудного счета; штрафные санкции (при их начислении).

В соответствии с п.3.3 обязательства, не погашенные в течение Платежного периода, считаются просроченными. Просроченная задолженность  формируется в последний рабочий день Платежного периода, по состоянию на 1-ое число седеющего месяца. Сумма непогашенного кредита переносится на счет просроченных ссуд, с начислением штрафных процентов в размере 0,2 % в день. Штрафные проценты на просроченную ссуду начисляются с 1 числа месяца следующего за Платежным периодом до дня погашения клиентом включительно.

Однако ответчик в нарушении условий кредитного договора, п.3.1-4.1 Дополнительного соглашения не выплачивал Банку положенных денежных сумм в счет погашения по договору, что подтверждается расчетом задолженности по договору за период с 24.07.2006 г. по 13.02.2010 г. Согласно расчету сумма задолженности<ФИО2> перед Банком по состоянию на 23.06.2009 г. составляет 14 130,03 руб., из которой: долг по погашению кредита (просроченный кредит) - 10 728,51 руб., срочные проценты на сумму текущего долга по кредиту - 129,13 руб., повышенные проценты за допущенную просрочку, а также неуплаченные в срок проценты - 2 155,30 руб., долг по уплате комиссии за расчетно-кассовое обслуживание - 1117,09 руб. Не доверять, данному расчету у мирового судьи оснований не имеется.

            При указанных обстоятельствах мировой судья приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности в размере 14 130,03 руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ  стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Мировым судьей установлено, что истцом при подаче иска была оплачена государственная пошлина в размере 565,20 руб., указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 307-328, 810 ГК РФ, ст. ст.12, 56, 98,  233-244 ГПК РФ, мировой судья

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с <ФИО2> в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК» сумму задолженности в размере 14 130,03 руб., расходы по оплате госпошлины в размере  565,20 руб., а всего 14 695,23 руб.

  Ответчиком  может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии заочного  решения.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Центральный районный суд г.о. Тольятти со дня окончания срока для подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае если такое заявление подано - в течение 10 дней со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Мировой судья: