Решение от 10.01.2019 по делу № 5-20/2019 от 10.01.2019

Дело 5-20/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

10 января 2019 года г.Ульяновск

Мировой    судья    судебного    участка    №1    Железнодорожного судебного    района  г.Ульяновска  Белова О.В.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении:

Козлова А.М., *** года рождения, уроженца ***, гражданина ***, зарегистрированного по адресу: ***, являющегося индивидуальным предпринимателем, ***, ***, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.4 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Козлов А.М., являясь индивидуальным предпринимателем, совершил неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), государственный финансовый контроль, должностного лица организации, уполномоченной в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора, должностного лица органа, осуществляющего муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль, при следующих обстоятельствах.

Козлов А.М. не явился по уведомлению *** от 15.10.2018 года о вызове налогоплательщика в налоговый орган на заседание межведомственной комиссии по вопросу неисполнения законодательства - п.7 ст.431 Налогового кодекса РФ, назначенное на 14-00 час. 26.10.2018г. Согласно квитанции о приеме Козлов А.М. получил уведомление 22.10.2018 года, однако в назначенное налоговым органом время не явился.

В судебное заседание Козлов А.М. не явился, был извещен надлежащим образом.

В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

На основании изложенного, суд рассматривает дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.

Согласно ст. 19.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль.

Согласно пп.7 п.1 ст.23 НК РФ налогоплательщики выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах, а также не препятствовать законной деятельности должностных лиц налоговых органов при исполнении ими своих служебных обязанностей.

Согласно п.п.4 п.1 ст.31 НК РФ налоговые органы вправе вызывать на основании письменного уведомления в налоговые органы налогоплательщиков, плательщиков сборов или налоговых агентов для дачи пояснений в связи с уплатой (удержанием и перечислением) ими налогов и сборов либо в связи с налоговой проверкой, а также в иных случаях, связанных с исполнением ими законодательства о налогах и сборах.

Вина Козлова А.М. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими материалами дела:

-  протоколом об административном правонарушении *** от 17.12.2018г., в котором изложены обстоятельства, инкриминируемого Козлову А.М. правонарушения;

-  уведомлением о вызове  налогоплательщика *** от 15.10.2018 года;

- квитанцией о приеме электронного документа;

-  выпиской из ЕГРИП.

Вышеприведенные обстоятельства свидетельствуют о совершении Козловым А.М. административного  правонарушения,  предусмотренного ч.1 ст. 19.4  Кодекса РФ об административных правонарушениях, как неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает совершение административного правонарушения впервые.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, то, что Козлов А.М. ранее не привлекался к административной ответственности. Оснований для освобождения Козлова А.М. от административной   ответственности   за данное правонарушение по ст.2.9 КоАП РФ суд не усматривает.

Однако, учитывая наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств и отсутствие отягчающих, суд считает возможным назначить наказание  в виде предупреждения. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9-30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях мировой судья,

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.19.4 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                         ░.░. ░░░░░░