П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
об административном правонарушении
24 мая 2013 г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 122 Самарской области Чуцкова Ю.А.,рассмотрев дело <НОМЕР> г. об административном правонарушении в отношении Попрядухина <ФИО1> <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>
по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧИНО>. на <АДРЕС> водитель Попрядухин Д.А., управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО>, при выполнении манвра «обгон» допустил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, при этом пересёк сплошную разметку 1.1, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КРФоАП - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения.
Попрядухин Д.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен по указанному в протоколе адресу, повестка вернулась в суд за истечением срока хранения., дело рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, поскольку в соответствии с постановлением Пленума ВС РФ № 5 от 24.03.2005 г. лицо считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.
Исследовав материалы дела, суд считает, что виновность Попрядухина Д.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нашла свое подтверждение в суде, в материалах дела имеется схема места совершения дорожно - транспортного происшествия <ОБЕЗЛИЧИНО> рапорт сотрудника полиции <ОБЕЗЛИЧИНО> объяснение <ФИО2> <ОБЕЗЛИЧИНО> из данных документов следует, что Попрядухин Д.А., управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО>, при выполнении манвра «обгон» допустил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, при этом пересёк сплошную разметку 1.1, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КРФоАП - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения. Указанное обстоятельство подтверждается имеющейся в деле видеозаписью. В протоколе об административном правонарушении за подписью Попрядухина Д.А. указано, что Попрядухин Д.А. с нарушением согласен, управлял автомобилем ВАЗ21140 государственный регистрационныый номер <НОМЕР>, при обгоне пересек сплошную линию разметки. Суд считает необходимым назначить Попрядухину Д.А. наказание в пределах санкции статьи в виде лишения специального права - права управления транспортными средствами, поскольку Попрядухин Д.А. не работает, в течение года, согласно справке о нарушениях ПДД (л.д. 11), неоднократно совершал административные правонарушения.
На основании ч. 4 ст. 12.15, ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Попрядухина <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения специального права - права управления транспортными средствами на срок 4 (четыре) месяца.
Срок наказания исчисляется с момента окончания срока лишения специального права - права управления транспортными средствами по постановлению мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области от <ДАТА5> по делу об административном правонарушении <НОМЕР> в отношении Попрядухина <ФИО1> по ст. 12.2 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях (протокол <НОМЕР> от <ДАТА6>)
Диск с видеозаписью правонарушения хранить при деле.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья судебного
участка № 122 Самарской области Ю.А. Чуцкова
<ОБЕЗЛИЧИНО>