Решение по делу № 5-306/2013 от 24.05.2013

                   П  О  С  Т  А  Н  О  В  Л  Е  Н  И  Е

                                     об административном правонарушении

          24 мая 2013 г.                                                                                        <АДРЕС>

   

  Мировой судья судебного участка № 122 Самарской области Чуцкова Ю.А.,рассмотрев дело <НОМЕР> г. об административном  правонарушении в отношении Попрядухина <ФИО1> <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>  <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающего по адресу:  <АДРЕС>

по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

                                                      У  С  Т  А  Н  О  В  И  Л:

Согласно  протоколу  об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>,  <ДАТА3> в  <ОБЕЗЛИЧИНО>. на  <АДРЕС>  водитель Попрядухин Д.А., управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО>, при выполнении манвра «обгон» допустил выезд  на полосу, предназначенную для встречного движения, при этом пересёк сплошную разметку 1.1, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КРФоАП - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения.

Попрядухин Д.А. в судебное заседание не  явился,  о времени и месте судебного разбирательства извещен по указанному в протоколе адресу, повестка вернулась в суд за истечением срока хранения., дело рассмотрено в отсутствие   лица, привлекаемого к административной ответственности, поскольку в соответствии с постановлением Пленума ВС РФ № 5 от 24.03.2005 г. лицо считается извещенным о времени и месте  судебного разбирательства и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.  

Исследовав материалы  дела, суд считает, что виновность Попрядухина Д.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нашла свое подтверждение в суде, в материалах дела имеется схема места совершения дорожно - транспортного происшествия <ОБЕЗЛИЧИНО> рапорт сотрудника полиции <ОБЕЗЛИЧИНО> объяснение <ФИО2> <ОБЕЗЛИЧИНО> из данных документов следует, что Попрядухин Д.А., управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО>, при выполнении манвра «обгон» допустил выезд  на полосу, предназначенную для встречного движения, при этом пересёк сплошную разметку 1.1, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КРФоАП - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения. Указанное обстоятельство подтверждается имеющейся в деле видеозаписью. В протоколе об административном правонарушении за подписью Попрядухина Д.А. указано, что Попрядухин Д.А. с нарушением согласен,  управлял автомобилем  ВАЗ21140 государственный регистрационныый номер <НОМЕР>, при обгоне пересек сплошную линию разметки. Суд считает необходимым назначить Попрядухину Д.А. наказание в пределах санкции статьи в виде  лишения специального права - права управления транспортными средствами, поскольку Попрядухин Д.А. не работает, в течение года, согласно справке о нарушениях ПДД (л.д. 11), неоднократно совершал административные правонарушения. 

На основании ч. 4  ст. 12.15, ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

                                                  П  О  С  Т  А  Н  О  В  И  Л:

Признать Попрядухина <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения специального права - права управления транспортными средствами на срок 4 (четыре) месяца.

Срок наказания исчисляется с момента окончания срока лишения специального права - права управления транспортными средствами  по постановлению мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области от <ДАТА5> по делу об административном правонарушении <НОМЕР>  в отношении Попрядухина <ФИО1> по ст. 12.2 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях  (протокол <НОМЕР> от <ДАТА6>)  

Диск с видеозаписью правонарушения хранить при деле.

Постановление может быть обжаловано  в <АДРЕС> городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья судебного

участка № 122 Самарской области Ю.А. Чуцкова

 

<ОБЕЗЛИЧИНО>

5-306/2013

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Попрядухин Д. А.
Суд
Судебный участок № 122 судебного района г. Чапаевска Самарской области
Судья
Чуцкова Юлия Александровна
Статьи

ст. 12.15 ч. 4

Дело на странице суда
122.sam.msudrf.ru
08.05.2013Подготовка к рассмотрению
24.05.2013Рассмотрение дела
24.05.2013Административное наказание
Обращение к исполнению
Окончание производства/Сдача в архив
24.05.2013
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее