Решение по делу № 5-1256/2021 от 08.10.2021

Дело № 5 - 1256/2021

УИД 35МS0019-01-2021-004717-31

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Череповец 08 октября 2021 года

Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 19 Виссарионова Е.В., (162600, Вологодская область, г. Череповец, ул. Металлургов, д. 42), рассмотрев в открытомсудебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

директора _ Смирнова ВС, в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.33.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

_.2021 в отношении Смирнова В.С., являющегося директором _ Государственным учреждением - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <АДРЕС> области (межрайонное) составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 15.33.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебное заседание директор _ Смирнов В.С., извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, представил ходатайство, со ссылкой на незначительный (11 дней) пропуск срока для предоставления сведений о страховом стаже застрахованных лиц и отсутствие наступления вредных последствий, просил применить в отношении него правила статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде предупреждения либо уменьшение размера штрафа до минимума.

Суд, исследовав материалы дела об административном правонарушении, полагает, что в действиях директора _ Смирнова В.С., содержится состав правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.33.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - как непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок либо отказ от представления в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

Согласно пункту 2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27 - ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» страхователь обязан ежегодно не позднее _ года, следующего за отчетным годом, представлять о каждом работающем у него застрахованном лице сведения по форме СЗВ-СТАЖ.

Смирнов В.С., являясь директором _, расположенного по адресу: _, _.2021 по телекоммуникационным каналам связи предоставил в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <АДРЕС> области (межрайонное) сведения о страховом стаже застрахованных лиц по форме СЗВ-СТАЖ за 20_ год, при установленном сроке <ДАТА3>

Факт нарушения директором _ Смирновым В.С. требования о предоставлении сведений в срок, объективно подтверждается совокупностью следующих допустимых доказательств:

-протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от _.2021, составленным в соответствии с требованиями статьи 28.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

-выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении _;

-извещением;

-скриншотом.

Оценив характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд полагает возможным применить требования статьи 2.9. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу статьи 2.9. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Указанная норма является общей и может применяться к любому составу административного правонарушения, предусмотренному Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, если судья или орган, рассматривающий конкретное дело признает, что совершенное правонарушение является малозначительным.

В соответствии с пунктом 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Принимая во внимание, что указанное правонарушение не повлекло существенного вреда и тяжелых последствий, а также незначительность пропуска срока предоставления сведений, суд полагает возможным признать совершенное директором _ Смирновым В.С., деяние малозначительным, освободить директора _ Смирнова В.С., от административной ответственности, ограничившись устным замечанием.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 15.33.2., 29.9. - 29.11. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд,

постановил:

признать директора _ Смирнова ВС виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.33.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ввиду малозначительности совершенного административного правонарушения освободить от административной ответственности и ограничиться в его адрес устным замечанием.

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 15.33.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении директора _ Смирнова Валерия Сергеевича - прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Череповецкий городской суд Вологодской области в течение 10 суток со дня вручения либо получения его копии.                 

Мировой судья                                                          

по судебному участку № 19                                                                                               Е.В. Виссарионова