Решение по делу № 5-401/2011 от 21.04.2011

Решение по административному делу

№ 5-401/2011 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

«21» апреля 2011 года                                                                             с. Айкино

            Мировой судья Жешартского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми Лисиенко Андрей Юрьевич, рассмотрев административное дело об административной ответственности по ст. 12.26 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в помещении судебного участка по адресу: с. Айкино ул. Центральная 125, в отношении Пузанкова Андрея Николаевича, <ДАТА2>, ст. 25.1 КоАП РФ разъяснена,

У С Т А Н О В И Л:

Как следует из протокола об административном правонарушении,  <ДАТА3> в 15 час. 00 мин., Пузанков А.Н. управляя автомашиной ВАЗ-210530 г/н <НОМЕР> РУС, по ул. <АДРЕС> п. <АДРЕС> района Республики Коми не выполнил требования п. 2.7 ПДД о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки после ДТП, к которому он причастен, либо до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния алкогольного опьянения, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ.

  В судебном заседании Пузанков А.Н. свою вину признал, указав, что на момент совершения правонарушения, права управления транспортными средствами он не имел, водительское удостоверение не получал.

          Заслушав Пузанкова А.Н., исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о прекращении административного производства по административному делу по ст. 12. 27 ч. 3 КоАП РФ в отношении Пузанкова А.Н. по следующим основаниям.

  В соответствии со ст. 12.27 ч. 3 КоАП РФ за невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования установлена административная ответственность в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Исходя из положений ч. 1 ст. 3.8 КоАП РФ, административное наказание в виде лишения специального права (управления транспортными средствами) может назначаться лицу, которому такое право было ранее предоставлено.

Таким образом, из положений (диспозиции и санкции) ст. 12.27 ч. 3 КоАП РФ во взаимосвязи с положениями ч. 1 ст. 3.8 КоАП РФ следует, что субъектом административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 3 КоАП РФ, может быть лицо (водитель), которому ранее было предоставлено право управления транспортными средствами.

В материалах дела сведений о наличии у Пузанкова А.Н. на момент совершения правонарушения, <ДАТА4>, права управления транспортными средствами не имеется, что подтверждается справкой из ГИБДД <АДРЕС> района о том, что выдача водительского удостоверения Пузанкову А.Н. не производилась.

С учетом того, что к водителям, не имеющим права управления транспортными средствами, не может быть применено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, их действия подлежат квалификации только по части 1 статьи 12.7 КоАП РФ и в случае совершения ими административных правонарушений, предусмотренных статьями главы 12 КоАП РФ, устанавливающими в качестве единственного основного наказания лишение права управления транспортными средствами (например, частью 4 статьи 12.2, частями 3, 4, 5 и 6 статьи 12.5, частью 3 статьи 12.10, частью 4 статьи 12.15, частью 3 статьи 12.27 КоАП РФ).

          Согласно ст. 24.5 ч.2 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению, если отсутствует состав административного правонарушения, поэтому, при изложенных обстоятельствах, дело об административном правонарушении в отношении Пузанкова А.Н. по ст. 12.27 ч. 3  КоАП РФ подлежит прекращению в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

          Руководствуясь ст. 12.27 ч. 3, 24.5 п.6, 29.7, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Пузанкова Андрея Николаевича от административной ответственности по ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ освободить, а производство по делу прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Усть-Вымский районный суд Республики Коми через мирового судью Жешартского судебного участка Усть-Вымскогорайона в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Постановление подлежит исполнению с момента его вступления в законную силу.

      <НОМЕР>.

Мировой судья- А.Ю. Лисиенко

Копия верна: мировой судья-                                                    А.Ю. Лисиенко