Решение по делу № 5-362/2020 от 10.07.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела об административном правонарушении 

10 июля 2020 года село Красный Яр Мировой судья судебного участка № 146 Красноярского судебного района Самарской области Николаев В.М.,рассмотрев в порядке подготовки материал об административном правонарушении в отношении <ФИО1>,   <ДАТА2> рождения,  зарегистрированного   по адресу: <АДРЕС>         

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА1> мировому судье судебного участка <НОМЕР> Красноярского судебного района <АДРЕС> области для рассмотрения поступил материал об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, привлекаемого к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ. 

Из протокола об административном правонарушении 63 СМ 197073197, составленного  ИДПС 3 роты 2 батальона полка ДПС ГИБДД У МВД России по г. <АДРЕС> <ДАТА3>, следует, что <ФИО1> не уплатил административный штраф в размере 500 рублей, назначенный по постановлению по делу об административном правонарушении  18810163200302686722 от <ДАТА4>, в установленный законом срок.

По общему правилу, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения (ч.1 ст.20.25 КоАП РФ), однако, как следует из разъяснения, содержащегося в пп. «з» п.3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при рассмотрении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность, и поскольку объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, характеризуется бездействием лица, на которое возложена обязанность по уплате административного штрафа, территориальная подсудность таких дел определяется местом, где должна быть выполнена соответствующая обязанность.

Исходя из вышеизложенного и учитывая, что обязанность по уплате административного штрафа лежит на конкретном лице, местом совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, следует считать место жительства лица, не уплатившего административный штраф.

Из материалов об административном правонарушении следует, что <ФИО1> зарегистрирован по адресу: <АДРЕС> данный адрес относится к территориальной подсудности судебного участка №30 Ленинского судебного района г.Самары.

В соответствии со ст.4 ФЗ «О мировых судьях» мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, п.5 ч.1 ст.29.4, ст.29.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол об административном правонарушении по ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении <ФИО1> и прилагаемые к нему материалы передать для рассмотрения по подсудности в судебный участок №30 Ленинского судебного района г. Самары.

Срок давности привлечения <ФИО1> к административной ответственности приостановить с <ДАТА6> до момента поступления материалов дела мировому судье судебного участка №30 Ленинского судебного района г. Самары.

Мировой судья В.М. Николаев

Копия верна. Мировой судья  -