Решение по делу № 3-218/2018 от 06.06.2018

№ 3- 218/2-18

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

6 июня 2018 г.                                                                                  ст. Дондуковская 

Мировой судья  судебного участка № 2 Гиагинского района Республики Адыгея, Бутенко Г.Н., рассмотрев поступивший из ОГИБДД ОМВД России по Гиагинскому району административный материал в отношении

Шеншина Сергея Александровича, <ДАТА2> рождения, место рождения: г. <АДРЕС> АССР, адрес места жительства: Республика <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 2, работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности, в совершении правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Шеншин С.А., будучи водителем, не имеющим права управления транспортными средствами,  <ДАТА3>, в 01 час 25 мин. на автодороге в х. <АДРЕС>, управлял транспортным средством ВАЗ 2106  госномер <НОМЕР> и отказался выполнить законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования, чем совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.       

В судебном заседании Шеншин С.А. вину признал, пояснил, что ехал на машине, и отказался от медосвидетельствования, т.к. пил пиво. Водительские права не получал. Инвалидности не имеет.

Оценив представленные доказательства, мировой судья приходит к выводу, что вина указанного лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ доказана.

Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.

 Из протокола 01 АН <НОМЕР>  о направлении на медицинское освидетельствование усматривается, что основанием для направления  Шеншин С.А., на медицинское освидетельствование явилось наличие у водителя признаков опьянения (нарушение речи, запах алкоголя). Наличие указанных признаков состояния опьянения согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> N 475 .

Таким образом, у работников ОГИБДД имелись основания полагать, что водитель управляет транспортным средством в состоянии опьянения, в связи с чем, требование сотрудника ОГИБДД к водителю, имевшему признаки опьянения, пройти медосвидетельствования являлись обоснованными.

Поскольку Шеншин С.А. отказался от прохождения медосвидетельствования, о чем указал в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование, в отношении него  обоснованно составлен протокол 01 НА <НОМЕР> об административном правонарушении,  предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, поскольку при проверке данных, выяснилось, что Шеншин С.А. водительские права не получал.

Факт совершения административного правонарушения подтвержден: протоколом 01 АК <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством,  протокол 01 АО <НОМЕР> о задержании транспортного средства, справкой. Указанные обстоятельства Шеншин С.А. в ходе судебного заседания подтвердил.

Оценивая представленные доказательства, мировой судья считает, что протокол составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Также из протокола следует, что права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ были разъяснены, замечаний на протокол не принесено.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, представляющего особую общественную опасность, данные о личности виновного,  работающего, признавшего свою вину в совершении административного правонарушения, что учитывается в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в силу ст. 4.2. КоАП РФ, а также наличие  обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, которым является повторное совершение однородного правонарушения. Согласно протоколу 01 НК <НОМЕР> Шеншин С.А. доставлен в ОП а. Хакуринохабль <ДАТА5> в 02 часа 30 минут.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ

П О С Т А Н О В И Л:

            Признать Шеншина Сергея Александровича виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 12 суток.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Срок наказания исчислять с <ДАТА6> с 02 часов 30 минут.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд через мирового судью в  течение 10 суток.

Обязать начальника места отбывания наказания известить мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РА о принятии к исполнению и об окончании отбывания наказания указанным лицом.

Мировой судья - подпись

Копия верна: мировой судья                                                                             <ФИО1>