Решение по делу № 5-289/2010 от 17.11.2010

Адм.дело <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                                        г. <АДРЕС>,РД

 Мировой судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС>

<ФИО1>,

рассмотрев  материалы административного дела в отношении

<ФИО2>, <ДАТА2> г.р.

урож. <АДРЕС>, Гунибского р-на, РД

прож. РД, <АДРЕС>, п.Н.Кяхулай, <АДРЕС>

временно не работающего,

 - в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

<ФИО2> совершил выезд в нарушение ПДД на сторону дороги, предназначенную для встречного движения. Административное правонарушение совершено им при следующих обстоятельствах:

 Согласно протокола об административном правонарушении <НОМЕР> СК 234227 (сост-го <ДАТА3>   ИДПС ОБ ДПС УВД по  <АДРЕС> ст-ной милиции <ФИО3>)  <ДАТА4>, примерно в          16 часов 35 минут, на пр.Шамиля 43  <АДРЕС> водитель <ФИО2> управляя транспортным средством (а/м ВАЗ-2109  за  г/номером  <НОМЕР> РУС) в нарушение п.п.9.2 ПДД  совершил выезд на сторону дороги,  предназначенную для встречного движения.

Будучи в суде <ФИО2> вину в совершении административного правонарушения  не признал, пояснив, что  при указанных обстоятельствах <ДАТА3> в <АДРЕС> на пр.Шамиля 43  он  был вынужден объехать остановившуюся аварийную автомашину, после чего его задержали работники ГАИ и составили протокол об административном правонарушении, считает нарушение незначительным и просит прекратить производство по делу.

Несмотря на непризнание <ФИО2> его виновность в совершении админ. правонарушения подтверждается исследованными доказательствами: протоколом об административном правонарушении   05 СК 234227, рапортом работника ГИБДД <ФИО3> М., схемой и др. из которых видно, что <ДАТА3>, примерно в 16ч.35мин. на пр.Шамиля 43 <АДРЕС> водитель <ФИО2> управляя тр. средством    (а/м ВАЗ-2109  за  г/номером  <НОМЕР> РУС) в нарушение п.9.2 ПДД совершил выезд на  сторону дороги, предназначенную для встречного движения.

Указанные действия <ФИО2> м/судья  квалифицирует по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

Доводы <ФИО2> о том, что,  он был вынужден объехать аварийную автомашину и пр. суд полагает необоснованными и  опровергающимися исследованными доказательствами, имеющими целью уклониться от ответственности за совершенное административное правонарушение.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие его ответственность.

С учетом изложенного, м/судья полагает необходимым назначить виновному наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 (четыре) месяца.

Водительское удостоверение  05 ЕС 809622 на имя <ФИО2> направить в ГИБДД УВД <АДРЕС> для исполнения назначенного наказания в виде лишения специального права

Постановление может быть обжаловано в Ленинский райсуд г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня  его вручения или получения копии постановления.

          Мировой судья  с/у <НОМЕР>                                                                             <ФИО1>

<АДРЕС> р-на  <АДРЕС>