cards

Детальная проверка физлица

  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Уголовные и гражданские дела
  • Арбитражи
Узнать подробнее
coupon
Суды общей юрисдикции / Волгоградская область / Административные / 5-605/2013

Решение от 18.11.2013 по делу № 5-605/2013 от 18.11.2013

Удалить персональные данные

Дело №5-106-605/2013 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Волгоград 16 ноября 2013 года Мировой судья судебного участка №106 Волгоградской области (г.Волгоград, пр-т Университетский, 64) Бортовая Е.В., рассмотрев поступившие в судебный участок 16.11.2013г. материалы дела об административном правонарушении по ст.7.27 КоАП РФ в отношении: Буравлевой <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, уроженца (-ки) <АДРЕС>, гражданки РФ, со средне-специальным образованием, вдовы, не работающей, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, УСТАНОВИЛ: <ДАТА> года в отношении Буравлевой И.В. был составлен протокол об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ст. 7.27 КоАП РФ. Ей инкриминируется, что она <ДАТА> года в 11 часов 30 минут, находясь в ТЦ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном <АДРЕС>, вынесла из торгового зала, не оплатив в кассе товар на общую сумму 652 рубля 82 копейки, чем совершила мелкое хищение чужого имущества путем кражи. Факт совершения Буравлевой И.В. правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ нашел свое подтверждение в судебном заседании письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА> года, протоколом личного досмотра от <ДАТА> года, объяснениями, рапортом, справкой о закупочной стоимости товара, отношением, протоколом об административном задержании от <ДАТА> года. Анализ и оценка изложенных доказательств свидетельствует о том, что в действиях Буравлевой И.В. имеется состав правонарушения, предусмотренный ст. 7.27 КоАП РФ. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, при определении вида и меры административного наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности содеянного Буравлевой И.В., данные о личности, и в силу ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ признает смягчающим административную ответственность обстоятельством раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, а также признание им своей вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Доказательств того, что в отношении нарушителя нельзя применять арест в материалах дела не имеется, в связи с чем, суд считает необходимым привлечь Буравлеву И.В. к административной ответственности и назначить наказание в виде административного ареста в пределах, предусмотренных санкцией указанной статьи. Суд считает, что с учетом характера правонарушения и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности. На основании изложенного и руководствуясь ст. 7.27, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья ПОСТАНОВИЛ: ░░░░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.7.27 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 13 ░░░░░ 30 ░░░░░ <░░░░> ░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ №106 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░░░░░░░░