Решение по делу № 5-856/2011 от 28.07.2011

                                                ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Энгельс                                                                                                28 июля 2011 года

         Мировой судья судебного участка №5 г.Энгельса Саратовской области Титкова Н.В., рассмотрев административный материал в отношении

Смирнова М.А., <ДАТА2> рождения, проживающего: <АДРЕС> область, г.Энгельс, <АДРЕС>,8 -всовершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

   установил:

            Смирнов М.А. обвиняется в том, что 26 июня 2011 года в 23 часа 30 минут в г.Энгельсе на ул.Краснодарская,13 управлял автомобилем в состоянии опьянения, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ст.12.8 ч.1 КоАП РФ.

   Согласно ч.2 ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются протокол об административном правонарушении, иные протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показания потерпевшего, свидетелей, заключение эксперта, иные документы, показания специальных технических средств, вещественные доказательства.

   В силу ч.1 ст.1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

          Выслушав Смирнова М.А., изучив материалы дела, мировой судья считает вину Смирнова М.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ установленной.

           Вина Смирнова М.А. в совершении указанного выше правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 64 АР №115325, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 64 ОТ №036990, Актом 64 МА №039248, протоколом о задержаниитранспортного средства 64 ЗТ 013350.

           Мировой судья не усматривает оснований не доверять указанным документам, поскольку они составлены по установленной форме и уполномоченными должностными лицами.

           Изложенные выше доказательства достаточны для признания Смирнова М.А. виновным в  управлении транспортным средством в состоянии опьянения, то есть в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

  Санкцией данной статьи предусмотрено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

 При решении вопроса о мере наказания Смирнову М.А. мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения,  личность виновного.

 Принимая во внимание, что целью административного наказания, согласно ст.3.1 КоАП РФ, является предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, с учетом всех обстоятельств по делу, мировой судья считает необходимым назначить Смирнову М.А. наказаниев виде лишения управления транспортными средствами.

         На основании изложенного и руководствуясь статьями 12.8 ч.1, 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ, мировой судья

постановил:

        Признать Смирнова М.А. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ  и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

       Постановление может быть обжаловано, а прокурором опротестовано в Энгельсский районный суд Саратовской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии данного постановления путем подачи жалобы или протеста.

Мировой судья Н.В.Титкова