Решение по делу № 5-253/2014 от 14.04.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу <НОМЕР> об административном правонарушении

    14 апреля 2014 годас. Кинель-Черкассы

             Мировой судья судебного участка № 138 Самарской области Бондаренко А.И.,рассмотрев протокол <НОМЕР> от <ДАТА2> об административном правонарушении, предусмотренном  ст. 19.7 КоАП РФ, в отношении Айкаева <ФИО1>,  <ДАТА3> рождения, место рождения с. <АДРЕС>,  не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>,

                                                                   УСТАНОВИЛ:

Судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов Кинель-Черкасского района  составлен протокол об административном  правонарушении <НОМЕР>  от <ДАТА4> в отношении  Айкаева Х.С., так как он, не сообщил судебному приставу - исполнителю о смене места жительства. Указанное деяние является не предоставлением должностному лицу сведений, необходимых для осуществления его законной деятельности. В судебное заседание Айкаев Х.С. не явился, о времени и месте слушания дела извещен правильно и своевременно, то есть надлежащим образом. Доказательств, свидетельствующих о неуважительности причины неявки, суду не представил. Ходатайств об отложении слушания дела суду не заявлял. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что неявка Айкаева Х.С. не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося Айкаева Х.С. Согласно положениям ч. 2 и 3 ст. 25.1 КоАП РФ судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушениив отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если: имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела.

             Вина в совершении административного правонарушения подтверждается: постановлением СПИ о возбуждении исполнительного производства от <ДАТА5> года; протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, составленного в соответствии с требованиями КоАП РФ судебным приставом исполнителем Кинель-Черкасского ОСП <ФИО2>, судебным приказом от <ДАТА6>

 Таким образом, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности Айкаева Х.С.  в полном объеме в совершении правонарушения, предусмотренного  ст. 19.7 КоАП РФ. 

            При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, другие обстоятельства дела.

    Обстоятельств, смягчающих и, отягчающих административную ответственность не имеется. 

             На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.ч.1 ст. 19.4,  29.9 ч.1, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

   ПОСТАНОВИЛ:

       Признать Айкаева <ФИО1> виновнымв совершении административного правонарушения, предусмотренного  ст.19.7 КоАП РФ  и  назначить  наказание в виде предупреждения.

        Постановление может быть обжаловано в Кинель-Черкасский районный суд Самарской области в течение 10 дней со дня его вынесения путем подачи жалобы мировому судье.

 

         Мировой судья Бондаренко А.И.

5-253/2014

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Айкаев Х. С.
Суд
Судебный участок № 138 Кинель-Черкасского судебного района Самарской области
Судья
Бондаренко Анна Ивановна
Статьи

ст. 19.7

Дело на странице суда
138.sam.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
14.04.2014Рассмотрение дела
14.04.2014Административное наказание
Обращение к исполнению
14.04.2014
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее