Решение от 17.05.2021 по делу № 1-30/2021 от 17.05.2021

№1-30/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 мая 2021 года                                                                                                           г. Фатеж,

Мировой судья судебного участка  судебного района г. Фатежа и Фатежского района Курской области  Меньшикова Л.И.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Фатежского района Курской области Осиповой А.Д.,

подозреваемого Червякова Ю.В.,

ее защитника - адвоката Сухорукова С.И., представившего удостоверение <НОМЕР>, выданное Управлением МЮ РФ по Курской области от <ДАТА2> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>,

при ведении протокола судебного заседания секретарем  Гридиной А.С.,

а также с участием представителя потерпевшего <ФИО1>,

рассмотрев ходатайство ст. дознавателя ОД МВД России «Фатежский» <ФИО2> согласованное с прокурором Фатежского <АДРЕС> <ФИО3> о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении подозреваемого:

Червякова Юрия Валентиновича, <ДАТА4> рождения, уроженца п. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу<АДРЕС>, среднее образование, женатого, имеющего на иждивении 1 несовершеннолетнего ребенка - <ФИО4>, <ДАТА5> рождения, официально не работающего, военнообязанного, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

            <ДАТА6> в отделении дознания МО МВД России «Фатежский» возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, по факту тайного хищения имущества, принадлежащего <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Как указано в ходатайстве ст. дознавателя, в ходе дознания установлено, что Червяков Ю.В., умышленно впервые совершил преступление небольшой тяжести при следующих обстоятельствах:

С <ДАТА7> Червяков Ю.В. работал в <ОБЕЗЛИЧЕНО> в должности бригадира на строительстве животноводческого комплекса <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного в <АДРЕС><АДРЕС> <ДАТА8> Червяков Ю.В. находился на рабочем месте - на территории строительной площадки <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенной в <АДРЕС><АДРЕС> складированы различные строительные материалы, в том числе стеновые и кровельные сэндвич-панели.

<ДАТА8> в период времени с 15 часов 00 минут до 15 часов 40 минут Червяков Ю.В. реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего <ОБЕЗЛИЧЕНО> находясь на территории вышеуказанной строительной площадки, убедившись в том, что за его преступными действия никто не наблюдает, что они носят тайный характер и никем не будут пресечены, с помощью рабочих <ОБЕЗЛИЧЕНО> не осведомленных о преступном умысле Червякова Ю.В., погрузил на кран-манипулятор на базе автомобиля КАМАЗ, имеющего государственные регистрационные знаки <НОМЕР>, принадлежащее <ОБЕЗЛИЧЕНО> имущество: сэндвич-панели стеновые в размерах 2,60х1,00 м, толщиной 80 мм. (утеплитель - минеральная вата) в количестве 6 шт. стоимостью 4193 рубля 42 копейки за 1 шт., общей стоимостью 25160 рублей 52 копейки; сэндвич-панель стеновую в размерах 2,60х1,00 м. толщиной 80 мм. (утеплитель - пенополиуретан) в количестве 1 шт. стоимостью 3815 рублей 14 копеек; сэндвич-панель стеновую в размерах 3,10х1,20 м. толщиной 100 мм. (утеплитель-пенополиуретан), в количестве 1 шт. стоимостью 5644 рублей 81 копейка; сэндвич-панель кровельную в размерах 4,60х1,00 м., толщиной 80 мм. (утеплитель - пенополиуретан) в количестве 1 шт. стоимостью 7171 рубль 90 копеек; сэндвич-панель стеновую в размерах 2,00х1,20 м. толщиной 80 мм. (утеплитель-пенополиуретан) в количестве 2 шт. стоимостью 3521 рубль 64 копейки за 1 шт., общей стоимостью 7086 рубля 53 копейки; сэндвич-панель стеновую в размерах 2,10х1,20 м. толщиной 80 мм. (утеплитель-пенополиуретан) в количестве 1 шт. стоимостью 3697 рублей 75 копеек; сэндвич-панель кровельную в размерах 3,45х1,00 м. толщиной 80 мм. (утеплитель-пенополиуретан) в количестве 1 шт. стоимостью 5378 рублей 93 копейки, и сэндвич-панель кровельную в размерах 2,90х1,00 м. толщиной 80 мм. (утеплитель - пенополиуретан) стоимостью 4521 рубль 42 копейки, намереваясь впоследствии перевезти их на территорию своего домовладения и распорядиться им по своему усмотрению.

После чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел Червяков Ю.В. на своем автомобиле ВАЗ-2111, имеющем государственные регистрационные знаки <НОМЕР>, выехал в направлении своего дома по адресу<АДРЕС>, а водителя крана-манипулятора, с загруженными сэндвич-панелями, принадлежащими <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО5>, не осведомленного о преступном умысле Червякова Ю.В., последний попросил ехать за ним. Водитель <ФИО5>, поехал за Червяковым Ю.В. в направлении дома <НОМЕР> по <АДРЕС> Курского района Курской области.

<ДАТА8> примерно в 16 часов 50 минут у дома <НОМЕР> по <АДРЕС> действия Червякова Ю.В., направленные на тайное хищение имущества - сэндвич-панелей, принадлежащих <ОБЕЗЛИЧЕНО> были пресечены сотрудниками службы безопасности, проводившими мероприятия по пресечению и выявлению хищений имущества, в связи с чем, Червяков Ю.В. не смог довести свой преступный умысел, направленный на совершение кражи до конца, по независящим от него обстоятельствам.

Согласно заключению эксперта <НОМЕР> от <ДАТА9>, остаточная стоимость исследуемых сэндвич-панелей в количестве 14 шт. на <ДАТА8> составляла 62477 рублей 00 копеек.

            В результате вышеуказанных умышленных преступных действий Червяковым Ю.В. причинен имущественный вред и нарушены права и законные интересы <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Ст. дознаватель ОД МВД России «Фатежский» <ФИО2> обратился в суд с ходатайством, согласованным с прокурором Фатежского <АДРЕС> <ФИО3> о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении подозреваемого Червякова Юрия Валентиновича, мотивируя его тем, что Червяков Ю.В. впервые совершил преступление небольшой тяжести, возместил причиненный преступлением вред <ОБЕЗЛИЧЕНО> вину свою признал полностью, раскаялся в совершенном преступлении.

В судебное заседание ст. дознаватель ОД МВД России «Фатежский» <ФИО2> не явился, о дне судебного заседании извещался надлежащим образом. Представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, поддерживает ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подозреваемого Червякова Ю.В. и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Помощник прокурора Фатежского <АДРЕС>полагала возможным удовлетворить ходатайство ст. дознавателя ОД МВД России «Фатежский» <ФИО2> о прекращении уголовного дела в отношении подозреваемого Червякова Ю.В. и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10000 рублей.

Подозреваемый Червяков Ю.В. просил прекратить уголовное дело в отношении него с применением положений ст.25.1 УПК РФ, указал, что возместил причиненный ущерб, в содеянном раскаивается, вину признает в полном объеме.

Защитник Сухоруков С.И. просил удовлетворить ходатайство ст. дознавателя ОД МВД России «Фатежский» <ФИО2>  и применить в отношении Червякова Ю.В. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в связи с чем, прекратить уголовное дело в отношении Червякова Ю.В. по ч.3 ст.30, ч. 1 ст.158 УК РФ.

Представитель потерпевшего <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО1> не возражал против прекращения уголовного дела в отношении подозреваемого Червякова Ю.В. и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.

Как следует из ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Преступление, предусмотренное ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести. Подозреваемый Червяков Ю.В. обвиняется в совершении преступления впервые.

Согласно ч. 5 ст. 446.2 УПК РФ по результатам рассмотрения ходатайства судья выносит постановление, в котором указывает одно из следующих решений: 1) об удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ, и назначении лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа; 2) об отказе в удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа с возвращением ходатайства и материалов уголовного дела руководителю следственного органа или прокурору, если сведения об участии лица в совершённом преступлении, изложенные в постановлении о возбуждении ходатайства о применении к лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе судебного рассмотрения ходатайства, либо уголовное дело или уголовное преследование должно быть прекращено по иным основаниям.

В соответствии с п. 25.3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2013 № 19 (в редакции от 29.11.2016г.) «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности» при изучении представленных материалов и рассмотрении ходатайства судья должен убедиться в том, что выдвинутое в отношении лица подозрение или предъявленное лицу обвинение в совершении преступления небольшой или средней тяжести обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и в материалах содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять итоговое решение о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении подозреваемому, обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии с п. 25.5 указанного Постановления Пленума судья принимает решение об отказе в удовлетворении ходатайства, в случае если сведения об участии подозреваемого, обвиняемого в совершенном преступлении, изложенные в постановлении о возбуждении ходатайства о применении к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела и т.д.

Исследовав материалы уголовного дела, выслушав участников судебного разбирательства, мировой судья приходит к выводу, что выдвинутое в отношении Червякова Ю.В. обвинение в совершении преступления небольшой тяжести обосновано, что оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу: в том числе показаниями представителя  потерпевшего <ФИО1>, показаниями свидетелей <ФИО7>, <ФИО8>, <ФИО9>, <ФИО10> и т.д., и, что в материалах содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять итоговое решение о прекращении уголовного дела и назначении Червякову Ю.В. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Таким образом, мировой судья, оценив исследованные по делу доказательства, проверив правильность уголовно-правовой оценки деяния, в котором подозревается органами следствия  Червяков Ю.В., пришел к выводу о наличии в действиях  Червякова Ю.В. общественно-опасного деяния, содержащего все признаки состава преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ.

Преступление, предусмотренное ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести. Подозреваемый Червяков Ю.В. обвиняется в совершении преступления впервые, принятые меры по заглаживанию вреда подозреваемый Червяковым Ю.В. по отношению к <ОБЕЗЛИЧЕНО> являются достаточными.

С учетом конкретных обстоятельств дела, характера и последствий инкриминируемого Червякову Ю.В. преступления, отсутствием наступления тяжких последствий, личности подозреваемого, который вину признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, характеризуется по месту жительства положительно, возместил причиненный потерпевшему ущерб, на учете у врачей психиатра, нарколога не состоит, суд считает возможным прекратить настоящее уголовное дело и уголовное преследование, назначив подозреваемому меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.  

Определяя размер судебного штрафа, суд в соответствии с ч. 2 ст. 104.5 УК РФ, учитывает тяжесть совершенного преступления и имущественное положение лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи.

Мера пресечения, мера процессуального принуждения в отношении Червякова Ю.В. не избиралась.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76.2 УК РФ, ст. 25.1, 239, 254, 256 УПК РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░. ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░» <░░░2> ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░3> ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.30, ░.1 ░░.158 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.30, ░.1 ░░.158 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 25.1 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ 18 ░░░░ 2021 ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░»), ░/░ 04441142870, ░/░░. 40101810600000010001, ░░░░░░░░░ ░. ░░░░░, ░░░ 043807001, ░░░ 18811621050056000140, ░░░ 11901380057000016.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░- ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 104.4 ░░ ░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                               /░░░░░░░/                                                  ░.░. ░░░░░░░░░░

<░░░░░░░░░░>