Решение по делу № 1-14/2013 от 10.01.2013

Дело № 1 - 2  - 14/2013

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 января 2013 г.р.п. Быково

            Мировой судья судебного участка № 2 Быковского района Волгоградской области Чебанько И.Ю.

с участием государственного обвинителя прокурора Быковского района Крютченко С.В.

подсудимого Тарасова А.А.                                                                                            

защитника Коломыйченко В.А., предоставившего удостоверение <НОМЕР>, ордер <НОМЕР>

при секретаре Кужагалиевой Г.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке,  уголовное дело по обвинению

Тарасова Александра Александровича   <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧИНО>по п. «б» ч. 1 ст. 256 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л  :

            Тарасов А.А.  совершил незаконную добычу водных биоресурсов с применением способа массового истребления водных животных, при следующих обстоятельствах:

            <ДАТА3> около 16 ч. 00 м. имея умысел на незаконную добычу водных животных для личного употребления, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, действуя в нарушении ст.ст. 11, 16 ч.2, 24 п. 5 Федерального закона «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов», устанавливающих, что правило пользования водными биоресурсами возникает на основании разрешения на добычу (вылов) водных биоресурсов, при этом само пользование производится в соответствии с правилами, регламентирующими вылов водных биоресурсов. Нарушая п.п. 29, 30.18.2 «Правил рыболовства Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна» утвержденных <ДАТА4>, прибыл на  <АДРЕС> водохранилище, расположенное в 1 км. севернее с. <АДРЕС> Быковского района <АДРЕС> области, где зайдя в воду в рыбацком резиновом костюме, установил  рыболовную сеть, длиной 40 м., высотой 1,5 м., размером ячеи 45х45 мм., которая является орудием массового истребления водных животных.

Во время установки рыболовной сети около 16 ч. 30 мин. он был задержан сотрудниками полиции, на момент задержания рыбы в сети поймано не было, то есть совершил преступление предусмотренное п. «б» ч. 1 ст. 256 УК РФ.

Подсудимый Тарасов А.А. при его опросе пояснил, что обвинение ему понятно, с обвинением согласен, свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, это ходатайство заявлено  им добровольно после консультаций с защитником, последствия приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

Государственный обвинитель и защитник не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Оснований для прекращения особого порядка судебного разбирательства и назначения рассмотрения уголовного дела в общем порядке не установлено.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Действия Тарасова А.А. подлежат квалификации по п. «б» ч. 1 ст. 256 УК РФ (в ред. Федерального закона от  <ДАТА5> N 420-ФЗ) как незаконная добыча (вылов) водных биологических ресурсов, когда это деяние совершено способом массового истребления указанных водных животных.

В силу ч. 2 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное п. «б» ч. 1 ст.256 УК РФ, признается преступлением небольшой тяжести.

Тарасов А.А.  вину признал полностью, раскаялся в содеянном, преступление не повлекло тяжких последствий, положительно характеризуется. Указанные обстоятельства в силу ст. 61 УК РФ суд признает в качестве смягчающих наказание.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд по делу не усматривает.

Суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, поведение Зыкова А.И. во время и после совершения преступления, а также совокупность смягчающих обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления: активное способствование раскрытию преступления, признание своей вины, раскаяние, поэтому назначает ему наказание ниже низшего предела в соответствии со ст. 64 УК РФ.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд считает необходимым, вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Быковскому району: рыболовная сеть размером: длина 40 м., ячея 45х45 мм., высотой 1,5 м.,- в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ подлежит уничтожению, рыбацкий резиновый костюм вернуть Тарасову А.А.

            С учетом изложенного руководствуясь ст. ст. 296, 308 - 309, ст. 314 - 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л  :

Тарасова Александра Александровича признать виновным в совершении преступления предусмотренного п. «б» ч. 1 ст. 256  УК РФ (в ред. Федерального закона от  <ДАТА5> N 420-ФЗ) и назначить ему наказание в соответствии со ст. 64 УК РФ, в виде штрафа в размере 5 000 руб.

Вещественные доказательства хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Быковскому району: рыболовную сеть размером: длина 40 м., ячея 45х45 мм., высотой 1,5 м. - уничтожить, рыбацкий резиновый костюм вернуть Тарасову А.А.

Меру пресечения осужденному оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

            Приговор может быть обжалован и на него может быть принесено представление в Быковский райсуд через мирового судью судебного участка № 2 Быковского района Волгоградской области в течение 10 суток со дня провозглашения, кроме основания, предусмотренного п. 1 ст. 379 УПК РФ, а подсудимому содержащемуся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Мировой судья с/у № 2

Быковского района                                                                         Чебанько И.Ю.