Решение по делу № 5-26/2016 от 19.01.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 января 2016 года                                                                                            г. Самара

Мировой судья судебного участка № 14 Кировского судебного района г. Самара Самарской области Ферапонтова З.П., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, рассмотрев протокол и другие материалы дела об административном правонарушении в отношении Козлова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу:  г. Самара, ул. <АДРЕС>, 11-27 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

19.01.2016 года мировому судье судебного участка № 14 Кировского судебного района г. Самары Самарской области из полка ОГИБДД О МВД России по Кинель - Черкасскому району поступил протокол об административном правонарушении 63 СК <НОМЕР> от <ДАТА4> в отношении Козлова <ФИО1> по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Согласно протоколу 63 СК <НОМЕР> от <ДАТА4> об административном правонарушении, составленному в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным на то лицом - ИДПС ГИБДД О МВД России по Кинель - Черкасскому району Козлов Н.Н. ходатайствовал о рассмотрении дела об административном правонарушении по месту его жительства с. К - Черкассы.

Судом установлено, что Козлов Н.Н. зарегистрирован по адресу: <АДРЕС>, что относится к территории судебного участка № 138 Кинель - Черкасского судебного района Самарской области.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно п. 1 ст. 4 Закона Самарской области «О мировых судьях в Самарской области», мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков.

В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица.

При таких обстоятельствах, поступивший протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении Козлова <ФИО1> по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ подлежат передаче на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка №138 Кинель - Черкасского судебного района Самарской области.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.5, 29.12 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол об административном правонарушении 63 СК <НОМЕР> от <ДАТА4> и другие материалы дела об административном правонарушении в отношении Козлова <ФИО1> по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ передать для рассмотрения мировому судье судебного участка № 138 Кинель - Черкасского судебного района Самарской области.

Копию определения направить в ОГИБДД О МВД России по Кинель - Черкасскому району для сведения.

Мировой судья                                                                                                   З.П. Ферапонтова