Решение от 26.10.2017 по делу № 2-1866/2017 от 26.10.2017

                                                                                                               К делу № 2-1866­­­­­­­­­\3-2017г.                                                                                                  

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 октября 2017 г. г. Майкоп<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №3 г. Майкопа Республики Адыгея Хагундокова Р.Р., при секретаре судебного заседания Азашиковой С.М., с участием представителя истца Волкова С.Ю., представителей ГБУЗ РА «АРНД» Хрипковой Н.А. и Шовгеновой З.С., представителя УФК по РА Маможенко Т.В.

             рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рыбка<ФИО> к ГБУЗ РА «АРНД» и УФК по РА о возмещении суммы причиненного ущерба и компенсации морального вреда,  

                                                                      УСТАНОВИЛ:

              Мировому судье судебного участка №3 г. Майкопа Республики Адыгея поступило исковое заявление Рыбка<ФИО> к ГБУЗ РА «АРНД» и УФК по РА о возмещении суммы причиненного ущерба и компенсации морального вреда.

В ходе судебного заседания установлено, что данное гражданское дело принято к производству мирового судьи с нарушением правил подсудности. 

Представитель истца в судебном заседании возражал против передачи гражданского дела в Майкопский городской суд РА. Представители ответчиков в судебном заседании не возражали против передачи гражданского дела по подсудности в Майкопский городской суд РА. Выслушав стороны, суд считает, что данное гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Майкопский городской суд Республики Адыгея по следующим основаниям:

Статьей 23 Гражданско-процессуального кодекса РФ, предусмотрен исчерпывающий перечень дел, рассматриваемых мировым судьей в качестве первой инстанции, в котором, дел о возмещении ущерба, причиненного в результате незаконного привлечения лица к административной ответственности, и возмещении морального вреда, не содержится. Данный спор не является имущественным и не может быть рассмотрен мировым судьей. 

В случае, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, мировой судья выносит определение о передаче дела в районный суд и передает дело на рассмотрение в районный суд.

На основании изложенного, руководствуясь  ст. 23, ст. 224- 225  ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

               ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░<░░░> ░ ░░░░ ░░ «░░░░» ░ ░░░ ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 15-░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 3 ░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                               ░.░. ░░░░░░░░░░░