Решение по делу № 1-4/2021 от 31.03.2021

                                                                                                                                                             Дело № 1-4/2021

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<АДРЕС>                                                                                         31 марта 2021 года

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Октябрьского судебного района г.Архангельска Новикова Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Федоровой О.Г.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Архангельска Чернаковой М.А.

подсудимого - Белоусова Р.М.,

защитника - адвоката Мирошникова А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

Белоусова Романа Михайловича, <ДАТА2> рождения, уроженца  г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении ребенка, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу <АДРЕС> край, р-н <АДРЕС> п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 4 <АДРЕС>,  проживающего г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <НОМЕР> <АДРЕС>, несудимого,

осужденного: <НОМЕР> октября 2020 <АДРЕС> городским судом <АДРЕС> области по ч.2 ст.228 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года, на основании ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 3 года;

25 ноября 2020 мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области по ч.1 ст. 158 УК РФ к исправительным работам на срок 4 месяца с удержанием 10% в доход государства ежемесячно, к отбыванию наказания не преступил;

14 декабря 2020 мировым судьей судебного участка судебного участка <НОМЕР> Октябрьского судебного района г. <АДРЕС> по ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.2 ст.<НОМЕР> УК РФ к исправительным работам на срок 5 месяцев с удержанием 5% в доход государства, к отбыванию наказания не преступил.  Постановлением мирового судьи судебного участка судебного участка <НОМЕР> Октябрьского судебного района г. <АДРЕС> от 24 февраля 2021 г. на основании ч.5 ст.<НОМЕР> УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания по приговору  от 14 декабря 2020 г. с наказанием, назначенным по приговору от 25 ноября 2020 года, окончательно  назначено наказание в виде исправительных работ на срок <НОМЕР> месяцев  с удержанием 10% в доход государства, приговор суда от <НОМЕР> октября 2020 года исполнять самостоятельно, к отбыванию наказания не преступил;

25 марта 2021 года <АДРЕС> городским судом <АДРЕС> области по п.п. «а,б» ч.2 ст.158УК РФ, п.п. «а,б» ч.2 ст.158УК РФ, по ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158УК РФ, п.п. «а,б» ч.2 ст.158УК РФ, п.п. «в» ч.2 ст.158УК РФ, по ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.158УК РФ, по ч.1 ст.<НОМЕР> УК РФ, п. «б» ч.2 ст.158УК РФ, по ч.1 ст. 158 УК РФ, по ч.1 ст. 158 УК РФ, по ч.1 ст. 158 УК РФ, по ч.1 ст. <НОМЕР> УК РФ, по ч.1 ст. 158 УК РФ, по ч.1 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, по ч.1 ст. 158 УК РФ, по ч.2 ст. <НОМЕР> УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года, на основании ч.5 ст.<НОМЕР> УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания по приговору  от 14 декабря 2020 г, окончательно  назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 1 месяц с отбыванием наказания в колонии-поселении, приговор суда от <НОМЕР> октября 2020 года исполнять самостоятельно,

                               содержащегося под стражей по другому уголовному делу

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного   ч. 1 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

<ФИО1> совершил кражу, то есть тайное хищение имущества, при следующих обстоятельствах.

23 июля 2020 года около 11 часов 04 минут, находясь в помещении аптеки «Аптека 24» по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> д. 59, с целью хищения чужого имущества, осознавая преступный характер своих действий, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, умышленно, из корыстных побуждений, тайно, путем свободного доступа похитил со стеллажа свободной выкладки товара 1 упаковку «7 days space face оторвись маска-пленка alien girl со» стоимостью <НОМЕР> рублей 10 копеек, 1 упаковку «Beauugreen маска для век pomegranate & rubu hydrogel еуе» стоимостью 588 рублей 43 копейки, 1 упаковку «Compliment no problem black mask маска-пленка для лица» стоимостью 98 рублей 93 копейки, 1 упаковку «Elskin маска-перчатки для рук питательная миндаль 1пара» стоимостью 109 рублей 39 копеек, 1 упаковку «Fabrik cjsmetology setiva маска для ног отшелушевающаюся/носочки», стоимостью <НОМЕР> рубль 03 копейки, 2 упаковки «Fabrik cjsmetology патчи гелевые для глаз с экстрактом», стоимостью 49 рублей 54 копейки за 1 упаковку, 1 упаковку «Institute estelare korea гелевые патчи для области глаз» стоимостью 154 рубля 24 копейки, 1 упаковку ((Institute estelare korea маска тканевая с золотой фольгой 24к» стоимостью 189 рублей <НОМЕР> копеек, 1 упаковку «Maskin патчи гидрогелевые для области вокруг глаз с активным» стоимостью 128 рублей 70 копеек, 1 упаковку «Гидрогелевые маски-патчи Acaci д/упругости и красоты бюста 20г» стоимостью 201 рублей 00 копеек, 1 упаковку «Дизао патчи гидрогелевые золотые для глаз 100% коллаген» стоимостью 252 рубля <НОМЕР> копеек, 1 упаковку «Дизао патчи гидрогелевые золотые для глаз 100% коллаген» стоимостью 233 рубля 32 копейки, 1 упаковку «Дизао патчи гидрогелевые золотые для глаз 100% гиалур» стоимостью 231 рубль 22 копеек, 1 упаковку «Дизао патчи гидрогелевые черные для глаз бамбуковый уголь» стоимостью 197 рублей 80 копеек, 2 упаковки «Либридерм parfum essential масло для принятия ванн» стоимостью 249 рублей 42 копейки за 1 упаковку, 1 упаковку «Либридерм parfum essentiel масло для принятия ванн» стоимостью 302 рубля 47 копеек, 1 упаковку «патчей Acaci для кожи вокруг глаз против морщин и темных кругов» стоимостью 51 рубль 00 копеек, а всего имущества на общую сумму <НОМЕР> рублей 17 копеек, принадлежащие ИП <ФИО2> спрятав указанное имущество в находившуюся при нем одежду, после чего покинул торговый зал аптеки, не оплатив за указанный товар, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив тем самым ИП <ФИО2> материальный ущерб в размере <НОМЕР> рублей 17 копеек.

После ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемый <ФИО1> в присутствии защитника - адвоката  Мирошникова А.С. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением. Об этом имеется соответствующая запись в протоколе ознакомления <ФИО1> и его адвоката с материалами уголовного дела.

В судебном заседании подсудимый <ФИО1> пояснил, что обвинение ему понятно, он согласен с предъявленным обвинением - фактическими обстоятельствами содеянного, формой вины, мотивом совершения деяний, юридической оценкой содеянного, характером и размером вреда, причиненного деяниями, и поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подтвердил, что ходатайство заявил добровольно после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Его защитник - адвокат <ФИО3> поддержал заявленное подсудимым ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердил, что данное ходатайство заявлено <ФИО1> добровольно и после консультации с защитником.

Потерпевшая <ФИО2> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом. Против рассмотрения дела в особом порядке не возражала.

Стороны не возражали против рассмотрения дела в отсутствие потерпевшей.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием <ФИО1> с предъявленным ему обвинением.

В связи с тем, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, мировым судьей постановляется приговор без проведения судебного разбирательства путем применения особого порядка принятия судебного решения.

Действия <ФИО1> мировой судья квалифицирует по ч.1 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

В соответствии со ст. <НОМЕР> УК Российской Федерации лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание. Более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не может обеспечить достижение целей наказания. При назначении подсудимому наказания также учитываются характер и степень общественной опасности совершенного им преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Размер назначенного подсудимому наказания, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление (часть 7 статьи <НОМЕР> УПК Российской Федерации, часть 5 статьи <НОМЕР> УК Российской Федерации).

При наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» части первой статьи <НОМЕР> УК Российской Федерации, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК Российской Федерации (часть 1 статьи <НОМЕР> УК Российской Федерации).

В соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ совершенное подсудимым деяние является умышленным, относится к категории преступлений небольшой тяжести и направлено против собственности.

По материалам уголовного дела <ФИО1> характеризуется следующим образом: на момент совершения не судим.

 По сведениям ГБУЗ <АДРЕС> области «<АДРЕС> клиническая психиатрическая больница» у врача психиатра  и психиатра-нарколога на учете не состоит.

По месту жительства <ФИО1> характеризуется удовлетворительно, <ФИО1>  проживает  по адресу г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> <АДРЕС>, жалоб от домоуправления не поступало, каких-либо заявлений по факту противоправных действий от соседей по дому в отношении <ФИО1> не зарегистрировано.

<ФИО1>  привлекался к административной ответственности по ст. 20.<НОМЕР>.1 КоАП РФ.

С учетом приведенных данных о личности подсудимого и его поведения в судебном заседании и сведений из  ГБУЗ АО «АОКПБ», оснований сомневаться в психическом состоянии <ФИО1> не имеется, в связи, с чем суд находит его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за совершенное преступление.

Признание подсудимым своей вины, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений,  раскаяние в содеянном, публичное принесение извинений потерпевшей; наличие несовершеннолетнего ребенка, состояние здоровья подсудимого, а также состояние здоровья близких родственников - бабушки, и дедушки,  мировой судья признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание, <ФИО1> не установлено.

Определяя вид и размер наказания <ФИО1> суд, учитывая все обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, который на момент совершения преступления не судим,  состояние здоровья <ФИО1> и его близких родственников, наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, приходит к выводу, что исправление <ФИО5>и цели наказания, установленные ст. 43 УК РФ, будут достигнуты при назначении ему наказания в виде исправительных работ.

При этом мировой судья учитывает, что к категории лиц, указанных в                       ч. 5 ст. 50 УК РФ, которым не может быть назначен данный вид наказания,                     <ФИО1> не относится.

Оснований для применения к <ФИО1> положений ст.ст. <НОМЕР>, 73 УК РФ, постановления приговора без назначения наказания или освобождения подсудимого от наказания, по делу не имеется.

При назначении наказания учитываются требования ч.7 ст. <НОМЕР> УПК РФ о пределах сроков наказания при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Поскольку <ФИО1> совершил преступление до вынесения приговора <АДРЕС> городским судом <АДРЕС> области от 25 марта 2021 года, окончательно наказание следует назначить по правилам, предусмотренным ст.<НОМЕР> ч.5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по настоящему приговору и наказания, назначенного по приговору <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> области  от 25 марта 2021 года,  окончательно назначить <ФИО1> наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 2 месяца.

В соответствии  с п. «а»  ч.1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания <ФИО1> суд назначает в колонии-поселении, поскольку ранее он не отбывал наказание и осуждается за преступление небольшой тяжести.

Приговором <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> области  от <НОМЕР> октября 2020 года <ФИО1> признан виновным по ч.2 ст.228 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года, на основании ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 3 года.

Оснований для отмены условного осуждения мировой судья не усматривает, приговор <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> области  от <НОМЕР> октября 2020 года подлежит самостоятельному исполнению.

В целях обеспечения исполнения приговора меру пресечения подсудимому в виде обязательстве о явке  мировой судья изменяет на заключение под стражу.

При решении вопроса по предъявленному гражданскому иску, суд исходит из следующего.

Потерпевшей заявлен гражданский иск о взыскании с <ФИО1> имущественного ущерба, причиненного в результате преступления в общем размере <НОМЕР> рублей 17 копеек.

Подсудимый  исковые требования  признал  в полном объеме.

Согласно ч.3 ст. 42 УПК РФ потерпевшему обеспечивается возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением.

Как установлено судом, в результате умышленных, противоправных действий подсудимого  потерпевшей  <ФИО2>  причин имущественный ущерб в размере <НОМЕР> рублей 17 копеек.

Таким образом, заявленный потерпевшей   иск  о возмещении имущественного ущерба, причиненного в результате хищения ее имущества, подлежит полному удовлетворению в размере <НОМЕР> рублей 17 коп., поскольку в соответствии со ст.ст.<НОМЕР>, 1080 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Вещественные доказательства по делу: товарная накладная  и компакт-диск на основании п.5 ч.3 ст. 81 УПК РФ подлежит хранить при материалах данного уголовного дела в течении всего срока его хранения.

Процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокатам по назначению за оказание юридической помощи в ходе предварительного следствия в размере 7225 руб. 00 коп. и в суде на сумму 10200 руб. 00 коп.  на основании ч. 10 ст. <НОМЕР> и ч. 1 ст. 132 УПК РФ не подлежат взысканию с подсудимого и возмещаются за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. <НОМЕР> УПК РФ, мировой судья

П Р И Г О В О Р И Л :

признать Белоусова Романа Михайловича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 1 УК Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 7 месяцев исправительных работ с удержанием из заработка 5 процентов в доход государства.

На основании ст.<НОМЕР> ч.5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по настоящему приговору и наказания, назначенного по приговору <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> области  от 25 марта 2021 года,  окончательно назначить <ФИО1> наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 2 месяца  с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Меру пресечения в виде обязательстве о явке заменить на заключение под стражу. Взять под стражу в зале суда немедленно.

Срок отбытия наказания  в виде лишения свободы исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть <ФИО1> в срок отбывания наказания  в виде лишения свободы срок  наказания, как отбытый, так и зачтенный в отбытый, по приговору <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> области от 25 марта 2021 года, а также   время его содержания под стражей  с 31 марта 2021 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в исправительной колонии-поселения.

Приговор <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> области  от <НОМЕР> октября 2020 года исполнять самостоятельно.

Гражданский иск удовлетворить.

Взыскать с Белоусова Романа Михайловича в пользу <ФИО2> <НОМЕР> рублей 17 копеек в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением.

Вещественные доказательства: товарную накладную и компакт-диск с видеозаписью оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокатам за оказание юридической помощи по назначению в размере 17425 рублей, с осужденного <ФИО1> не взыскивать и возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Октябрьском районном суде <АДРЕС> в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В соответствии со ст. 317 УПК Российской Федерации приговор, постановленный в соответствии со ст. <НОМЕР> УПК Российской Федерации, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК Российской Федерации - несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток с момента получения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. При заявлении ходатайства об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции осужденный в соответствии с ч.3 ст.389.<НОМЕР> УПК РФ должен указать на это в своей апелляционной жалобе, а в случае подачи апелляционного представления или жалобы другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса в течение   10 суток со дня вручения копии жалобы (представления).

Осужденный также вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должен подать в суд, постановивший приговор, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционные жалобы (представление). Дополнительные апелляционные жалобы или представления, поступившие в суд апелляционной инстанции позднее пяти суток до начала судебного заседания суда апелляционной инстанции, апелляционному рассмотрению не подлежат.

Мировой  судья                                                                                                 <ФИО6>