Решение от 26.11.2015 по делу № 1-61/2015 от 26.11.2015

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

26 ноября 2015 года                                                                    с . Челно-Вершины

Мировой судья судебного участка № 160 Исаклинского  судебного района Самарской области  Жукова Ю.Н.

С участием :

Частного обвинителя ( потерпевшей ) -<ФИО1>  

Подсудимого  - Волкова С.Н.

Защитника - адвоката Черняева И.А.., предъявившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>

При секретаре судебного заседания Моисеевой А.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело <НОМЕР> в отношении

Волкова С.Н. <ДАТА3>, судимого :

<ДАТА5>

обвиняемого в совершении преступления , предусмотренного ч.1  ст. 116  УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Волков С.Н.   согласно частной жалобе нанес  побои и  совершил в отношении  <ФИО1>  насильственные действия  , причинившие физическую боль , не повлекшие последствия, указанные в статье 115 УК РФ , при следующих обстоятельствах :

  14.08.2015 гв 23 часа у крыльца дома <ФИО1> по адресу : с. <АДРЕС> , ул. <АДРЕС> ,<АДРЕС>  Волков С.Н.,   находясь в состоянии алкогольного опьянения , избил <ФИО1> , нанеся более 5 ударов по голове и лицу , дважды укусил за левую руку , причинив физическую боль и телесные повреждения в виде многочисленных ушибов мягких тканей , кровоподтеки лица и шеи , гематомы туловища и конечностей .     .

В судебном заседании  <ФИО1> свою частную жалобу поддержала , настаивая на привлечении Волкова С.Н.   к уголовной ответственности ,  и суду показала , что <ДАТА16>. примерно  в 20.00-20.30 ч. Волков С.Н. пришел в гости . Через  1,5 часа , <ФИО1> вышла провожать Волкова С.Н.  , который стал приставать к ней  , предлагая провести с ним время. После того , как она отказала  Волкову С.Н., он   схватил ее  за волосы правой рукой и , удерживая  голову ,  бил  по затылку, по шее, в волосяную часть головы, нанеся не меньше 5-6 ударов , затем  левой рукой начал снимать с нее брюки, пинал ногой под коленки, сбил с  ног, разорвал  свитер, вырвал у нее из головы клок волос, заломил левую руку. Вывернувшись , она забежала в дом, закрылась на крючок и начала звонить на первый попавшийся номер на своем телефоне. В результате побоев Волкова С.Н. она испытала сильную физическую боль . Левый глаз заплыл,  была шишка на затылочной части головы за ухом, на лбу посередине. На левой руке были следы от укусов, на левой кисти  Волков С.Н. прокусил кожу . На нижней трети левой руки образовался синяк. На ногах образовались обширные синяки: на левой ноге под коленкой - от удара об крыльцо, когда Волков С.Н. пытался ее повалить; сзади под сгибом на правой  икре ноги тоже был синяк. К хирургу в ЦРБ обратилась только в понедельник <ДАТА18> , где показала все повреждения, кроме укусов , о которых забыла .

Подсудимый Волков С.Н.  вину в совершенном  преступлении признал частично  и суду показал , что <ДАТА16> по приглашению брата <ФИО1>- Николая пришел в гости к <ФИО1> , где все ужинали и распивали  спиртные напитки  . Через 1-1,5 часа , провожая его на крыльце дома , <ФИО1> предложила ему продать ей подешевле корма из КФХ <ФИО3> , где  он работал . В связи с тем , что он отказал ей <ФИО1> ударила его по лицу , а он в ответ ударил ее в лицо кулаком и 2 раза в волосистую   часть головы, после чего ушел  . За волосы не хватал и  не удерживал , брюки не снимал   , с ног не сбивал , по ногам не пинал , <ФИО1> не кусал. В содеянном раскаивается , признавая то обстоятельство , что, ударив женщину , поступил неправомерно .

Показания <ФИО1>  частично подтвердил свидетель <ФИО4>, суду показав , что  являясь старшим УУП О МВД России по <АДРЕС> району  и <ДАТА16> был на суточном дежурстве   , когда в 1-2 часа ночи <ДАТА19> в  О МВД обратилась <ФИО1> с заявлением о привлечении к ответственности <ФИО5> ( позже выяснилось  что  его фамилия Волков  ) за нанесенные побои . Под глазом <ФИО1> был большой синяк .  Иных видимых повреждений у <ФИО1> не было . При опросе <ФИО1> указала , что Сергей  схватил ее  за волосы , несколько раз стукнул по голове. Отобрав письменное объяснение у <ФИО1> и заявление о привлечении Волкова С. к уголовной ответственности   ,  он  с <ФИО1> проехал в с. <АДРЕС> , где она показал место нахождение Волкова . Опросив Волкова С.Н. по обстоятельствам происшедшего , сравнив объяснения <ФИО1> и Волкова С.Н., не найдя в них противоречий , передал материалы проверки после дежурства УУП  с . <АДРЕС> для принятия решения  по заявлению <ФИО1> . Находясь в с. <АДРЕС> место происшествия по просьбе <ФИО1> не осматривал  , по ее же просьбе брата  и несовершеннолетнюю дочь  не опрашивал .

Свидетель <ФИО6> суду показал  , что вечером в 20 часов , дату он не помнит,  видел <ФИО1> в принадлежащем ему магазине « Продукты»в с. <АДРЕС>  . Она попросила довести на следующий день ее родственника Николая до больницы в  г. <АДРЕС>  . Никаких повреждений на лице не было , а на  других частях тела он не видел . Утром , примерно в 4 часа следующего дня <ФИО1> провожала Николая . При свете в салоне  автомашины  он увидел на лице <ФИО1> под правым глазом большой синяк , от которого заплыл  глаз . <ФИО1> обещала рассказать  о случившемся позже , но больше об этом они не говорили .  Иных телесных повреждений у <ФИО1>  он не видел .

От допроса свидетеля Сенюкова и <ФИО7> потерпевшая  , подсудимый и его защитник отказались .

Факт обращения <ФИО1> в ГБУЗ СО Челно-Вершинскую ЦРБ <ДАТА18> подтверждается медицинской картой <НОМЕР>  амбулаторного пациента <ФИО1> 22.07.1971 года рождения , в которой от <ДАТА18> имеется запись хирурга . По результатам осмотра  выставлен диагноз :  кровоподтек на лице , туловище, конечностях  без указания  количества и точной локализации .

Согласно заключения  эксперта <НОМЕР> от <ДАТА21>  , у <ФИО1>     установлены повреждения в виде кровоподтеков на лице , туловище, конечностях  без указания  количества и точной локализации, которые    образовались    в результате ударных либо ударно- сдавливающих  воздействий тупых твердых предметов , в период не более 2-х недель на время осмотра врачом . Повреждения у <ФИО1>   -  кровоподтеки  относится к группе   повреждений , не повлекших какого-либо вреда здоровью .

Ходатайств о допросе иных свидетелей , об истребовании дополнительных документов , проведении иных экспертных изысканий подсудимым Волковым С.Н.,  его защитником и  потерпевшей <ФИО1>    суду не заявлено.

Суд, изучив в судебном заседании все представленные доказательства в их совокупности считает , что  вина Волкова С.Н. всовершении преступления   , предусмотренного ч.1 ст. 116 УК РФ ,  доказана  совокупностью достаточных и допустимых доказательств .

Судом установлено на основании показаний потерпевшей <ФИО1> и  подсудимого Волкова С.Н. ,что   <ДАТА16>. примерно  в 23 -23.30  ч. Волков С.Н. на крыльце дома <ФИО1> в с. <АДРЕС> муниципального района <АДРЕС> Самарской области на ул. <АДРЕС> .<АДРЕС> , находясь в состоянии алкогольного опьянения , нанес <ФИО1> 2 удара в волосистую часть головы и один удар в лицо , в результате которого  у <ФИО1> образовался кровоподтек под правым глазом , согласно заключения  эксперта <НОМЕР> , относящийся  к группе   повреждений , не повлекших какого-либо вреда здоровью .

Повреждение  в виде кровоподтека под правым глазом  видели свидетели <ФИО4> и <ФИО6> . Тот факт , что данное повреждение было причинено во временной период , указанный <ФИО1> , подтвердил  свидетель <ФИО6>.  Причинение остальных повреждений виде кровоподтеков на ногах , укусов на руках , ран , полученных в результате укусов ,<ФИО1> не доказано . Описание данных повреждений отсутствует  в медицинских документах . От предоставления иных доказательств <ФИО1> отказалась  . Запись хирурга в медицинской карте о наличии у <ФИО1> кровоподтеков на туловище и конечностях не может  являться бесспорным доказательство причинения их <ДАТА16> Волковым С.Н. , на что так же  указывает временной период их образования по заключению эксперта <НОМЕР> - 2 недели на день  осмотра врачом , отсутствие на их указание  при обращении  полицию , отсутствие указания на кровоподтеки на туловище в частной жалобе .

Иных доказательств , суду не представлено.

Решая вопрос о виде и мере наказания подсудимому, суд учитывает , что Волков совершил  умышленное преступление небольшой тяжести  , не повлекшее тяжких последствий , находясь в состоянии алкогольного опьянения , в период условно- досрочного освобождения по постановлению Волжского районного суда от <ДАТА15>., а так же отягчающее и смягчающее наказание обстоятельство, позицию потерпевшей , которая просит суд назначить подсудимому минимальное наказание за совершенное преступление.

 Отягчающим  наказание обстоятельством , предусмотренным ст. 63 УК РФ , является рецидив  преступлений   .

Смягчающим наказание обстоятельством , в соответствии со  ст. 61 УК РФ ,   суд признает признание вины подсудимым

Учитывая , что преступление ,  совершенное Волковым С.Н. , относится к  умышленному преступлению небольшой тяжести , отсутствие в отношений Волкова С.Н. замечаний со стороны органа , осуществляющего административный надзор за осужденным , , трудоустройство Волкова С.Н. ,  суд считает , что  в соответствие с ч. 7 ст. 79 УК РФ Волкову С.Н. возможно сохранить условно -досрочное освобождение по постановлению Волжского районного суда от <ДАТА15> .

Гражданский иск по делу не заявлен .

Заявления о возмещении процессуальных издержек адвокатом на момент вынесения приговора   не подано .

 Руководствуясь ст.ст. 302-307  УПК РФ, мировой судья

П Р И Г О В О Р И Л :

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░,  ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 116 ░░ ░░,  ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15000 ( ░░░░░░░░░░  ░░░░░ ) ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.7 ░░. 79 ░░ ░░  ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ <░░░░15> .

 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ : ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░  <░░░1> 22.07.1971 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ .

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░  ░  ░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ,░ ░░░░░░░░░░ , ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░  ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                     ░░░░░░░                                                        ░░░░░░ ░.░.