Решение по делу № 3-416/2016 от 22.09.2016

                                                    дело <НОМЕР>

            П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

                  

<ДАТА> сентября 2016 года                                                                                       с. <АДРЕС>     

И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя с. <АДРЕС> района, пенсионера, женатого, гражданина Российской Федерации, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП Российской Федерации, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, разъяснены и понятны, отводов судье не имеет, ходатайств нет, русским языком владеет свободно,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> в 14 час. 00 мин.  на КПП <НОМЕР> Д «Аркабаш», водитель <ФИО2> управляя автомашиной «УАЗ» - 31514 за государственными регистрационными знаками Н 506 УС - 05, совершил нарушение, предусмотренное п.2.7 ПДД Российской Федерации, то есть управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

 Инспектором ДПС его действие квалифицированы по ст.12.8 ч.1 КоАП Российской Федерации.

Факт совершения административного правонарушения подтверждается:                                                               

- протоколом  об    административном    правонарушении   серии   05  СМ  за  

<НОМЕР> от <ДАТА3>;    

- протоколом об отстранении от управления  транспортным  средством   серии 05 СК за <НОМЕР> от  <ДАТА3>.

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии 05 СК за <НОМЕР> от <ДАТА3>;

  - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на  состояние опьянения серии  05 СК  за <НОМЕР>, от <ДАТА6>, где подчеркнута графа:  «Отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения», а в графе - «Пройти медицинское освидетельствование»,  <ФИО3> учинена подпись;

- актом медицинского освидетельствования за <НОМЕР> от <ДАТА7>,  выданным  с. <АДРЕС> дежурным врачом  <ФИО4>,  из которого усматривается, что  у водителя <ФИО2> установлено алкогольное  опьянение анализатором алкоголя АЛКОТЕКТОР PRO -100 COMBI, годен до <ДАТА8>,  Показания прибора -  0, 504 мг/л., 0,893 мг/л, абсолютного этилового спирта выдыхаемом воздухе;

- протоколом  о   задержании   транспортного   средства,    серии   05  CК   за

<НОМЕР> от  <ДАТА3>;

- рапортом, составленным ИДПС ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району старшим сержантом полиции  <ФИО5> на имя  начальника ОМВД России по <АДРЕС> району полковника полиции <ФИО6> о том, что по оперативно учетным базам ФИС ГИБДД - М МВД России <ФИО2> проживающий в с. <АДРЕС>  <АДРЕС> района среди разыскиваемых лиц не значится.

<ФИО2> в судебное заседание явился, и показал, что с  вменяемым правонарушением он согласен. В <ДАТА3> был остановлен работниками полиции на КПП <НОМЕР> Д «Аркабаш». При проверке документов, они почувствовали запах алкоголя и попросили пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Т.к. он был в нормальном состоянии, он не отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. При этому объяснил им, что нет необходимости проводить данную процедуру и попросил отпустить его, В этот день он отмечал свой день рождения. Несмотря на просьбу, последнего отвезли в больницу, к дежурному врачу, который дал заключение о состояние алкогольного опьянения. В  содеянном  раскаивается,  вину свою признает, данное нарушение совершил впервые, просит о минимальном наказаний. В связи с тем, что он является пенсионером, предпринимательской деятельностью не занимается, оплачивает кредиты, просит предоставить ему отсрочку исполнения административного наказания на срок 3 (три) месяца (Объяснение прилагается)  

Оценивая в совокупности письменные доказательства, исследованные по делу, мировой судья приходит к выводу о том, что указанные доказательства являются достоверными, последовательными, не находятся в противоречии между собой, дополняют друг друга и конкретизируют события происходящего. Существенных нарушений процессуальных требований, установленных КоАП РФ, при составлении указанных документов, влекущих за собой признание данных документов недопустимыми доказательствами по настоящему делу, а также исключения их из числа доказательств, судом не установлено.

При таких обстоятельствах, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья находит факт совершения <ФИО3> административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП Российской Федерации,   установленным и доказанным.

Также суд считает, что доказательства, имеющиеся в материалах дела,  получены  без нарушения  норм  КоАП Российской Федерации.  

При определении меры административного наказания, суд учитывает характер и степень  общественной  опасности  совершенного  административного  правонарушения, признание вины, чистосердечное раскаяние.  

  К характеру административного правонарушения, суд относит то обстоятельство, что объектом данного правонарушения является безопасность  жизни и здоровья людей, а также то, что виновный грубо нарушил порядок  пользования представленным ему специальным  правом.

Учитывая все эти обстоятельства, суд считает возможным в отношении <ФИО2> применить наказание, связанное с лишением права управления транспортными средствами на минимальный срок, предусмотренный ст. 12.8 ч.1 КоАП Российской Федерации.      

На основании ст.12.8 ч.1 КоАП РФ и,  руководствуясь  ст.ст. 29.7,29.9, 29.10 КоАП Российской Федерации,  мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Гр. <ФИО2> признать виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ и подвергнуть к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными  средствами  на  срок 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.    

Разъяснить <ФИО2>, что согласно ч.1 и 5 ст.32.2 КоАП Российской Федерации административный штраф должен быть уплачен им не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП Российской Федерации. внести в банк получателя УФК (МВД России по <АДРЕС> району) ГРКЦ НБ Банка России. <НОМЕР> КПП <НОМЕР> р/с 40101810600000010021 в ГРКЦ НБ Банка России. БИК- 048209001; ОКАТО - 82622000; ОКТМ - 82622000; КБК - 188 116 43 000 01 6000 140; УИН - 188 104 051 601 4000 1885, с предоставлением копии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа.

Предоставить <ФИО2> в соответствии с ч.2 ст.31.5 КоАП Российской Федерации отсрочку исполнения административного наказания по настоящему постановлению на срок 3 (три) месяца, после истечения добровольного периода оплаты, т.е. до 03.03. 2017 года.

        При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в  части 2 ст. 31.5 КоАП РФ, судья, направит в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Кроме того,  в случае неуплаты административного  штрафа, в отношении него судебный пристав-исполнитель составит протокол об административном правонарушении, предусмотренным частью 1 статьи 20.25 КоАП Российской Федерации, которым предусмотреноналожение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Водительское удостоверение  на  имя  <ФИО2> при сдаче в суд, передать на хранение в ОГИБДД отдела МВД России по <АДРЕС> району и возвратить владельцу по истечении срока административного наказания.

Также разъяснить <ФИО2>, что согласно ст. 32.7 КоАП Российской Федерации в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения управления транспортными средствами, он должен сдать водительское удостоверение в ОГИБДД  ОМВД  России по <АДРЕС> району РД,  а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения  от сдачи водительского  удостоверения  срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи  Вами,  либо изъятия у Вас водительского удостоверения,  а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанного документа.

Согласно ст.  32.6 ч.  4.1. КоАП Российской Федерации  отделу ГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району по истечении срока лишения специального права,  водительское удостоверение, изъятое у <ФИО2> возвратить последнему после проверки знания Правил дорожного движения, а также медицинского освидетельствования данного лица на наличие медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством.

Копию настоящего постановления вручить <ФИО2>, для исполнения и направить начальнику ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району, для  исполнения.

Постановление суда может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

             

И.о. мирового судьи                                                                                  <ФИО1>

3-416/2016

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Лалаев Г. А.
Суд
Судебный участок № 116 Казбековского района
Судья
Рамазанов Касим Расулович
Статьи

ст. 12.8 ч. 1

Дело на странице суда
116.dag.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
22.09.2016Рассмотрение дела
22.09.2016Административное наказание
22.09.2016Обращение к исполнению
13.03.2017Окончание производства
13.03.2017Сдача в архив
22.09.2016
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее