Решение по делу № 1-77/2014 от 11.11.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1>                                                                                                   г.о. Тольятти

Мировой судья судебного участка № 110 Комсомольского судебного района г.Тольятти Самарской области И.В. Гостькова,

при секретаре <ФИО1>, 

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС>  <ФИО2>,

потерпевшего <ФИО3>,

подсудимого Султангареева Р.Р,

защитника подсудимого <ФИО4>, (действует на основании ордера <НОМЕР> от <ДАТА2> регистрационный номер <НОМЕР>, удостоверение 2649),

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело <НОМЕР> по обвинению Султангареева <ФИО5>, <ДАТА3> рождения, уроженца с. <АДРЕС>, лица без гражданства, разведенного, имеющего средне  специальное образование, не работающего, военнообязанного, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>,  не судимого:

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.167 УК РФ,   

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> примерно в 04 саса 30 минут, точное время дознанием не установлено, Султангареев Р.Р, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в квартире 60 дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, имея умысел на уничтожение чужого имущества, осознавая противоправный характер своих действий и желая наступления общественно - опасных последствий в виде причинения значительного ущерба взял со стола ноутбук «ASUS X550 CC-XO174H D9N0WU10158939D», принадлежащий <ФИО3> и ударил им об свое колено, после чего Султангареев Р.Р. в продолжение своего преступного умысла, ударил его об пол. В результате умышленных противоправных действий Султангареев Р.Р., ноутбук «ASUS X550 CC-XO174H D9N0WU10158939D», в соответствии с техническим заключением от <ДАТА5> не подлежит восстановлению. Своими умышленными действиями Султангареев Р.Р. причинил <ФИО3> значительный материальный ущерб на общую сумму 15000 рублей.

Таким образом, Султангареев Р.Р., своими   умышленными   действиями совершил умышленное уничтожение чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба, т.е преступления, предусмотренного ч.1 ст. 167 УК РФ.

В судебном заседании потерпевшая <ФИО6> заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Султангареева Р.Р. по ч.1 ст.167 УК РФ, в связи с примирением, поскольку подсудимый примирился с потерпевшим и загладил материальный и моральный вред.

От подсудимого Султангареева Р.Р. поступило заявление о согласии на прекращение дела в связи с примирением с потерпевшей.

Защитник подсудимого не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением подсудимого с потерпевшей.

Государственный обвинитель возражал против удовлетворения заявленного потерпевшей ходатайства, мотивируя тем, что подсудимый Султангареев Р.Р. совершил умышленное повреждение чужого имущества.

Мировой судья, выслушав стороны, заключение прокурора, считает возможным заявленное ходатайство удовлетворить.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Исходя из изложенного и учитывая, что преступление, предусмотренное ч.1 ст.167 УК РФ, совершенное Султангареевым Р.Р является преступлением небольшой тяжести, Султангареев Р.Р. не судим,по месту жительства характеризуется удовлетворительно, в содеянном раскаялся, примирился с потерпевшей, до удаления судьи в совещательную комнату, загладил причиненный потерпевшей вред, полагаю возможным производство по уголовному делу по обвинению Султангареева Р.Р по ч.1 ст.167 УК РФ прекратить, освободив подсудимого от уголовной ответственности, в связи с примирением сторон.

На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.25, ч.2 ст.239 УПК РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по уголовному делу <НОМЕР> по обвинению Султангареева <ФИО5> по ч.1 ст.167 УК РФ прекратить в связи с примирением подсудимого с потерпевшей, освободив Султангареева <ФИО5> от уголовной ответственности на основании ст.76 УК РФ.

Меру пресечения Султангарееву <ФИО5> в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

             Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 дней в Комсомольский районный суд г.о. Тольятти Самарской области, путем подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья: подпись

Копия верна

Постановление вступило в законную силу: <ДАТА6>

Мировой судья: И.В. ГостьковаСекретарь м/с:                                                                                                         <ФИО7>