Дело № <НОМЕР>
2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 декабря 2010 годагород Балаково<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 5 города Балаково Саратовской области Л.В. Каргашина,
при секретаре Пудиковой К.А.,
рассмотрев в городе Балаково Саратовской области в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества <ФИО4> к Жарковой Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установила:
Истец просит взыскать в его пользу с ответчика задолженность по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА2> в размере 21 442 рубля 21 копейку, судебные расходы по оплате государственной пошлины 843 рубля 27 копеек, всего в общей сумме 22 285 рублей 48 копеек. Требования мотивированы тем, что 25 августа 2009 годаОАО <ФИО4> и ответчик заключили соглашение о кредитовании на получение потребительской карты. Данному соглашению был присвоен <НОМЕР>. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнении Соглашения о кредит14 127 рублей 44 копейки. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления физическим лицам Потребительской карты ОАО <ФИО4> (далее по тексту - Общие условия), а также иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила 14 127 рублей 44 копейки, проценты за пользование кредитом - 66% годовых. Сумма займа подлежала путем внесения ежемесячных платежей 26-го числа каждого месяца в размере 1 640 рублей. Согласно выписке по счету, Заемщик воспользовался денежными средствами из представленной ему суммы кредитования. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Пунктами 6.1-6.3 Общих условий установлено, что в случае нарушения должником графика погашения кредита при уплате основного долга, процентов и комиссии за обслуживание счета за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка в размере, равной процентной ставке по кредиту от суммы неуплаченных платежей. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в размере 600 рублей. Согласно расчету задолженности и Справке по Потребительской карте сумма задолженности составляет 21 442 рубля 21 копейки.
В судебное заседание истец своего представителя не направил, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
В судебное заседание ответчик не явился.
В силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав представленные доказательства, судья считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
Пунктом 1 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что двухсторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в пункте 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, в том числе уплата соответствующей суммы. Действия, совершенные банком по перечислению денежных средств Заемщику соответствует пункту 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации. В соответствии со статьями 307-309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. В соответствии с требованиями статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан уплатить предусмотренные договором проценты на сумму займа.
В судебном заседании установлено:
<ДАТА2> ОАО <ФИО4> и ответчик заключили соглашение о кредитовании на получение потребительской карты. Данному соглашению был присвоен <НОМЕР>. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнении Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 14 127 рублей 44 копейки. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления физическим лицам Потребительской карты ОАО <ФИО4> а также иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила 14 127 рублей 44 копейки, проценты за пользование кредитом - 66% годовых. Сумма займа подлежала путем внесения ежемесячных платежей 26-го числа каждого месяца в размере 1 640 рублей (л.д. 10-15). Согласно расчету сумма задолженности составляет 21 442 рубля 21 копейка, в том числе: просроченный основной долг 14 127 рублей 44 копейки, начисленные проценты 3 419 рублей 19 копеек, комиссия за обслуживание счета 0 рублей, штрафы и неустойки 3 893 рублей 58 копеек, несанкционированный перерасход 0 рублей (л.д. 5-9). Задолженность не погашена, поэтом подлежит взысканию.
Кроме того, с ответчика в соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины 843 рубля 27 копеек (л.д. 4).
На основании изложенного, руководствуясь статьями 55-57, 98, 167, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
решила:
Исковые требования Открытого акционерного общества <ФИО4> к Жарковой Н.А.- удовлетворить.
Взыскать в пользу Открытого акционерного общества <ФИО4> с Жарковой Н.А., <ДАТА3> рождения, <АДРЕС>, задолженность по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА2> в размере 21 442 рубля 21 копейку, судебные расходы по оплате государственной пошлины 843 рубля 27 копеек, всего в общей сумме 22 285 рублей 48 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Балаковский районный суд Саратовской области в течение 10 дней через мирового судью.
Мировой судья Л.В. Каргашина