Решение по делу № 5-631/2011 от 23.11.2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

23 ноября 2011 года                                                                                                                                         г. Самара

Мировой судья судебного участка № 19 Самарской области Колесников А.Н. в помещении судебного участка № 19 Самарской области по адресу г. Самара, п. Управленческий, ул. Кузнецова, д. 13, рассмотрев дело об административном правонарушении <НОМЕР> в отношении юридического лица:

ООО «ЖЭК», юридический адрес: <АДРЕС>,   г. Самара,  п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА2> в 15 часов 50 минут по адресу: г. Самара, ул. <АДРЕС> выявлено невыполнение ООО «ЖЭК» в срок законного предписания <НОМЕР> от <ДАТА3>, явившееся результатом бездействия, чем нарушены п. 4.6.1.1, 4.6.1.2, 4.7.1, 4.7.2 «Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных Постановлением Госстроя России от 27.09.2003г. № 170.

Указанными действиями ООО «ЖЭК» совершено невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный контроль, об устранении нарушений законодательства, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.

В судебном заседание представитель ООО «ЖЭК» <ФИО1>, действующая по доверенности, с протоколом об административном правонарушение согласна не была, пояснив, что срок устранения выявленных нарушений был продлен, к указанному сроку были выполнены работы по ремонту кровли.

Согласно статье 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В силу статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении подлежат выяснению обстоятельства, в частности: наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее действия (бездействие), за которые Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, виновность лица в совершении административного правонарушения.

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, состоит в невыполнении в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор, об устранении нарушений законодательства.

Судом установлено, что в соответствии с предписанием <НОМЕР> от <ДАТА4> выданное УК ООО «ЖЭК» об устранении нарушений требования законодательства (п.п. <НОМЕР> ПиН ТЭЖФ-03) УК обязано было провести ремонт кровли спорного дома. В результате бездействия УК предписание не было исполнено, за что предусмотрена административная ответственность в соответствие с частью 1 ст. 19.5 КоАП РФ.

В соответствии с Постановлением Госстроя РФ от 27.9.2003 года №170 п.п. 4.6.1.1. установлено, что организация по обслуживанию жилищного фонда должна обеспечить: исправное состояние конструкций чердачного помещения, кровли и системы водоотвода; п.п. 4.6.1.2. установлено, что следует устранять, не допуская дальнейшего развития, деформации в кровельных несущих конструкциях; п.п. 4.7.1. установлено, что организация по обслуживанию жилищного фонда должна обеспечивать: исправное состояние окон, дверей и световых фонарей.

Вина ООО «ЖЭК» в совершении данного административного правонарушения установлена на основании следующих доказательств: протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>, акт проверки юридического лица <НОМЕР> от <ДАТА2>, распоряжение о проведении проверки <НОМЕР> от <ДАТА7>, копия предписания <НОМЕР> от <ДАТА8> и другими материалами дела, не доверять которым у суда нет оснований, так как отвечают требованиям закона.

Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст. 26.1 КоАП РФ.

При определении вида административного наказания ООО «ЖЭК» в соответствии со ст. 4.1 ч.З КоАП РФ, учитывается характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Назначить ООО «ЖЭК» административное наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ по протоколу <НОМЕР> от <ДАТА9> в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Красноглинский районный суд г. Самара через мирового судью. Мировой судьяА.Н. Колесников

Реквизиты для оплаты штрафа (Государственная жилищная инспекция Самарской области): Управление Федерального казначейства по Самарской области р/с 40 101810 20 00 00 0100 01 в ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области, БИК 043601001, ИНН 6317038043, КПП 631701001, КБК 70 21 116 9004 00 40 00 140, ОКАТО 36401000000, Вид платежа - штраф.

Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение

административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток. Квитанцию представить в суд, кааб. № 8.