Дело № 1-113/13
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
26 ноября 2013 года г. Сыктывкар
Мировой судья Кутузовского судебного участка города Сыктывкара Республики Коми Мелихова Н.А., в период исполнения обязанностей мирового судьи Димитровского судебного участка г.Сыктывкара Республики Коми,
при секретаре Булавиной К.П.,
с участием государственного обвинителя Сафина С.Р. ,
подсудимого Киселева А.Н.,
защитника подсудимого адвоката <ФИО1>, предъявившей ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>, удостоверение <НОМЕР>,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Киселёва <ФИО2>, <ДАТА3> рождения, уроженца гор. <ОБЕЗЛИЧИНО>,
в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 116 УК РФ, и
установил:
Киселёв А.Н. совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, совершенные из хулиганских побуждений, при следующих обстоятельствах.
<ДАТА4> в период времени с 20 часов 39 минут до 21 часа 51 минуты, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь около дома <АДРЕС>, где осознавая противоправный характер своих преступных действий, беспричинно, проявляя явное неуважение к обществу в лице ранее незнакомого <ФИО3>, пренебрегая общепринятыми нормами морали и правилами поведения в общественных местах, умышленно, из хулиганских побуждений, с целью причинения физической боли и телесных повреждений нанес последнему один удар рукой в область головы, от которого <ФИО3> испытал сильную физическую боль. После чего Киселёв А.Н. , продолжая противоправные, умышленные действия, нанес один удар рукой в область челюсти <ФИО3>, от чего последний испытал физическую боль. Затем <ФИО3>, с целью избежать конфликта, сел в служебный автомобиль скорой помощи, припаркованный у дома <АДРЕС>, после чего Киселёв А.Н., продолжая свои противоправные умышленные действия, подошел к автомобилю и через открытое окно нанес один удар рукой в область живота <ФИО3>, от чего последний испытал физическую боль.
В результате умышленных, преступных действий Киселёва <ФИО2> <ФИО3> были причинены физическая боль и телесные повреждения в виде ссадины височной слева, которые согласно заключению эксперта <НОМЕР> от <ДАТА5>, квалифицируются как не причинившие вреда здоровью.
Таким образом, Киселёв А.Н. своими действиями совершил преступление, предусмотренное п. «а» ч. 2 ст. 116 УК РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, совершенные из хулиганских побуждений.
В судебном заседании в присутствии защитника Киселёв А.Н. было заявлено ходатайство о своем согласии на рассмотрении материалов уголовного дела в особом порядке и постановлении приговора без судебного разбирательства.
После разъяснения правовых последствий удовлетворения заявленного ходатайства подсудимый Киселёв А.Н. заявил, что он в полной мере осознает характер и последствия заявленного ходатайства, делает заявленное ходатайство добровольно и после проведения консультаций со своим защитником.
Защитник поддержал ходатайство подсудимого.
Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.
Потерпевший в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, на рассмотрение <ОБЕЗЛИЧИНО> особого производства согласен.
Учитывая, что заявление о согласии с предъявленным обвинением сделано Киселёвым А.Н. добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, подсудимый в полной мере осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в чем суд убедился, государственный обвинитель не возражают против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, наказание за преступление, предусмотренное ст.116 ч. 2 п. «а» УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, предъявленное Киселёву А.Н. обвинениесуд находит обоснованным, подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу, и считает возможным ходатайство подсудимого удовлетворить, постановив приговор без проведения судебного разбирательства.
Суд квалифицирует действия Киселёва А.Н. по п. «а» ч. 2 ст. 116 УК РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, совершенные из хулиганских побуждений.
Преступление, предусмотренное п. «а» ч. 2 ст. 116 УК РФ, относится к преступлению небольшой тяжести.
Обстоятельством, смягчающим наказание, суд признает наличие у подсудимого несовершеннолетнего ребенка, раскаяние, принесение извинения потерпевшему, признание вины.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Киселёвым А.Н. преступления, отнесенного к категории преступлений небольшой тяжести, личность подсудимого, а также то обстоятельство, что подсудимый по месту жительства характеризуется удовлетворительно, имеет постоянное место работы, полагает возможным назначить наказание в виде обязательных работ.
Оснований для применения положений ст.ст. 64, 73 УК РФ не установлено.
Руководствуясь ст.ст. 316-317 УПК РФ, мировой судья
ПРИГОВОРИЛ:
Киселёва <ФИО2> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 116 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ в размере 150 часов.
Меру пресечения Киселёва <ФИО2> в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Сыктывкарский городской суд Республики Коми путем подачи жалобы через Кутузовский судебный участок в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня получения его копии. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Мировой судья Н.А. Мелихова
<ОБЕЗЛИЧИНО> <ОБЕЗЛИЧИНО> адвоката освободить. Настоящее постановление может быть обжаловано в Сыктывкарский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения через мирового судью. Мировой судья Н.А. Мелихова