Решение по делу № 2-69/2016 от 08.06.2016

Дело №2-69\16 г.                         Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М  Р О С С И Й С К О Й     Ф Е Д Е Р А Ц И И

гор. Махачкала                                                                                        08 июня 2016 года.

    Мировой судья судебного участка №5 Кировского района гор. Махачкалы Гамзатов Х.И., с участием представителя истца Федерального казанного учреждения «Управления финансового обеспечения министерства обороны РФ по Астраханской области», Муртазалиевой И.С., (по доверенности), с извещением военного прокурора Махачкалинского военного гарнизона, истца- войсковую часть №95152, при секретаре Болатукаевой Р.А.  рассмотрев в открытом судебном заседании, в кабинете мирового судьи судебного участка №5 Кировского района гор. Махачкалы гражданское дело по иску военного прокурора Махачкалинского гарнизона в интересах войсковой части 95152, федерального казенного учреждения «Управления финансового обеспечения Министерства обороны РФ по Астраханской области» к Исмаилову <ФИО1> о возмещении ущерба,

                                                   У С Т А Н О В И Л

    Военный прокурор Махачкалинского гарнизона обратился в суд с иском в интересах войсковой части 95152 и Федерального казенного учреждения «Управления финансового обеспечения Министерства обороны РФ по Астраханской области» к Исмаилову С.И. о возмещении ущерба в размере 49116.50 рублей указывая что приказом командира войсковой части 95152 от 27 июля 2015 года №148 Исмаилов С.И. уволен с военной службы в связи с невыполнением им условий контракта. С 27 июля 2015 года Исмаилов С.И. исключен из списков личного состава части и направлен для постановки на воинский учет в отдел военного комиссариата РД по г.Махачкала. Согласно карточки учета имущества личного пользования №175 от 09.09.2013 года ответчиком на складе вещевой службы в\ч 95152 получено имущество: всесезонный комплект полевого обмундирования, а так же банно-прачечного обслуживания в мирное время. Согласно п.25 правил инвентарное имущество подлежит возврату. Ответчик при увольнении не возвратил указанное имущество стоимостью 49116.50 рублей, которых просят взыскать с ответчика.

       Определением мирового судьи от 19 мая 2016 года судебное заседание было назначено на 26.05.2016 года на 12 часов 30 минут. В связи с неявкой сторон судебное заседание отложено на 02 июня 2016 года. В связи с неявкой представителя войсковой части, ответчика, и по ходатайству представителя  федерального казенного учреждения «Управления финансового обеспечения Министерства обороны РФ по Астраханской области» судебное заедание было отложено на 08 июня 2016 года. Ответчик извещен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания. Извещение ответчика подтверждается распиской о вручении извещения. Ответчик, будучи надлежащим образом, извещен о месте и времени судебного заседания в суд не явился, не просил о рассмотрении дела с его участием. Истец-командир войсковой части 95152 Исхаков Р. просил рассмотреть дело без его участия.

     Согласно  ст.167 ч.5 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела  в их отсутствие и направлении им копий решения суда. В связи с этим суд счел возможным рассмотреть дело без участия представителя истца в\ч 95152.

     Из копи справки и.о. начальника ФКУ ИК-1 УФСИН России по КБР видно что ответчик Исмаилов С.И. находится в исправительной колонии  общего режима и отбывает наказание с 18.02.2016 года.

     Из обзора законодательства и судебной практики ВС РФ за 4 квартал 2006 г. (в редакции Постановления президиума ВС РФ от 04.07.2012 г) (п.5) Утвержденного Постановлением президиума ВС РФ от 07 марта 2007 года видно что Гражданский процессуальный кодекс РФ (ГПК РФ) и другие федеральные законы не предоставляют лицам, отбывающим по приговору суда наказание в исправительных учреждениях, право на личное участие в разбирательстве судами их гражданских дел (по которым они являются истцами, ответчиками, третьими лицами или другими участниками процесса).

   Осужденный Исмаилов С.И. находится в местах лишения свободы, обеспечение его явки в суд не возможно.

   Кроме того согласно п.2 ст.96 УИК РФ не допускается передвижение без конвоя или сопровождения за пределами исправительного учреждения осужденных при опасном рецидиве преступлений; осужденных которым смертная казнь в порядке помилования заменена лишением свободы; осужденных к пожизненному лишению свободы; осужденных находящихся в исправительном учреждении менее шести месяцев; осужденных имеющих неснятые или непогашенные взыскания; осужденных за совершение особо тяжких преступлений; осужденных находящихся в строгих условиях содержания; осужденных за умышленные преступления, совершенные в период отбывания наказания. Из материалов дела видно, что Исмаилов С.И. осужден по ст.228 ч.2 УК РФ к трем годам лишению свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Исмаилов С.И. в исправительном учреждении находится менее 6 месяцев, с 18 февраля 2016 года, в связи с этим не допускается его передвижение за пределы исправительного учреждения. В связи с этим суд считает возможным рассмотреть дело по существу, без участия осужденного ответчика Исмаилова С.И.

    В судебном заседании представитель истца Федерального казенного учреждения «Управления финансового обеспечения Министерства обороны РФ по Астраханской области Муртазалиева  И.С. пояснила что за ответчиком Исмаиловым С.И. на день рассмотрения дела в суде осталось задолженность по вещевому имуществу в размере  15607 рублей 63 копеек, остальная часть имущества возвращено по требованию- накладной №00000645 от 26 мая 2016 года на сумму 31259.73 рублей и требованию-накладной №00000684 от 26 мая 2016 года 2249.39 рублей, и осталось не возмещенным имущество на сумму 15067рублей 63 копеек по справке-расчету от 26 мая 2016 года.

    Из копии карточек №175 видно что Исмаилов С.И. получил вещевое имущество. Из выписки из приказа командира войсковой части 95152 №148 от 27 июня 2015 года видно что Исмаилов С.И. уволен досрочно в связи с невыполнением условий контракта.

    Из справки о стоимости вещевого имущества числящегося за Исмаиловым С.И. видно что стоимость имущества числящегося за Исмаиловым С.И. составляет 49116.50 рублей.

     Из справки-расчета на удержание денежных средств за несданное инвентарное вещевое имущество на уволенного военнослужащего в\ч 95152 Исмаилова С.И. видно что по состоянию на 25 мая 32016 года за Исмаиловым С.И. числится задолженность по имуществу на общую сумму 15607 рублей 63 копеек, которых следует взыскать.

    Согласно ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а так же вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежат возмещению в полном объеме, лицом, причинившим вред.

   Согласно ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

   Ответчик не представил в суд свои возражения против заявленного иска, а так же, доказательства, о своей невиновности в не возврате в полном объеме имущества, причинении материального вреда истцам, не просил о рассмотрении дела с участием его представителя.

   Таким образом, изучив материалы дела, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащим частичному удовлетворению.

    Согласно ст.103 ГПК РФ Издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд,

                                                          Р Е Ш И Л

Исковые требования военного прокурора Махачкалинского гарнизона в интересах войсковой части №95152 и Федерального казенного учреждения «Управления финансового обеспечения Министерства обороны РФ по Астраханской области» к Исмаилову С.И. удовлетворить частично.

Взыскать с Исмаилова <ФИО1>, отбывающего наказание в ФКУ ИК-1 УФСИН России по КБР (прож. в гор. <АДРЕС> в пользу войсковой части 95152, расположенной по адресу, 368301 Республика Дагестан, гор. Каспийск, ул. Приморская, 20, в счет возмещения ущерба 15607 рублей 63 копеек и судебные расходы в виде госпошлины в размере 624 рублей 31 копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кировский районный суд гор. Махачкалы в течении месяца со дня принятия решения  суда в окончательной форме.

Председательствующий                                                                                  Х. И. Гамзатов.        

Отпечатано в совещательной комнате.