ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения
12 декабря 2014 года г.о. Тольятти
Мировой судья судебного участка № 109 Комсомольского судебного района г.Тольятти Самарской области Е.В. Воронкова,
при секретаре О.Г. Волковой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-798/2014 по иску Касперчик <ФИО1> к ООО «М.видео Менеджмент» о защите прав потребителя, взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился к мировому судье с вышеназванным иском к ответчику, в связи с продажей 03.04.2013 года некачественного товара: сотового телефона <ОБЕЗЛИЧЕНО>, стоимостью <НОМЕР> руб. и просил принять отказ от исполнения договора купли-продажи и взыскать с ответчика стоимость некачественного товара в сумме <НОМЕР> рублей 00 копеек, неустойку в сумме 14548 руб. 80 коп. с уточнением на день вынесения решения суда, расходы на представителя в сумме 10 000 рублей, расходы на проведение экспертизы в размере 5000 руб., компенсацию морального вреда в размере 7000 руб. и штраф в размере 50% от присужденной суммы.
В ходе судебного разбирательства от сторон поступило заявление о заключении мирового соглашения, по условиям которого ответчик выплачивает истцу стоимость некачественного товара - сотового телефона <ОБЕЗЛИЧЕНО> в сумме 12 990 рублей, неустойку в размере 3000 рублей, компенсацию затрат на услуги представителя в размере 3000 рублей, расходы на проведение экспертизы в размере 5000 рублей, и всего 23 990 (двадцать три тысячи девятьсот девяносто) рублей 00 копеек в срок до <ДАТА3> Истец обязуется в тот же срок вернуть ответчику сотовый телефон <ОБЕЗЛИЧЕНО> в полной комплектации, и отказывается от остальной части исковых требований к ответчику в полном объеме.
Представитель истца в судебное заседание не явился, представив до его начала письменное заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие и утвердить мировое соглашение, заключенное с ответчиком.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, представив до его начала письменное заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие и утвердить мировое соглашение, заключенное с истцом.
Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны вправе окончить дело мировым соглашением.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ в случае, если мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, полагаю возможным его утвердить.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, абз. 5 ст.220, ст.101 ГПК РФ, мировой судья,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Касперчик <ФИО2> стороны и ООО «М. видео Менеджмент» с другой стороны, по условиям которого ответчик выплачивает истцу стоимость некачественного товара - сотового телефона <ОБЕЗЛИЧЕНО> в сумме 12 990 рублей, неустойку в размере 3000 рублей, компенсацию затрат на услуги представителя в размере 3000 рублей, расходы на проведение экспертизы в размере 5000 рублей, и всего 23 990 (двадцать три тысячи девятьсот девяносто) рублей 00 копеек в срок до <ДАТА3> Истец обязуется в тот же срок вернуть ответчику сотовый телефон <ОБЕЗЛИЧЕНО> в полной комплектации, и отказывается от остальной части исковых требований к ответчику в полном объеме.
Производство по гражданскому делу № 2-798/2014 по иску Касперчик <ФИО1> к ООО «М.видео Менеджмент» о защите прав потребителя, взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда - прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Комсомольский районный суд г. Тольятти в течение 15 дней, через мирового судью.
Мировой судья: Е.В. Воронкова