Решение по делу № 2-1275/2021 от 10.08.2021

Дело № 2-1275/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г.Нерехта 09 августа 2021 года Мировой судья судебного участка № 19 Нерехтского судебного района Костромской области Гладкова О.Ю., при секретаре Шаталовой О.В.,рассмотрев в открытом судебном заседании  гражданское дело по иску ООО «УК-Наследие» к Петровой С.В., Петрову А.В., действующим в интересах несовершеннолетнего <ФИО1> о взыскании  задолженности  по услуге содержание и текущий ремонт общего имущества многоквартирного дома,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «УК-Наследие» обратился в суд с иском  к Петровой С.В., Петрову А.В., действующим в интересах несовершеннолетнего <ФИО1> о взыскании  задолженности  по услуге содержание и текущий ремонт общего имущества многоквартирного дома.

Представитель истца в суд не явился, о дне слушания дела извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела без участия представителя истца, представил заявление об отказе от иска.

Ответчик Петрова СВ в суд не явилась, с помощью телефонограммы просила рассмотреть дело без её участия.

Ответчик Петров АВ о дне слушания дела извещен надлежащим образом в суд не явился.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ  иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно сведений  МП ОМВД России по району <АДРЕС> и <АДРЕС> район  ответчики

- Петрова С.В., <ДАТА2> рождения, уроженка д.<АДРЕС> района <АДРЕС> области зарегистрирована по адресу: <АДРЕС>,

- Петров А.В., <ДАТА3> рождения, уроженец <АДРЕС> зарегистрирован по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>.

В соответствии с Федеральным законом от <ДАТА4> <НОМЕР> «О мировых судьях Российской Федерации», мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков».

Согласно  ст. 33 ч. 2 п. 3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Поскольку дело принято мировым судьей с нарушением правил подсудности, то производство по нему является незаконным.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ  дело должно быть передано на рассмотрение по месту жительства ответчиков мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕД ЕЛИЛ:

Дело <НОМЕР> по иску ООО «УК-Наследие» к Петровой С.В., Петрову А.В., действующим в интересах несовершеннолетнего Петрова А.А. о взыскании  задолженности  по услуге содержание и текущий ремонт общего имущества многоквартирного дома,

передать по подсудности для рассмотрения мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области по адресу: г. <АДРЕС> области, <АДРЕС>.

Определение может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 15 дней после вынесения.

Мировой судья Гладкова О.Ю<ФИО2>