cards

Детальная проверка физлица

  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Уголовные и гражданские дела
  • Арбитражи
Узнать подробнее
coupon
Суды общей юрисдикции / Самарская область / Административные / 5-70/2016

Решение от 28.01.2016 по делу № 5-70/2016 от 28.01.2016

Удалить персональные данные

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

28 января 2016 года                                                                                                            г. Тольятти  

Мировой судья судебного участка № 103 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области (расположенного по адресу: г.о. Тольятти, ул. Дзержинского, 17 «б») Скоромыкин С.А., рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-70/2016 по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Нефедовой <ФИО1>, <ДАТА2>,

установил:

11.01.2016 года в 08:50 часов около дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в п. <АДРЕС> района, была выявлена Нефедова Т.В., которая не оплатила в установленный законом срок административный штраф в размере 500 руб., назначенный ей по постановлению <НОМЕР>) от 24.07.2015 года о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ.

В судебном заседании Нефедова Т.В. пояснила, что административный штраф не оплачен, поскольку копию постановления она не получала.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к убеждению, что обстоятельства совершения Нефедовой Т.В. правонарушения объективно подтверждаются исследованными доказательствами по делу, а именно: протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении, составленным уполномоченным должностным лицом непосредственно после выявления правонарушения; копией постановления <НОМЕР> от 24.07.2015 года, сведениями и справкой о нарушениях ПДД совершенных Нефедовой Т.В., из которых следует, что штраф в размере 500 руб., назначенный ей по постановлению <НОМЕР> (<НОМЕР>) от 24.07.2015 года о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ не оплачен, и материалы были переданы судебному приставу-исполнителю.

У суда нет оснований не доверять вышеуказанным доказательствам по делу, поскольку при рассмотрении дела судом не было установлено каких-либо объективных обстоятельств, позволяющих поставить их под сомнение.

В ходе рассмотрения дела судом достоверно установлено, что 24.07.2015 года в отношении Нефедовой Т.В. старшим инспектором ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области вынесено постановление <НОМЕР> по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ. Данное постановление Нефедовой Т.В. было направлено - 27.07.2015 года. Дважды почтой предпринималась попытка вручения письма с копией постановления, однако они были неудачными, в связи с чем, письмо было возвращено отправителю.

В соответствии с п. 29.1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58 КоАП РФ, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 КоАП РФ).

При данных обстоятельствах, постановление <НОМЕР> от 24.07.2015 года вступило в законную силу по возврату письма 14.09.2015 года.

Оценив в совокупности исследованные доказательства по делу, суд считает, что в действиях Нефедовой Т.В. усматриваются признаки административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП, поскольку Нефедова Т.В. не уплатила административный штраф в сроки установленные ст. 32.2 КоАП РФ, а именно не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.

При назначении наказания суд учитывает  характер и степень  общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства совершения правонарушения, личность Нефедовой Т.В., отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, считает возможным назначить ей наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9- 29.10 КоАП РФ,  мировой судья,

постановил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░1> ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░. 1 ░░. 20.25 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ 1 000 ░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 103 ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░), ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - 241, ░░░ 6317021970, ░░░ 631601001, ░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░: 40101810200000010001, ░░░ 043601001, ░░░ 188 116 43000016 000140, ░░░░░ 36640000, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 63░░764807 ░░ 11.01.2016 ░░░░, ░░░ 18810463160410001797. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░. 1 ░░. 20.25 ░░░░ ░░.