Решение по делу № 4-1071/2020 от 18.11.2020

Дело № 5-1071/2020

УИД 29MS0015-01-2020-006481-76

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

18 ноября 2020 года город КотласМировой судья Лукина А.А., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Котласского судебного района Архангельской области, рассмотрев по адресу: Архангельская область, г. Котлас, пер. Воровского, д. 8,

материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ, в отношении Семикопенина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, ... проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>,  

у с т а н о в и л:

Семикопенин П.А. 16 октября 2020 года около 21 час. 39 мин. во дворе дома <АДРЕС> умышленно выстрелом из пневматического пистолета повредил заднее стекло автомобиля марки «...» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, в результате чего на стекле образовалось повреждение характера сквозного пробития стекла, причинив своими действиями собственнику указанного автомобиля Чухареву В.В. материальный ущерб, который для Чухарева В.В. не является значительным.

Семикопенин П.А. о времени и месте рассмотрения протокола извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без своего участия, с правонарушением согласен.

По смыслу ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, принятого резолюцией 2200 А (ХХI) Генеральной ассамблеи ООН от 16 декабря 1966 года, лицо само определяет объем своих прав и реализует их по своему усмотрению, в том числе право личного участия в рассмотрении дела. Распоряжение правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка Семикопенина П.А. в судебное заседание не является препятствием к рассмотрению дела, в связи с чем, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья находит возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Потерпевший Чухарев В.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Руководствуясь ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ, мировой судья находит возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшего.

Оценив исследованные в судебном заседании письменные доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к следующим выводам.

В Российской Федерации признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности (ст. 8 ч. 2 Конституции Российской Федерации).

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основе которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Семикопенин П.А. совершил противоправные действия, направленные на умышленное повреждение чужого имущества. При этом потерпевшему не причинен значительный ущерб.

Факт совершения Семикопениным П.А. административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 29 АК <НОМЕР> от 26.10.2020, в котором Семикопенин П.А. согласился с правонарушением (л. д. 2); рапортом от  17.10.2020 (л.д. 4); объяснениями Чухарева В.В. от 17.10.2020, в котором он просит привлечь Семикопенина П.А., повредившего стекло его автомобиля к ответственности (л.д.6); протоколом осмотра места происшествия от 17.10.2020 (л.д. 9); фотографиями; объяснениями Семикопенина П.А. от 26.10.2020  (л.д.13), согласно которым  16.10.2020 около 21 час. 39 мин. во дворе дома <НОМЕР> умышленно произвел один выстрел из пневматического пистолета в стоявший во дворе автомобиль марки «...» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>; копией заключения <НОМЕР> от 20.10.2020 (л.д.14).

Приведенные доказательства не содержат противоречий, согласуются между собой, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, поэтому мировой судья считает их достоверными и руководствуется ими при вынесении постановления.

            Действия Семикопенина П.А. мировой судья квалифицирует по ст. 7.17 КоАП РФ - умышленное повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность является признание вины.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность виновного лица, мировым судьей не установлено и в материалах дела не содержится.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Учитывая характер и обстоятельства совершенного Семикопениным П.А. административного правонарушения, ее личность, имущественное положение, суд полагает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ст. 7.17 КоАП РФ.

Данное правонарушение мировой судья не признает малозначительным, поэтому оснований для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

п о с т а н о в и л:

Семикопенина <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ, и назначить  наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.

Реквизиты по уплате административного штрафа: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (АГЕНТСТВО МИРОВЫХ СУДЕЙ АО), Банк получателя: Отделение Архангельск, БИК Банка получателя: 041117001 , расчетный счет № 40101810500000010003, ИНН 2901110845, КПП 290101001, КБК 435116 01073 01 0017140, код ОКТМО 11710000, протокол 29 АК <НОМЕР>, УИН 0210237100000000020967698.

В соответствии со ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей на срок до трех месяцев.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Кроме того, судебный пристав-исполнитель в отношении лица, не уплатившего административный штраф, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, санкция которого предусматривает наказание штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Котласском городском суде Архангельской области в течение 10 суток со дня его вынесения, а лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - в течение 10 суток со дня вручения или получения копии  мотивированного постановления.

Мировой судья                                                                                                               А.А. Лукина