Решение от 21.02.2012 по делу № 2-2/2012 от 21.02.2012

Дело № 2- /12РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 февраля 2012 г.                                                                                                    г.Калининград

 Мировой судья 5-го судебного участка

Центрального района г.Калининграда                                                    Чепрасова Е.В.

при секретаре                                                                                             Фатеевой К.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ярославцева ***1 к  СОАО «Военно-Страховая компания» в лице филиала в г. Калининграде о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов,УСТАНОВИЛ:

           ***2 обратился с иском к ответчику о возмещении убытков, причиненных ему в дорожно-транспортном происшествии, указав следующее.  31 января 2011г. в результате ДТП, произошедшего в 15 часов 30 минут на ул. **** г. ****, принадлежащий истцу автомобиль марки «Фольксваген», регистрационный номер о ***3 получил технические повреждения. Указанное ДТП произошло по вине водителя автомобиля  «УАЗ» ***4, автогражданская ответственность которого застрахована в СОАО «ВСК», что подтверждается протоколом об административном правонарушении. В результате обращения истца в страховую компанию данный случай был признан страховым и ***2 было выплачено 20 254,35 руб. Однако с данной суммой он не согласен,  т.к. она значительно занижена. Поскольку автомобиль истца стоит на гарантийном обслуживании в «Фольксваген центре» (ИП ***6), была составлена калькуляция о стоимости восстановительного ремонта автомобиля истца, сумма которого составила 69850 руб.  Кроме того истцом была проведена оценка восстановительного ремонта у ИП ***7, сумма составила 60 459 руб. В связи с изложенным,  истец просил взыскать с ответчика  разницу между определенной суммой страхового возмещения, выплаченной компанией «ВСК» и фактическим ущербом, в сумме 49 595,65 руб., взыскать с ответчика судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 2 100 руб., за оценку 2000 руб., за оплату юридических услуг 5000 руб.

            В судебном заседании представитель истца Ярославцева В.В. по доверенности Румянцев А.Г. исковые требования поддержал, просил взыскать разницу между фактическим размером ущерба и суммой, выплаченной страховой компанией, судебные расходы.

            В судебном заседании представитель Калининградского филиала ОАО «ВСК» по доверенности  ***8 исковые требования не признала, указав, что компания надлежащим образом исполнила обязанности по выплате сумм в счет возмещения ущерба, определенных заключением эксперта. Сумма страхового возмещения определена правильно, с учетом реальной стоимости поврежденного имущества, в соответствии с п.64 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

           Выслушав представителей истца и ответчика, исследовав материалы дела, мировой судья пришел к следующему.

  Из материалов дела следует, что  31 января 2011г. в результате ДТП, произошедшего в 15 часов 30 минут на ул. **** г. ****, принадлежащий ***2  автомобиль марки «Фольксваген», регистрационный номер о ***3 получил технические повреждения. Указанное ДТП произошло по вине водителя автомобиля  «УАЗ» регистрационный номер *  ***4, автогражданская ответственность которого застрахована в СОАО «ВСК», что подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении от 10.02.2011, протоколом об административном правонарушении в отношении ***4, который привлечен по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ (л.д.10,11).

В результате обращения истца в страховую компанию данный случай был признан страховым и Ярославцеву было выплачено 20 254,35 руб., что подтверждается копией сберегательной книжки на имя Ярославцева (л.д.12).          

В соответствии с положениями ст. 5 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 г. были утверждены Правила обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств. Согласно подп. «а» п.60 указанных Правил при причинении вреда имуществу потерпевшего возмещению в пределах страховой суммы подлежит реальный ущерб.

   Согласно ст. 1079 ГК РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).

            Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

  Указанное ДТП произошло по вине водителя ***4, нарушившего п. 1.5, 9.10 ПДД и ч.1 ст.12.15 КоАП РФ - нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней.

  В этой связи мировой судья приходит к выводу, что основанием  для возложения обязанности возместить вред имуществу, принадлежащему истцу, является наличие противоправности действий  владельца источника повышенной опасности ***4, нарушившего требования п.1.5 и 9.10 ПДД, ч.1 ст.12.15 Ко АП РФ.

В соответствии с п. 1.5 Постановления Правительства РФ от **5 N 1090 (ред. от 23.12.2011) "О Правилах дорожного движения" (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения") участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

         Согласно п. 9.10 ПДД водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Согласно  абзацу 8 ст.1 ФЗ от 25.04.2002г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - договор обязательного страхования) - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

        В соответствии с п.1 Федерального Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховой случай - это наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.

В соответствии с ч.2 ст. 15 Федерального Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» по договору обязательного страхования является застрахованным риск гражданской ответственности самого страхователя, иного названного в договоре обязательного страхования владельца транспортного средства, а также других использующих транспортное средство на законном основании владельцев.

          Согласно отчету автоэкспертного бюро ИП Чеботарева Н.Д. от 14.07.2011 стоимость восстановительного ремонта автомобиля «Фольксваген»  с учетом износа составила 60 459 руб. Также истцом представлен счет за проведение экспертизы на сумму 2000 руб.

           На основании страхового акта истцу страховой компанией было выплачено 20 254,35 руб.

           По ходатайству ответчика мировым судьей была назначена судебная экспертиза по определению стоимости восстановительного ремонта повреждений автомобиля истца.

            Согласно заключению эксперта ГУ КЛСЭ Минюста РФ от 26.12.2011г. стоимость восстановительного ремонта повреждений, причиненных  автомобилю «Фольксваген» госномер о 462 УВ/39 с учетом амортизационного износа на 31.01.2012, составила 63 285,75 руб.

    Оценивая представленные по делу заключения экспертов в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд находит, что при вынесении решения следует руководствоваться заключением эксперта ГУ КЛСЭ Минюста РФ от 31.01.2012, т.к. данная экспертиза назначена судом,  эксперт предупреждается об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, кроме того, в данном заключении стоимость деталей, подлежащих замене, определена исходя из стоимости деталей завода-изготовителя именно для автомобилей истцов, исходя из идентификационного номера, со снижением стоимости с учетом износа. Таким образом, цена деталей соответствует фактической их стоимости, при вынесении заключения эксперт руководствовался методическим руководством для судебных экспертов.

С учетом вышеизложенного, с ответчика подлежит взысканию 43 031,40 руб.

         В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате экспертиз в сумме 2000 руб. и 2025 руб., по уплате госпошлины в размере 1656,69 руб., расходы по оплате юридических услуг в суме 5000 руб.   

          Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, мировой судья           

РЕШИЛ:

            ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░ ***1 ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ «░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 43 031,40 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ 5 524 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░

1 656,69 ░░░., ░░░░░░░  ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ 5000 ░░░., ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

             ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 30 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 26 ░░░░░░░ 2012░.      

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                ░.░. ░░░░░░░░░