Решение по делу № 5-2/2022 (5-358/2021) от 10.01.2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-2/2022 об ответственности за административное правонарушение 10 января 2022 г. г.о. Самара И.о. мирового судьи судебного участка № 14 Кировского судебного района г. Самары Самарской области мировой судья судебного участка № 17 Кировского судебного района г. Самары Самарской области Потапова Ю.В.,рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении юридического лица - ООО «Будь здоров», ИНН <НОМЕР>, ОГРН: 1096312001455, юридический <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении ООО «Будь здоров» по                           ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ вменяется неуплата административного штрафа в установленный законом срок в размере 300000(триста тысяч) рублей, наложенного на основании Постановления врио руководителя Межрегионального управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Приволжскому федеральному округу от <ДАТА2> о назначении административного наказания  по ст. 14.43 ч.2 КоАП РФ.

Действия ООО «Будь здоров» квалифицированы по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

В судебном заседании представитель ООО «Будь здоров» <ФИО1> пояснил, что вину в совершении административного правонарушения не признает, с протоколом не согласен.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Исходя из системного толкования вышеуказанных норм лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа, и после истечения данного срока, в случае неуплаты штрафа, в его бездействии усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Частью 1 ст. 30.3 и ст. 31.1 КоАП РФ установлено, что постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.

Судом установлено, что постановлением врио руководителя Межрегионального управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Приволжскому федеральному округу от <ДАТА2> ООО «Будь здоров»  привлечено к административной ответственности по ст. 14.43 ч.2 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде штрафа в размере 300000(триста тысяч) руб., указанный штраф оплачен в установленные Законом сроки не был.

Согласно ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

При направлении органом (должностным лицом) копии постановления о привлечении к административной ответственности необходимо руководствоваться Правилами оказания услуг почтовой связи, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА3> <НОМЕР>.

В частности, в соответствии с п. 22 Правил на почтовых отправлениях отправителем должны быть указаны точные адреса отправителя и адресата.

 Выполнение требований указанных Правил будет свидетельствовать о том, что органом (должностным лицом), вынесшим постановление о привлечении к административной ответственности, органом почтовой связи были приняты необходимые меры по направлению и надлежащему вручению лицу копии постановления.

Из материалов дела видно, что постановление по делу об административном правонарушении ООО «Будь здоров» адресатом не получено по причине возврата конверта отправителю за истечением срока хранения <ДАТА4>

Сведения, указывающие на то, что постановление ООО «Будь здоров» по делу об административном правонарушении  было обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, как это предусмотрено ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, в материалах дела отсутствуют.

Таким образом, исходя из положения ст. 31.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении от <ДАТА2> вступило в законную силу <ДАТА5>, поэтому штраф должен был быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

 Вина ООО «Будь здоров» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами.

- Протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>,составленным в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным на то лицом, в соответствии с которым ООО «Будь здоров» по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ вменяется неуплата административного штрафа в установленный законом срок в размере 300000(триста тысяч) руб., наложенного на основании Постановления врио руководителя Межрегионального управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Приволжскому федеральному округу от <ДАТА2> о назначении административного наказания по ст. 14.43 ч.2 КоАП РФ;

- Постановлением врио руководителя Межрегионального управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Приволжскому федеральному округу от <ДАТА2> о назначении административного наказания по ст. 14.43 ч.2 КоАП РФ  ООО «Будь здоров»;

- сведениями о почтовой обработке.

В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства  по  своему  внутреннему  убеждению,  основанному на всестороннем, полном и                                                                                                                                                                                               

объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Принимая во внимание вышеизложенное, с учетом всех исследованных обстоятельств дела, суд считает вину ООО  «Будь здоров» в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ полностью доказанной.

Обстоятельств, исключающих производство по делу в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.

         Согласно п.3.2 ст.4.1 КоАП РФ, при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиям, имущественным и финансовым положением привлекаемого к административной ответственности юридического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II КоАП РФ, в случае, если минимальный размер административного штрафа для юридических лиц составляет не менее ста тысяч рублей.

          В соответствии п.3.3 ст.4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания в соответствии с ч.3.2 ст.4.1 КоАП РФ размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для юридических лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II КоАП РФ.

          Таким образом, основанием для применения  п.п. 3.2 ст.4.1 КоАП РФ суд усматривает исключительное обстоятельство, связанное с характером совершенного административного правонарушения и его последствиям, имущественным и финансовым положением ООО  «Будь здоров», привлекаемого к административной ответственности.

           При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

          Обстоятельств,  отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, суд не находит.

          Обстоятельством, смягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, суд признает тяжелое финансовое положение.

          На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, мировой судья считает возможным назначить ООО «Будь здоров» административное наказание в виде административного штрафа, а с учетом тяжелого материального положения юридического лица, суд считает возможным снизить минимальный размер штрафа с 600 000 рублей до 300 000 рублей.

          На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 20.25 ч. 1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

П О С Т А Н ОВ И Л :

Признать ООО «Будь здоров» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 300 000 (триста тысяч) рублей.

Сумму административного штрафа необходимо перечислить по следующим реквизитам: Получатель: УФК по <АДРЕС> области (Служба мировых судей <АДРЕС> области) Банк получателя: отделение <АДРЕС> г. <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, номер казначейского счета 03100643000000014200, БИК <НОМЕР>, номер единого казначейского счета 40102810545370000036, ОКТМО 36701310, КБК 71511601203019000140,                                                   УИН 0319929300000000000855030.

Согласно ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса с предоставлением (направлением) судье копии документа, свидетельствующего о его уплате.

Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Самары через мирового судью судебного участка № 14 Кировского судебного района г. Самары Самарской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Ю.В.<ФИО2>