Решение по делу № 5-124/2012 от 13.02.2012

                                                                                                                                                                                     5- 124/2012

пОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Емва, РК

13 февраля 2012 года

 

       Мировой судья Емвинского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми Осипова И.Н., рассмотрев в помещении судебного участка по адресу г. Емва, ул. Дзержинского, 136 «а» каб. 209, дело об административном правонарушении, в отношении:

Бабинова <ФИО1>, <ДАТА2>

             привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных ст. ст.20.1 ч.1, 20.21 КоАП РФ,

Установил:

Согласно протоколам об административных правонарушениях КН № 033537, КН № 03353817 января 2012 года в 18 часов 30 минут установлено, что Бабинов С.М., находясь возле дома <НОМЕР> по ул.  <АДРЕС> г. Емва, т.е. в общественном месте, будучи в состоянии алкогольного опьянения, имел запах алкоголя изо рта, несвязную речь, неопрятный внешний вид, плохо ориентировался в окружающей обстановке,  безадресно выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, чем нарушал общественный порядок, т.е. совершил административные правонарушения, предусмотренные ст. 20.21 КоАП РФ - появление в общественном месте в состоянии  опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, и ст.  20.1 ч. 1 КоАП РФ  - мелкое хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

            Бабинов С.М. надлежащим образом извещался о месте и времени рассмотрения дела по известному суду месту жительства,  повестка возвращена в суд с отметкой почтового отделения «возврат, истёк срок хранения». Суд полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, поскольку судом были приняты все меры к извещению правонарушителя о рассмотрении дела, Бабинов С.М., зная, что в отношении него ведется производство по делу об административном правонарушении, уклонился от получения повестки, поэтому судья признает уведомление его по домашнему адресу надлежащим извещением, а неявку - причиной неуважительной.

      Протоколы об административных правонарушениях составлен правомочным должностным лицом в присутствии Бабинова С.М., который после разъяснения положений ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 КоАП РФ, факт совершения вменяемых ему правонарушений не отрицал, ходатайствовал  о рассмотрении дела в его отсутствие.

       Исследовав материалы дела и, оценив в совокупности все имеющиеся доказательства, мировой судья находит вину Бабинова С.М.  в совершении правонарушений, предусмотренных ст. 20.21 КоАП РФ, ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ установленной, виновность последнего подтверждается материалами дела: протоколами  об административных правонарушениях КН № 033537, КН № 033538 от 17 января 2012 года.

        Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

        Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является совершение повторного однородного правонарушения.

       Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, прихожу к выводу о наличии в действиях Бабинова С.М. события и состава вменяемых административных правонарушений, предусмотренных ст. 20.21 КоАП РФ, ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ.

Учитывая конкретные обстоятельства совершенных правонарушений,  общественную значимость деяний, личность нарушителя, который ранее привлекался к административной ответственности, не работает, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, мировой судья считает необходимым назначить  наказание в виде штрафа по правилам ст. 4.4 ч. 2 КоАП РФ.

            Руководствуясь ст. ст. 4.4, 20.1, 20.21, 29.10 КоАП,

                                                               ПОСТАНОВИЛ:

Признать Бабинова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1, 20.21 КоАП РФ, и назначить ему наказание по правилам ст. 4.4 ч. 2 КоАП РФ в виде  административного штрафа в размере 700 рублей.

          Разъяснить, что неуплата административного штрафа в тридцатидневный срок со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы, но не менее одной тысячи рублей неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.

       Настоящее постановление может быть обжаловано в Княжпогостский районный суд в течение десяти дней через мирового судью.

             Мировой судья

И.Н. Осипова

Постановление вступило в законную силу «_____»_____________________2012 года

Реквизиты перечисления штрафа: Получатель - УФК МФ РФ по РК (МВД РК), ИНН 1101481581, КПП 110101001, ГРКЦ НБ Республики Коми Банка России г. Сыктывкар, счет № 401 018 100 000 000 100 04, БИК 048702001, КБК 188 116 900 500 500 001 40, ОКАТО 87208501000, наименование платежа - административный штраф ОВД Квитанцию об уплате штрафа направить в Емвинский судебный участок: г. Емва, ул. Дзержинского, д. 136 «а» каб. 116

5-124/2012

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Бабинов Сергей Михайлович
Суд
Емвинский судебный участок Княжпогостского района Республики Коми
Судья
Осипова Ирина Николаевна
Статьи

ст. 20.1 ч. 1

Дело на странице суда
emvinsky.komi.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
13.02.2012Рассмотрение дела
13.02.2012Административное наказание
Обращение к исполнению
Окончание производства/Сдача в архив
13.02.2012
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее