ПОСТАНОВЛЕНИЕ
29 июня 2011 г.ЗАТО Александровск
г. Полярный Мурманскаяобласть
Председательствующий по делу - временно исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 1 ЗАТО Александровск, Мурманской области расположенного в г. Полярный, Мурманской области, ул. Душенова 7 - мировой судья судебного участка № 3 ЗАТО Александровск, Мурманской области, Лобова О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении
Козлова Виталия Ивановича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, гражданина <АДРЕС> проживающего и зарегистрированного в <АДРЕС>, Мурманской области, ул. Г.Тумана 9-11,не работающего, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Козлов В.И., <ДАТА3> в 15.20 ч. на посту ДПС <АДРЕС>, управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Козлов В.И. в судебное заседание не явился. Извещался о времени и месте судебного разбирательства по указанному в протоколе месту жительства. Согласно рапорту судебного пристава Козлов В.И. убыл в отпуск за пределы Мурманской области. Козлов В.И. зная о возбужденном в отношении него административном деле, имея на руках временное разрешение, не указал причину невозможности рассмотрения дела в его отсутствие.
По смыслу ст. 25.1 КоАП РФ, положения которой Козлову В.И. разъяснены при составлении протокола об административном правонарушении и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и реализует их по своему усмотрению, в том числе право личного участия в рассмотрении дела.
Козлов В.И. зная, что дело об административном правонарушении находится на рассмотрении мирового судьи, имея на руках временное разрешение на право управления т/с, не воспользовался своим правом на личное участие в рассмотрении дела, в суд не явился, не представил мировому судье доказательств невозможности явки в суд, а предпочел убыть в отпуск.
Поскольку судом выполнено требование ст.29.4 КоАП РФ о своевременном и надлежащем извещении Козлова В.И. о времени и месте рассмотрения дела, суд на основании ч.2 ст.25.1 КоАП РФ рассматривает дело в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, принимая во внимание все обстоятельства, суд пришел к следующим выводам.
Правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ выражается в управлении транспортным средством, водителем, находящимся в состоянии опьянения.
Вина Козлова В.И. в совершении правонарушения по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении;
- протоколом об отстранении от управления т/с;
-актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому в отношении Козлова В.И. установлено состояние опьянения по результатам освидетельствования техническим средством измерения PRO-100 COMBI, подписи понятых имеются, с результатами Козлов В.И. согласился;
- рапортом сотрудника ОВД.
Давая оценку требованиям сотрудников ГИБДД о проведении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, суд находит их законными и обоснованными, поскольку, запах алкоголя изо рта является достаточным основанием для проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения водителя управляющего т/с.
Согласно ст. 26.1 КоАП РФ, судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
Нарушений закона при составлении протокола об административном правонарушении и других материалов судом не установлено и принимаются как доказательства, подтверждающие наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.
Оценив имеющиеся доказательства в совокупности, суд установил, что Козлов В.И., <ДАТА3> в 15.20 ч. на посту ДПС <АДРЕС>, управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. Суд квалифицирует действия Козлова В.И. по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ - управлении транспортным средством, водителем, находящимся в состоянии опьянения.
Наказание назначается в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ с учетом обстоятельств и характера совершенного правонарушения и данных о личности привлекаемого к административной ответственности лица: раннее к административной ответственности не привлекался.
Управляемое Козловым В.И. транспортное средство отнесено ст. 1079 Гражданского кодекса РФ к источнику повышенной опасности. Управляя источником повышенной опасности в состоянии алкогольного опьянения, Козлов В.И. создал потенциальную угрозу причинения вреда другим участникам дорожного движения и нанесения ущерба правам, законным интересам иных граждан, в связи с чем совершенное Козловым В.И. правонарушение относится к числу наиболее грубых.
Грубое нарушение порядка пользования предоставленного права управления т/с, согласно ст. 3.8 КоАП РФ, предусматривает возможность лишения специального права, т.е. права управления т/с.
Обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность в судебном заседании не установлено.
Срок привлечения Козлова В.И. к административной ответственности не истек.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Козлова Виталия Ивановича признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок 01 год 06 месяцев.
Временное разрешение на право управления т/с изъять.
Разъяснить Козлову В.И. что, согласно ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления настоящего постановления в законную силу, при условии сдачи временного разрешения на право управления т/с.
Постановление может быть обжаловано в Полярный городской суд Мурманской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления через Мирового судью.
Мировой судья О. Ю. Лобова