Решение по делу № 1-70/2017 от 21.07.2017

Дело №1-70/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

          21 июля  2017 г.                                                                                                                         г.Самара

Мировой судья судебного участка № 11 Кировского судебного района г.Самара Самарской области Сафина Н.А.,

при секретаре Крюковой М.В., с участием

государственного обвинителя - помощника прокурора Кировского района г.Самары Геличука А.А ,

подсудимого Попова И.А.,

адвоката Дубковой О.А.,   удостоверение №346, ордер №19319 от 11.07.2017г.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-70/17 по обвинению

Попова <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженца  <АДРЕС>, гражданина РФ, женатого, с высшим образованием, не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст.319 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Попов <ФИО1>, обвиняется в совершении публичного оскорбления представите­ля власти при исполнении им своих должностных обязанностей при следующих обстоятельствах:

<ДАТА8> года примерно <ДАТА>, полицейский (водитель) 2 взвода 1 роты (для обслуживания территории Кировского района) полка патрульно-постовой службы полиции Управления МВД России по г. Самаре старшина полиции Фортуна Н.В., назначенный на должность приказом от 07.03.2017 года № 221 л/с, являющийся должностным лицом правоохранительного органа - представителем власти, находясь в форменном обмундировании, действуя согласно своих служебных полномочий в соответствии с Федеральным законом от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» и иными нормативно-правовыми актами, согласно которым он обязан обеспечивать охрану общественного порядка и борьбу с правонарушениями в зоне своих постов и маршру­тов патрулирования, а также в соответствии с п.7, п.9., п.13, п. 15 должностного регла­мента полицейского (водителя) 2 взвода 1 роты полка патрульно-постовой службы полиции (для обслуживании территории Кировского района) Управления МВД Рос­сии по г.Самара, утвержденного 22.05.2017 командиром полка патрульно-постовой службы полиции Управления МВД России по г.Самаре вправе при несении службы проверять документы, удостоверяющие личность граждан, подозреваемых в соверше­нии преступлений, совершивших административное правонарушение, а так же для установления лиц, скрывающихся от следствия и суда, вправе задерживать и достав­лять в территориальный орган внутренних дел лиц, совершивших административные правонарушения и преступления в соответствии с нормативно-правовыми актами Российской Федерации, обязан предотвращать и пресекать преступления и админи­стративные правонарушения, выявлять обстоятельства, способствующие их соверше­нию, и в пределах своих прав принимать меры к устранению данных обстоятельств, осуществлять функции по обеспечению правопорядка на улицах, площадях, в парках и других общественных местах, совместно с инспектором (патрульно-постовой служ­бы полиции) 1 мобильного взвода 1 роты (для обслуживания территории Кировского района) полка патрульно-постовой службы полиции Управления МВД России по г.Самаре сержантом полиции Ахмеркиным Р.В., осуществляя свои должностные обя­занности в соответствии с постовой ведомостью расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах на <ДАТА8> года, находились на маршруте патрулирования ПА <НОМЕР>.

<ДАТА8> <ДАТА> при патрулировании территории согласно маршрута патрулирования по адресу: <АДРЕС> ими был замечен Попов И.А., который находился в состоянии алкоголь­ного опьянения тем самым совершивший административное правонарушение, преду­смотренное ст.20.21 КоАП РФ. Остановившись по указанному адресу <ДАТА9> <ДАТА>, полицейский (водитель) 2 взвода 1 роты (для обслуживания территории Кировского района) полка патрульно-постовой службы полиции Управления МВД России по г. Самаре старшина полиции Фортуна Н.В., проследовав к Попову И.А., потребо­вал от последнего предъявить документы, удостоверяющие его личность, и проследо­вать в отделение полиции для прохождения медицинского освидетельствования и со­ставления в отношении него протокола об административном правонарушении. В этот момент у Попова И.А. находящегося в состоянии алкогольного опьяне­ния, находившегося в указанном месте, в указанное время, возник преступный умысел на публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должност­ных обязанностей. С целью реализации своего умысла и достижения преступного результата <ДАТА8> в период времени <ДАТА>, находясь в общественном месте, в непосредственной близости от <АДРЕС>, Попов И.А. публично, т.е. в присутствии Арычкова М.Е., Быстрова А.А., <ФИО2>, вопреки общепринятым правилам поведения, делая это осознанно и обдуманно, с целью причинить моральные страдания потерпевшему, совершил публичное оскорбление представителя власти - полицейского (водителя) 2 взвода 1 роты (для обслуживания территории Кировского района) полка патрульно-постовой службы полиции Управления МВД России по г. Самаре старшины полиции Фортуна Н.В., находившегося в указанное время в указанном ме­сте при исполнении им своих должностных обязанностей, выразившись в адрес Фор­туна Н.В. грубой нецензурной бранью и дав негативную оценку личным качествам и свойствам личности последнего, посылая его на мужской половой орган с целью дальнейшего совокупления, сравнивая последнего с лицом нетрадиционной ориента­ции и контрацептивом, унижая честь и достоинство сотрудника полиции в неприлич­ной форме не только в глазах самого сотрудника полиции, находившегося при испол­нении своих должностных обязанностей, но и в глазах присутствующих граждан, не реагируя на требования прекратить неправомерные действия, после чего противо­правные действия Попова И.А. были пресечены сотрудниками полиции.

   В судебном заседании потерпевший заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Попова И.А. в объеме предъявленного обвинения, в связи с примирением с подсудимым, поскольку подсудимый загладил причиненный вред - принес свои извинения, моральных и материальных претензий к подсудимому не имеет, привлекать к уголовной ответственности не желает.

Защитник и подсудимый Попов И.А. просили суд прекратить производство по делу по указанному основанию. Подсудимый суду пояснил, что они с потерпевшим примирились, он принёс свои извинения, ему понятно, что прекращение производства по делу за примирением с потерпевшим не является реабилитирующим его основанием.

Государственный обвинитель просил удовлетворить ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого, поскольку Попов И.А.  впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести, факт возмещения ущерба потерпевшим подтвержден.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд считает возможным его удовлетворить и освободить Попова И.А. от уголовной ответственности по следующим основаниям.

           Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Попов И.А. не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести, вину признал, загладил причиненный вред, принеся потерпевшему извинения. Между потерпевшим и подсудимым достигнуто примирение. Препятствий для прекращения производства по уголовному делу в связи с примирением с потерпевшим суд не усматривает.

Исследовав характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, иные обстоятельства дела, суд считает, что решение о прекращении производства по уголовному делу в связи с примирением с потерпевшим соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, общества и государства.

Руководствуясь ст. ст. 25, 239 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Освободить от уголовной ответственности Попова <ФИО1> за совершение  преступления, предусмотренного  ст.319 УК РФ, и прекратить производство по уголовному делу в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г.Самара через мирового судью судебного участка № 11 Кировского судебного района г.Самара, в течение десяти суток.         

Мировой судья                                                                                                     Н.А. Сафина