Решение по делу № 1-47/2018 от 21.08.2018

Приговор

именем Российской Федерации

«21» августа 2018 года                                                    г. Похвистнево Самарскойобласти

            Суд в составе мирового судьи судебного участка № 150 Похвистневского судебного района Самарской области Ярыгиной С.А., при секретаре Фахрутдиновой Л.Г.,

с участием государственного обвинителя - помощника <АДРЕС> межрайонного прокурора Яковлевой Т.В.

адвоката Антонова В.К., предъявившего ордер <НОМЕР> от <ДАТА2> и удостоверение <НОМЕР>,

подсудимого Егорова И.А.1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке, предусматривающем постановление приговора без проведения судебного разбирательства материалы уголовного дела <НОМЕР>, дознание по которому проводилось в сокращенной форме в отношении Егорова И.А.1,28.08.1997 года рождения, уроженца с. <АДРЕС>, зарегистрированного и  проживающего по адресу: <АДРЕС>, судимого:

- 27.12.2016 года мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области по ст. 264.1 УК РФ к 150 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением ТС на 1 год. Наказание в виде обязательных работ отбыто <ДАТА5>, дополнительное наказание отбыто <ДАТА6> г.;

- <ДАТА7> <АДРЕС> районным судом г. <АДРЕС> по ст. 228 ч. 2 УК РФ к 3 годам лишения свободы на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, испытательный срок истекает <ДАТА8>,

обвиняемого  в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

установил:

Егоров И.А.1 совершил управление автомобилем лицом, находящимся  в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, а именно: 

Егоров И.А.1, имея судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ по приговору мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области от  <ДАТА9>, заведомо зная, что правила дорожного движения содержат запрет на управление транспортным средством  в состоянии опьянения, а также предусматривают ответственность за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования, пожелал повторно нарушить данные правила.

Так, 08.07.2018 года в течение дня до 16.00 часов, более точное время дознанием не установлено, гражданин Егоров И.А.1, находясь у себя дома по адресу: <АДРЕС>  употребил алкогольный напиток - пиво  в количестве около 2 литров  и, примерно в 16.00 часов  08.07.2018 года, будучи в состоянии алкогольного опьянения, Егоров И.А.1 решил совершить поездку за рулем автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак А745РК/163 регион в город <АДРЕС> области. Руководимый внезапно возникшим умыслом на управление транспортным средством в состоянии опьянения, Егоров И.А.1, в нарушение пункта 2.7 «Правил дорожного движения Российской Федерации», утверждённых постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 года <НОМЕР>, согласно которому «водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения», вышел из дома, подошел к вышеуказанному автомобилю, открыл дверь  автомобиля, сел в салон на водительское сидение. В продолжение своих преступных намерений Егоров И.А.1 вставил ключ в замок зажигания и повернул его, чем завел двигатель указанного автомобиля марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> и привел автомобиль в движение, после чего начал управление транспортным средством в состоянии опьянения, совершив поездку на данном автомобиле по автодороге <АДРЕС> и по улице <АДРЕС> города <АДРЕС> области. Желая продемонстрировать противоправный характер своих действий, Егоров И.А.1, посягая на установленный законом порядок безопасности дорожного движения, осознавал, что под воздействием алкоголя снижается внимание водителя транспортного средства, возрастает время реакции, ухудшается координация движения. Однако, пренебрегая правилами поведения водителя автомобиля на проезжей части, Егоров И.А.1 08.07.2018 года примерно в 16 час 00 минут, более точное время не установлено, управлял автомобилем марки  <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак А745РК/163, совершая на нем движение по улице <АДРЕС> города <АДРЕС> области, находясь в состоянии алкогольного опьянения. Предвидя возможное наступление общественно-опасных последствий, гражданин Егоров И.А.1 создавал особую опасность жизни и здоровью граждан, управляя автомобилем в состоянии опьянения, совершая движение по улице <АДРЕС>  города <АДРЕС> области до 16 часов 26 минут 08.07.2018 года, где на пересечении ул. <АДРЕС> и ул. <АДРЕС>  города <АДРЕС> области был остановлен инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> по подозрению в управлении транспортным средством в состоянии опьянения. Впоследствии, по результатам проведенного в 17 часов 23 минуты  08.07.2018 года в ГБУЗ СО «Похвистневская ЦБ ГР» медицинского освидетельствования  на состояние опьянения у гражданина Егорова И.А.1 было установлено наличие  содержания алкоголя в выдыхаемом воздухе в количестве 1170 миллиграмм на литр выдыхаемого воздуха, то есть в концентрации, превышающей предельно допустимую норму содержания алкоголя, а именно - 0,16 миллиграмма, установленную Постановлением Правительства РФ от 18.11.2013 года <НОМЕР> «О внесении изменений в Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов». Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от 08.07.2018 года, у гражданина Егорова И.А.1 было установлено состояние алкогольного опьянения.

Дознание по данному делу проведено в сокращенной форме в порядке главы 32.1 УПК РФ, в связи с этим дело рассмотрено судом в  особом порядке.

Подсудимый Егоров И.А.1  в судебном заседании пояснил, что с обвинением согласен, вину признает полностью,  характер и последствия рассмотрения дела в таком порядке осознает, ходатайство о проведении дознания в сокращенной форме, рассмотрении дела в особом порядке заявлено им добровольно после консультации с защитником.

Суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства при наличии ходатайства о проведении дознания в сокращенной форме соблюдены, защитник, государственный обвинитель, не возражали против такого  порядка судебного разбирательства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что обвинение, с которым подсудимый согласился обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

В судебном заседании в порядке ст. 226.9 ч.2 УПК РФ исследованы:

- Рапорт инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> об обнаружении в действиях Егорова И.А.1 признаков преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ. Л.д 3.

- Копия приговора мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области от <ДАТА9> Л.д. 62.

- Протокол <НОМЕР> от 08.07.2018 года об отстранении Егорова И.А.1  от управления ТС в связи с наличием признаком опьянения  Л.д. 5.

- Акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от <ДАТА13>, согласно которому Егоров И.А.1 от прохождения освидетельствования на состояние опьянения прибором Юпитер 005209   в присутствии  двух понятых отказался Л.д. 6.

- Протокол о направлении на медицинское освидетельствование <НОМЕР> от <ДАТА13>, согласно которому Егоров И.А.1  инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> в присутствии двух понятых был направлен  для прохождения  медицинского освидетельствования на состояние опьянения.  Л.д. 7.

- Протокол 63 АК 616497 о задержании  транспортного средства от <ДАТА13>, согласно которому задержано  транспортное средство <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион и передано на специализированную стоянку. Л.д. 10.

- Акт медицинского освидетельствования  на состояние опьянения лица, которое управляет  транспортным средством  от <ДАТА13>, согласно которому у Егорова И.А.1 установлено состояние опьянения. Л.д. 8.

- Протокол об административном правонарушении 63 СН 098301 от 08.07.2018 года в отношении Егорова И.А.1 по ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Л.д. 9.

- Справка ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС>, согласно которой Егоров И.А.1 имеет водительское удостоверение 6335504436 категории «В,В1,М», дата выдачи <ДАТА14> Л.д. 18.

- Протокол допроса подозреваемого   Егорова И.А.1, из которого следует, что вину он признает полностью, раскаивается. Л.д. 50-52.

- Протокол осмотра видеозаписи. Д. д. 73.

Квалификация действий подсудимого по  ст. 264.1 УК РФ верная.

            При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления небольшой тяжести, конкретные  обстоятельства дела, влияние наказания на его исправление и условия жизни его семьи, личность подсудимого: на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимого, суд признает наличие малолетнего ребенка.

В силу ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд учитывает полное признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном,  положительную характеристику по месту жительства.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая, что Егоров И.А.1 совершил умышленное преступление небольшой тяжести в период испытательного срока по приговору суда от <ДАТА7>, в целях исправления  подсудимого,  суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы. С учетом совокупности вышеизложенных смягчающих обстоятельств, отсутствия отягчающих обстоятельств, суд считает, что исправление  подсудимого возможно без изоляции от общества, то есть с применением к нему положений ст. 73 УК РФ, условное осуждение по приговору суда от <ДАТА7> сохранить, оставив указанный приговор на самостоятельное исполнение.

При назначении наказания, суд  учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч.6 ст. 226.9 УПК РФ, поскольку дело рассмотрено  судом в особом порядке, при наличии ходатайства подсудимого о проведении дознания в сокращенной форме.

 В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ, ст. 131 УПК РФ  процессуальные издержки по делу взысканию с осужденного не подлежат, а подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

            На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 314-317 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать виновным Егорова И.А.1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить ему  наказание в виде 6 месяцев лишения свободы с лишением  права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

В силу ст. 73 УК РФ основное наказание в виде 6 месяцев лишения свободы считать условным с испытательным сроком 10 месяцев.

            Меру пресечения Егорову И.А.1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора суда в законную силу.

Обязать Егорова И.А.1 в течение испытательного срока не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться ежемесячно на регистрацию в дни, установленные специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением условно осужденных, запретить появление в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения.

 Контроль за исполнением наказания возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного.

Вещественные доказательства  - ДВД-диск - хранить при материалах уголовного дела;  автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> темно-серого цвета вернуть собственнику Х.2

Приговор Куйбышевского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА7> исполнять самостоятельно.

Процессуальные издержки по делу возместить за счет средств федерального бюджета, в сумме, установленной отдельным постановлением.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Похвистневский районный суд Самарской области через мирового судью в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, согласно которой приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УК РФ - несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. Осужденный не позднее 10 дней со дня вручения ему копии приговора либо жалобы или представления, если они затрагивают его интересы, вправе ходатайствовать об участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

<НОМЕР>

Мировой судья                                                                                                       С.А. Ярыгина