Дело <НОМЕР>
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 августа 2010 года
Мировой судья судебного участка №8 г. Бaлаково Саратовской области Минина Г.А.,
при секретаре судебного заседания Быновой Е.С.,
с участием истца Ермолаева С.Е.,
рассмотрев в судебном заседании в судебном участке №8 г. Бaлаково дело по иску Ермолаева С.Е. к Миронову В.Г. о взыскании суммы займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Ермолаев С.Е. просит взыскать с Миронова В.Г. в свою пользу сумму долга 4 000 рублей, сумму процентов по состоянию на <ДАТА2> в размере 7 000 рублей.
В исковом заявлении Ермолаев С.Е. указывает, что <ДАТА3> он передал ответчику взаймы 4 000 рублей в присутствии свидетелей <ФИО6>, <ФИО7> <ДАТА4> ответчик написал расписку, в которой указал срок возврата долга <ДАТА5> В случае нарушения срока возврата ответчик уплачивает истцу пеню в размере пяти процентов от суммы займа за каждый день просрочки возврата суммы долга до погашения долга. В установленный срок ответчик сумму займа не возвратил. Сумма долга составляет 4 000 рублей. Срок просрочки возврата долга составляет 35 дней, то есть с <ДАТА6> по <ДАТА2>. За просрочку возврата суммы займа по договору должник обязан уплачивать 5 процентов за каждый день просрочки. За период просрочки в 35 дней размер процентов составляет 7 000 рублей.
В судебном заседании Ермолаев С.Е. исковые требования поддержал, дал пояснения, аналогичные обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Миронов В.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен, о причинах неявки суд не уведомил, об отложении рассмотрения дела не просил, возражений по иску не представил.
В силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья продолжил рассмотрение дела в отсутствии ответчика Миронова В.Г.
Выслушав истца Ермолаева С.Е., изучив материалы дела, принимая во внимание отсутствие возражений ответчика относительно иска, нахожу исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как - то: уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязательства. В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, в соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В судебном заседании установлено, что <ДАТА3> истец Ермолаев С.Е. передал ответчику Миронову В.Г. в займы денежную сумму в размере 4 000 рублей со сроком возврата <ДАТА8>, о чем выдана <ДАТА4> долговая расписка. В случае просрочки возврата денежной суммы должник Миронов В.Г. уплачивает Ермолаеву С.Е. пеню в размере пяти процентов за каждый день просрочки возврата денежной суммы до возврата суммы основного долга. Данное обстоятельство подтверждается долговой распиской (л.д. 6).
Срок возврата наступил, должник Миронов В.Г. сумму долга не возвратил. Согласно статье 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества. Договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии с частью 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В долговой расписке указано, что в случае просрочки возврата суммы основного долга должник уплачивает пеню в размере пяти процентов.
Сумма основного долга составляет 4 000 рублей. Течение периода просрочки начинается с <ДАТА6> и по <ДАТА2> составляет 35 дней.
Размер пени за указанный период просрочки составляет: 4 000 рублей х 5 процентов:100 процентов х 35 дней = 7 000 рублей.
В соответствии со статьёй 98 ГПК РФ с Миронова В.Г. в пользу Ермолаева С.Е. подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 440 рублей.
Расходы по оплате государственной пошлине подтверждаются квитанциями об оплате государственной пошлины (л.д. 2, 3).
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья
РЕШИЛ:
Исковые требования Ермолаева С.Е. к Миронову В.Г. о взыскании суммы займа и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.
Взыскать с Миронова В.Г. в пользу Ермолаева С.Е. в возврат суммы основного долга 4 000 (четыре тысячи) рублей, сумму процентов за пользование чужими денежными средствами, предусмотренную договором займа, за период с <ДАТА6> по <ДАТА2> в размере 7 000 (семь тысяч) рублей, расходы по оплате государственной пошлины 440 (четыреста сорок) рублей, а всего - 11 440 (одиннадцать тысяч четыреста сорок) рублей.
Решение может быть обжаловано в Бaлаковский районный суд Сaратовской области в течение десяти дней путем подачи апелляционной жалобы мировому судье судебного участка № 8 г. Бaлаково Сaратовской области.
Мировой судья Г. А. Минина.